正文

質問那些反對判藥家鑫極刑和為其辯護的人

(2011-06-03 23:12:43) 下一個
我們總會質問那些反對判藥家鑫極刑和不同程度為其辯護的人:”你家人被殺你還會這樣嗎?沒人性!”問的好,這一問噎人.必須承認,誰家趕上,誰也不會這麽理智.人類本性就是要複仇. ..出了案件,總不能讓藥家鑫家人判案吧,但也絕不可能讓受害人家判案.除非是原始時代.私刑處置. 總要有身外人放下感情,理智的分析,憑法說事. 所有才有了法律,法院.律師.這也是陪審團製度的原因,找來對案件事前不知情,特別是沒有受到媒體影響的民眾,在法庭隻聽法院和倥辯雙方的證詞做判斷.其中當然不能有任何人與倥辯雙方有親屬關係如果5教授是受害人家屬,,而不是張家,教授肯定不會求情,但必有置身於外的人來判斷,也許換成了張家人為犯罪嫌犯辯護.懲罰罪犯的曆史變遷是人類社會進步文明的必然,今天我們還沒有進步到那個程度,,但至少我們靠法院判刑懲罰罪犯.為受害人討公道,絕不會讓受害人自己報私仇.否則社會秩序大亂.Read more: 陪審團製度? 受害人自己報私仇? - jackcanchn的日誌 - 貝殼村 -
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.