2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
趙盛燁事件，前不久發生的。
事件的故事？ 長話短說，趙盛燁是生活在咱國的一位三十多歲的年輕人，曾是沈陽工學院的“學者”，常議政（非妄議中央類的“正能量”議），並不時的給另一個“趙家”在網上出主意，屬“國師網特徒壁”類人物（want-to-be）。 “事件”，是說趙“國師網特徒壁”發言說，如若咱厲害國統治台灣的企圖無望（美帝國主義搗亂，當然了），就讓厲害國的核武大腕們巧妙的把地球毀掉。
毀滅地球是一件壞事情，對不對？沒有不同意的？
好了，有了毀滅地球是件壞事情的“共識”，分析趙盛燁事件的原因及應對就簡單了。
在趙同學之前，不曾有這種直接毀滅地球的主意，就是許多“含趙量”相對高的個體，也不曾公開的這樣放話，包括“國嘴”胡錫進同誌，隻叼過多造核彈但沒說用來毀掉地球。
趙同學有什麽“本質”不同呢？
趙同學雖姓趙，但不是真“趙家人”，是“九三學社”的一位成員。而這，恰恰是問題所在。
要知道，“含趙量”高的“趙家人”，多是咱黨的在冊人員，與不在冊的其他國人不同，咱黨的在冊人員，去世後有個不成章但“俗定”的規矩，“去見馬克思”。一種“榮譽”，也是個“約束”。試想，見到老馬後，總得說個一句半句吧？
馬：來前都好嗎？
某：都好，才把整個地球毀了。
馬：我寫了好多年的“Das Kapital”呢？
某：所有剝削被剝削的都沒了，“Das Kapital”不就用不上了嗎？
馬：沒了“Das Kapital”，誰還知道我老馬？你還來見我？
得，毀地球也就毀了那個“榮譽”與“約束”。所以有“榮譽”與“約束”的咱黨在冊人員不曾有公開放話毀地球的。就是真狂人，太祖同誌，也隻在傳說中曾說過打核戰死多少人（咱國的人），還剩能多少人，沒說過把整個地球都給搭進去什麽的。
“去見馬克思”的功能性，防止地球毀滅，或是防止毀滅地球的夢幻，對咱黨的人來說。
趙盛燁同學不同，丫一個“九三學社”的，原本就沒有可能獲得去見馬克思那個“榮譽”，自然不被“約束”，於是毀地球這種壞事情他不但敢想，而且居然敢說。
有人會說，趙同學不是真“趙家人”，他也就說說，操縱不著核彈，沒實際風險。
這可難說。咱黨都有近一億在冊黨員了，萬一被特能說的趙同學類“國師網特徒壁”給說動幾位，又恰巧是能操縱核彈的個體，這風險還是存在的。
怎麽辦？滅風險於源頭。得給非咱黨在冊人員的其他人，尤其是“國師網特徒壁”類人員，一個類似“去見馬克思”的“榮譽”與“約束”。比如，“去見孔子”（嫌他的文章難讀換成“去見魯迅”也可），“去見孫中山”，“去見王羲之”，“去見榮國團”，“去見張國榮”，……..
趙盛燁事件，暴露了馬克思的“榮譽”與“約束”功能的不足。為了保證地球的長治久安，新的“榮譽”與“約束”源需要被開發，給馬克思弄些“同事們”。萬無一失的保護美麗的地球。
後注：趙同學盛燁，其微博有三百萬粉絲；他的“毀滅地球帖”獲得近三萬個“點讚”。
後注2：“全民黨”也是一個對策，但就是更辛苦馬克思老先生了。
他自說自話，並無人尿他。
與老馬老毛九三統統沒有關係。