預定義模板
自定義模板
博客頭圖
最佳顯示效果(980 * 265)
博客背景色
模塊背景
模塊標題背景
模塊標題文字
攝影沙龍
普通
|
寬屏
美圖欣賞
普通
|
寬屏
音樂之聲
普通
|
寬屏
視頻瀏覽
普通
|
寬屏
寵物寶貝
普通
|
寬屏
默認模板
普通
|
寬屏
嘻哈戀人
普通
|
寬屏
科技路標
普通
|
寬屏
雲淡風清
普通
|
寬屏
木製長槍
普通
|
寬屏
時光沙漏
普通
|
寬屏
曾經滄海
普通
|
寬屏
時尚節拍
普通
|
寬屏
政話時分
普通
|
寬屏
佛手天下
普通
|
寬屏
文學城首頁
博客首頁
登錄
注冊
雁過留神
雁過留聲,雁過留神。
首頁
文章列表
博文目錄
將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
個人資料
雁過留神
給我悄悄話
博客訪問:
最新文章
錢理群:“老紅衛兵當政的擔憂”-中國未來政治的一次預示和象征
《教父》,科波拉怪作和《綠行星》
中國的審查機器內幕 - 《互聯網共識:全球為了互聯網自由所做的鬥爭》新書節選
“君不見黃河之水天上來,奔流到海不複回。” 去布拉格暢飲嘍!區區小兒,想跟李太白君較真?沒門兒啊,哈哈!
“蘋果” -悼史蒂夫·喬布斯
文學城掠影:“利比亞”,“言論自由”,“劉心武論紅樓”。。。
文學城掠影:“高鐵”,“棋”,“成吉思汗”。。。(第三版)
黃永玉在文藝複興發源地--佛羅倫薩,以及黃永玉的畫
文章分類
我的文章
(8)
歸檔
2011
(5)
05月 (1)
07月 (1)
08月 (1)
10月 (1)
12月 (1)
2012
(3)
02月 (3)
正文
文學城掠影:“利比亞”,“言論自由”,“劉心武論紅樓”。。。
(2011-08-29 23:33:01)
下一個
文學城掠影:“利比亞”,“言論自由”,“劉心武論紅樓”。。。
茶軒揭密:這是怎麽回事?這被請喝茶的地兒怎麽也磨刀霍霍啊?
•
很著急
-
大江川
-
♂
(382 bytes) (
41 reads
) 8/29/11
•
別看不過眼了,是一些人的精神支柱生活陽光嘞,每次說起西方武器,好像他家的一般,無
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
4 reads
) 8/29/11
•
別急,加上茶壇這裏的民主義士和兩個人士全球的民主自由天下大同就快實現了啊
-
維生素
-
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
這麽大的世界大事能不急?不過這裏好象很平靜:))
-
沾真
-
♂
(0 bytes) (
2 reads
) 8/29/11
•
中國平靜這裏就平靜,中國一點小事都是水滴進油鍋:))
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
(zt)搞不定?---你認爲怎樣才算“搞定”呢?:))
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
2 reads
) 8/29/11
•
看來你也不愛民主,到了利比亞人民投票選舉總統才算“搞定”呢? :-))
-
維生素
-
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
失敬失敬--你就是川兄呀?:)
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
3 reads
) 8/29/11
•
卡紮菲鑽了地道。。。
-
beingandtime
-
♀
(165 bytes) (
13 reads
) 8/29/11
•
哈哈哈哈。。。問候一郎,我都著急了。蕞爾小國,草包紮菲。。。無能老美。。。們。
-
大江川
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
著急那幹嘛呢?你點子多,還不如幫幫你川地的薄熙來---他才著急呢--
-
江上一郎
-
♂
(61 bytes) (
6 reads
) 8/29/11
•
我不喜歡他。不是他沒才幹,是因為他裝茶。
-
大江川
-
♂
(0 bytes) (
0 reads
) 8/29/11
•
ZT言論自由又一範例
-
memory~
-
♂
(1380 bytes) (
40 reads
) 8/29/11
•
回複:私人公司製定政策,隻要其公司利益不違反人權法公司法,事先說明,顧員同意
-
吮露鶴
-
(740 bytes) (
15 reads
) 8/29/11
•
鶴兄耐心真好:)
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
你還是去比比上海和紐約對熱帶風暴的處理,就不用在旁邊擠眉弄眼扮小醜:)):)
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
你裝了探頭拉?不遵守公司規定的守則--炒老闆魷魚就是了,吵啥呢?:))
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
2 reads
) 8/29/11
•
'政治評論應該留給該領域的評論家",你們都是該領域的?不合理的規矩說不得?
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
0 reads
) 8/29/11
•
這還用探頭,文如其人:))
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
你沒有文--就沒有其人啦?:))
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
3 reads
) 8/29/11
•
你沒見過而已,不是不存在。青蛙不相信有大海,大海就不存在了?:))
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
厲害--還懂青蛙語言?:)
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
你又開始胡言亂語了。我ZT文章也就好比裝修豪宅的人,比有豪宅的還神氣,凡我裝修過
-
memory~
-
♂
(57 bytes) (
10 reads
) 8/29/11
•
凡是美國規矩都有理要遵守,要換了中國公司早罵聲一片。:)連楊佳殺人都是大俠:)
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
社會媒體政策可是高壓線:))地震時奧8就是在打高爾夫球。
-
沾真
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
奧8一家度假花了千萬,大家都在批評,唯獨此處“反腐”人士心甘情願:))
-
memory~
-
♂
(0 bytes) (
0 reads
) 8/29/11
•
劉心武 : 賈元春之死的原因
-
Icat
-
♂
(1819 bytes) (
90 reads
) 8/29/11
•
上次說林黛玉不該病死該跳河死--也是他?
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
5 reads
) 8/29/11
•
不是他,是周先生。
-
呆霸王
-
♂
(0 bytes) (
3 reads
) 8/29/11
•
周汝昌?
-
江上一郎
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
除了胡適、俞平伯、張愛玲的考證很有意思/意義外,其他的都是騙飯錢的:-)
-
beingandtime
-
♀
(0 bytes) (
3 reads
) 8/29/11
•
時代姑娘你漏了一個人---:-)
-
江上一郎
-
♂
(90 bytes) (
17 reads
) 8/29/11
•
這可真是好消息,急著等看書了。
-
加州花坊
-
♀
(0 bytes) (
0 reads
) 8/29/11
•
還有一人:歐陽健。建議讀他的《紅學百年風雲錄》
-
野性
-
♂
(0 bytes) (
0 reads
) 8/29/11
•
煩劉心武! 糟蹋紅樓,曆史知識缺乏但長於牽強附會,臆想力極發達
-
beingandtime
-
♀
(0 bytes) (
2 reads
) 8/29/11
•
支持BT。
-
大江川
-
♂
(0 bytes) (
2 reads
) 8/29/11
•
滾。。。
-
beingandtime
-
♀
(38 bytes) (
26 reads
) 8/29/11
•
你煩淫。。。淫家是支持你,你都不領情,
-
大江川
-
♂
(34 bytes) (
16 reads
) 8/29/11
•
回家。。。
-
beingandtime
-
♀
(102 bytes) (
23 reads
) 8/29/11
•
我願意支持你,因為你
-
大江川
-
♂
(20 bytes) (
15 reads
) 8/29/11
•
你就是一個文革時期留下來的毒瘤,活著也是汙染這個世界
-
beingandtime
-
♀
(63 bytes) (
9 reads
) 8/29/11
•
你是文革的作品沒做明白腦子被灌水灌多了,哈。抽抽水8,我老了無所謂,你別變態,哈
-
大江川
-
♂
(0 bytes) (
2 reads
) 8/29/11
•
難怪舉止象隻蛤蟆,原來是腦子被抽水抽幹了
-
beingandtime
-
♀
(0 bytes) (
2 reads
) 8/29/11
•
行,我是哈默,你是紅學家。這下你滿意了8。
-
大江川
-
♂
(0 bytes) (
0 reads
) 8/29/11
•
感覺趕緊回去找薄熙來平反去吧
-
beingandtime
-
♀
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
•
我還想給薄熙來平反涅。哈。文革時,你還沒出生8?先知?
-
大江川
-
♂
(0 bytes) (
0 reads
) 8/29/11
•
女孩子家的,別這樣,怪丟人的。
-
沾真
-
♂
(0 bytes) (
1 reads
) 8/29/11
[
打印
]
[
加入書簽
]
閱讀
()
┆
評論
(0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄
後才可評論.