最近的幾宗新聞，令人感觸挺多的。當新聞變成舊聞，我又跳出來炒冷飯，不為別的，隻是為了上來跟 xdjm 們聊聊，不然心裏還真挺悶。
先說最近的拉登之死吧。聽到新聞，我的感覺有訝異也有些 “ 終於 ……” 。記得 911 剛過後，有一種說法：本拉登做石油生意，跟美國一些政治家族有利益關係，美國人喊打喊殺出懸賞，其實是不會把他怎樣的。後來，近些年，有傳聞說他已經死了。在千萬種不同傳聞中，這兩個印象最深，大概因為心裏是有些信了的。其實，拉登自己大概對這種死法也有所預料，他也有被 “ 端窩 ” 的對策吧 —— 不然身上的歐元和電話號碼是幹什麽的。拉登在那座大宅裏過得怎樣的生活，囚徒還是逃犯，沒甚區別。單說沒有 internet ，我是熬不過一個月的。網上有新公布的他定定地看電視的錄像片段，電視上就是關於他自己的新聞。看來恐怖分子都看重 “ 曝光率 ” ，博 “ 知名度 ” 什麽的。此般刀尖上舔血的職業規劃，該有預期 “ 刀下死 ” 的下場吧，也算是死得其所。
說點兒實質的吧，美國兵進那個屋子前，就沒讓本拉登活著出來的打算。在美軍心裏，拉登已經被判了死刑了！想想，讓他活著出來，引渡回美國再接受法庭審判麽？審判了能判死刑麽？美國好多州可是沒死刑的！穆斯林社會什麽反應？國際社會什麽反應？拉登死了，美國人有人開心有人愁，他不死也肯定是一樣。不死那後麵的林林總總的麻煩延綿不絕，一槍解決了， “ 翻過這一頁 ” 最是快刀斬亂麻。看看那海葬就知道了 —— 不僅處決了，屍骨都不留存，解決的是什麽問題？我隻想在此提醒一下那些高唱廢除死刑的美國人們，那些為拉登的死歡呼慶祝的人們 —— 為什麽拉登就該殺了？死刑在這裏解決了什麽？死刑真的不人道麽？
我向來是不讚同廢除死刑的。死刑，不僅對拉登這梟雄是人道的，對千千萬萬顆有期待的心，也是一種人道。對於拉登，不用再亡命奔逃、深居簡出了，不用再有對權力同被架空的煩惱了，死真的不失為一個好的下場。怎麽死？上吊抹脖不是恐怖分子的風格，自殺還要拉幾條命墊背方 “ 圓滿 ” 。這樣被處決地 “ 死於非命 ” ，至少還可以被當作是英雄，且不管曾求饒與否。
“死於非命” ，想起來，總令人無限唏噓。 911 發生時我還在國內，身邊人當其作談資，高高掛起，我也不例外，總共看幾個撞樓的鏡頭，沒再多關注 。來這兒後，間或看過一些報導，直到幾年前看了一個關於 911 事件中選擇跳樓的人的錄像——想想當下，每天早上我們誰不是匆匆送孩子上學趕去上班，考慮著工作，想著下班，想著晚飯，我無法想象他們經曆的驚懼、掙紮，在絕望中給家人撥一個電話，用平靜的不能再平靜的口氣，告訴他們自己的愛、自己會一直望著，然後整一下衣服，深深吸一口氣，縱身躍下，在那飛翔的 10 秒鍾裏，他們想的是什麽？早知道，早上該多給孩子一個吻，昨晚該多陪老婆說會話兒……我不敢也不願去想，他們身後是怎樣的地獄火海、半步不能退，他們心頭何等無邊的絕望，讓他們手拉手，或排成隊、一個接一個高高跳下。有人說，他們不應該被叫做“ jumper ”。 Jumpers 是那些上班前就計劃好，要一跳了之、斷了世事紛擾的人，他們不是。
再說說前些日子的投毒殺夫案。即便前無朱令的慘狀，我對李某的做法，也實在不能接受。記得跟身邊一個人談起來，她覺得一定是丈夫的不是，精神虐待妻子，有了外遇，李某又抑鬱，才殺人解恨。我委實無法苟同。倘若生活那麽糟糕了，她為什麽沒自殺來了結？活著，至少還有希望、還會有轉機，還有孩子可以愛不是麽？再痛苦再悲憤，為什麽為自己選擇活下去，給對方選擇死亡？丈夫再有不對，也沒殺妻子不是？難道讓對方活著真的比殺死對方還殘忍麽？激情殺人、過失殺人是一回事，預謀殺人，反複投毒，又是不同的性質。那些覺得李某殺夫情有可原的人，請給我列一張表，寫下所有你認為合理且可原諒的預謀殺人的狀況，並告訴我你的底線在哪裏？
其實，法律應該就是我們的底線，觸犯法律就要接受審判和懲罰。個人感情，永遠都不能打著道德審判的大旗，淩駕於法律之上。
