第三者
(2011-06-01 11:13:28)
下一個
小時候認識一位阿姨,丈夫在外地,自己帶著兩個兒子生活。二三十年前夫妻兩地分居並不少見。小小年紀對這位阿姨有記憶是因為每次看到她心裏都很難受。每次走過她家門口她似乎都在有氣無力地搓洗衣服。聽說她的丈夫有了別的女人,她的兒子變壞了。她的生活清苦,她的身體又有病。她一定非常需要她丈夫的幫助!為什麽她的丈夫不回來呢?為什麽她的丈夫要跟別的女人在一起呢? 小小年紀的我也不懂這些。深感困惑。
一般來說婚姻是愛情的極致。是相愛的雙方所能給予的最寶貴的承諾。可惜的是給予承諾後要守護它不是件容易的事,因為成功的守護既費時又費力。需要婚後一輩子的時間,需要婚後一輩子的精力與自製力去做對婚姻有益的一切,不去做相反的。
做一件好事是容易的,一輩子都做好事是很難的。
故而,當婚姻的一方覺得要透一口氣偷個懶的時候,第三者就成了他們最便利快速的調劑。更別提那些所謂政治婚姻,利益婚姻,便利婚姻了,第三者很多早存在於婚姻之前。初嫁時的戴妃若能看穿這一點並滿足於婚姻帶給她的頭銜,也許就不會發生慘禍了。
但是這樣的調劑往往對於婚姻來說是個致命的打擊。一旦婚姻中有了不忠與背叛,婚姻就很難持續下去了,婚姻的質量也會下降。這是題外話了。
雖說愛情的發生不是能事先安排好的,但對於已婚者,就不應該放縱自己的感情。如若要再戀愛,請先恢複單身。不然他/她,和這個第三者一樣,隻是在偷人而已,隻是在放縱情欲。與愛情不搭邊。
近日有個微博大放獗詞:世俗的眼光通常認為第三者隻會破壞別人的幸福,但其實第三者是在為人提供多一個選擇,所謂自由戀愛,真正意義在“有的選擇,我才是主宰!
忍不住這樣回過去:COME ON!不要再為第三者作無謂的辯護,偷人永遠是偷人,不會變成高尚的行為。這與自由戀愛根本搭不上邊.
所幸世俗的眼光依然認為第三者隻會破壞別人的幸福。而自由戀愛,其矜貴的選擇權是為未婚者而備。
人類文明進化到今天,在婚姻這條路上,兩個人相伴是最佳狀況,容不下更多的人。99%的第三者,都奢望成為原配。
沒有誰願意永遠隻做第三者吧?除非這個人天生賤格.