知己齋
海內存知己，天涯若比鄰
正文
婆媳矛盾要化解，難。
不過，可以盡量避開。這裏有兩個法寶。其一是距離， 其二是愛。
這裏的距離，既指空間上的，時間上的，也指心理上的。
空間上的，大家都明白，隻要不在一個屋簷下住，矛盾大大的減少。
時間上的，大家也都明白，難得碰麵，縱使看不順眼，也能忍住不說。
這心理上的，則雙方都要看得開些才能相安無事。做媽的要接受兒子已經是一個獨立的成年人了這個事實，他有自己的生活，不要企圖幹涉，更不能以太後自居，認為兒子是我生的，我當然能予取予求。兒子若不聽話，就是不孝。
中國幾千年的傳統思想就是養兒防老，生孩子是為了以後靠他們。現代社會，老人已經有社會福利及自己的退休金可靠。尤其是西方社會的福利製度，都可以讓老人們安心靠政府的。所以，父母對於子女是真正的做到了不求回報。他們的觀點是，在撫養孩子時父母的確付出了很多，但同時也得到了孩子們的愛的回報，不存在欠父母什麽的。不象中國父母那樣功利。好象放高利貸似的，以後是要收回來的。
這為人妻的，要認清那位畢竟不是自己的媽，再怎麽討好也是沒有用的，人家總會不滿意，到底不如自己女兒貼心。更不能奢望從那位那裏得到什麽真心的對待，對那位而言，你永遠隻是個外人而已。沒有期望也就沒有失望。對那位的期待一旦降低，你就能合理化對方的一切言行而不動氣。
這種做法矛盾是隱藏掉了，但也疏離了親情。
第二種做法是說的容易做的難。
雙方都要有愛屋及烏的心。就天下太平了。
要不怎麽說，世界需要愛呢！
謝謝你的評論，這是我開博寫文章引來的第一條評論。
好的婆媳關係可遇而不可求。是彼此的福氣。
關於西方社會的福利製度，這絕不是誤導，而是事實。有一朋友的母親住老人院（加拿大），生活完全靠政府養老金，還用不完，每月還能剩一，兩百的給兒子用。再加上醫療製度也很完善，老來靠政府並不是一句空話。
靠孩子絕非我文中的觀點。我已明確這樣寫：“現代社會，老人已經有社會福利及自己的退休金可靠。”
對於你的“靠自己”這一觀點，我完全認同。任何時候，這都是最可靠的。
總之，謝謝你的評論!
"尤其是西方社會的福利製度，都可以讓老人們安心靠政府的。" 這是誤導。靠政府，靠小孩你老了生活會痛苦，作人最重要靠自己。“西方社會的福利製度”不是退修的保障，小孩可能沒能力幫你。
"不象中國父母那樣功利。好象放高利貸似的，以後是要收回來的。" 這又一棍子打翻一船人。我給父母的錢都是自願的，他們從未問我要過錢。我對他們說孩子們給的錢是孝晉你們的，這說明我們過的還可以，如果沒錢也就不給了。
"沒有期望也就沒有失望。"非常同意。作人不要太自私，對老婆，老公，家人，公婆都一樣。不要總要別人為你作些什麽，想想自己可以為別人作些什麽，矛盾就會減少。
我咋覺的這也是一個家教的問題。作父母的除了要孩子各課拿A，更重要的是教待人處事。所以，家教好的人談吐，修養也不同。
我看見有不少婆媳比親生的還親。