和網上朋友聊宗教情懷:
1. 你問老Y講的善是哪種。依我對所讀Y文的印象,當屬是具“普世價值” 的那種。在世界範圍內,不容置疑,把吃孩子當善事的恐怕已絕種了,今後也斷不會有來者。舉個例子來說普世價值:最近看到易中天在電視上講孔子,他說,孔子的經典中對世界最有影響的是 “己所不欲,勿施於人”。我對此很以為然。這就是具普世 價值的哲學。就如聖經裏早就有的同義詞:你想要別人怎樣待你,你就應怎樣待別人。我看這就是善的最基本的意義。也是最基本的“良知”。
2. 對你的第二點和第三點,容我用據說是Teresa修女喜歡的一段話來作答:
----明智的道路----
人們經常很過分,不合情理,自私自利。但不管怎樣,還是寬恕他們吧;
你要是親切待人,人們可能會誣告你居心叵測和自私。但不管怎樣,還是親切待人吧;
你要是功成名就,你就可能贏得虛偽的朋友或樹立敵人。但不管怎樣,還是成功吧;
你要是誠實坦率,人們可能就會欺騙你。但不管怎樣,還是誠實坦率吧;
你的多年苦心建樹,有人可能將它毀於一旦。但不管怎樣,還是建樹吧!
你要是得到了寧靜和快樂,別人可能會妒忌你。但不管怎樣,還是快樂起來吧!
你今日的善舉,人們明天很可能就會忘掉。但不管怎樣,還是行善吧! 把你最好的奉獻給這個世界,這個世界可能永遠不會知足。但不管怎樣,還是把你最好的奉獻給這個世界吧!
因為,這一切歸根究底都隻是你和上帝之間的事情, 無論如何非你和他們之間的事情。。。。
上麵的亦文亦詩的話語,很能解釋一種可稱為“宗教情懷”的東西。我相信這就是為什麽Mother Teresa會喜歡它(如果是真的話。其實我也喜歡)
3. 宗教信仰,如果摻夾了任何功利因素,就是偽信仰。如果有說是“如果你不信你就要下地獄” 的,或說“不得永生” 的,我認為都是偽基督教。 宗教是最高的學問,因為它是超自然的,超越一切我們可以認識的。在此不多討論這個題目,因我並非布道者。
4. 你的第四點。在信仰者心中,上帝就是正義,就是公義,除此沒有其它的公義。世俗的正義是人定義的,因此很難成為“大公義”。人世間的法庭都是人在做裁判, 迄今為止最接近公正的還隻能是陪審團製度。顯而易見,並非所有的審判都能取得陪審團100%的相同意見。在大的爭端中,很遺憾,強權,極權,力量就是“大 道理。”
你的第五點,也是我僅同意的一點。如你所說,基督教不是用來救國的,而是救人的。人的被救,靠人是靠不住的,很多情況下還很危險。哪怕眾人把某人扶上神壇,那人造的神還是會現出人形的。 做人,不管信還是不信神,都要有良知,才算是個人,否則就是禽獸了。同意否?