一個民主國家如此接受救災物資？

 

 一個民主國家如此接受救災物資？

 莊冬

日本地震了，中國給日本的救援物資到了日本，日本的民主政府卻要求中國“從卸船到裝運到送到地震災區每一個避難所，所有的配送全部要由中國政府負責並承擔費用”。

有人不明白民主政府向選民負責與這個事件有什麽關係，而且看來那人還真不是裝滴！謝謝他給我這個逗逗民主的好機會！

承擔費用是小意思了，我就不說了。

問題是民主政府需要向選民負責，這個跟獨裁政府不同，獨裁政府可以不管老百姓的死活，民主政府就不可以不管老百姓的死活，因為這是民主的優越性，如果民主政府不管老百姓的死活，老百姓就會把他們選下去。我說不管老百姓的死活可不是危言聳聽，因為是有不少日本人死了。

咱這裏隻說民主日本！不過呢，也許第一個民主日本政府還沒被民主訓練出來，還是不管老百姓的死活，那麽老百姓就把他們給選下去了，經過了這麽多年這麽多次的民主選舉，說日本的民主政府不像獨裁政府不管老百姓的死活應該是可以的了吧？

現在我來說民主政府向選民負責與這個事件有什麽關係。

大家的知道，我說的這次地震是日本的地震，中國給日本的救援物資到了的國家也是日本，在日本嘛。大家想一想，在日本運東西這樣的事兒，究竟是中國政府辦好一點呢？還是日本政府辦好一點呢？

再說了，中國政府辦在日本運東西這樣的事兒，也得找日本人的運輸公司的日本人來辦。那麽，在日本找日本人的運輸公司的日本人來辦在日本運東西這樣的事兒，究竟是中國政府辦好一點呢？還是日本政府辦好一點呢？

如果你是日本選民，你會認為中國政府辦好一點呢？還是日本政府辦好一點呢？

這個問題複雜吧？我估計愛民主的人們的腦子都想不清楚這個問題。

如果你是在日本的民主政府工作，你會認為中國政府辦好一點呢？還是日本政府辦好一點呢？

這個問題複雜吧？我估計愛民主的人們的腦子都想不清楚這個問題。

如果你是日本的民主政府，你會認為讓中國政府辦是對日本選民更負責一點呢？還是讓日本政府辦是對日本選民更負責一點呢？

這個問題複雜吧？我估計愛民主的人們的腦子都想不清楚這個問題。

事實是日本的民主政府決定讓中國的獨裁政府辦。

所以，日本的民主政府決定讓中國的獨裁政府辦肯定是最佳決定，因此民主日本政府這樣做是對日本選民的死活是非常負責滴。

大家看清楚日本民主政府向選民負責與這個事件有什麽關係了嗎？

對啦！

日本的民主政府可以把自己選民的死活讓獨裁的中國政府去管，嘿嘿。

難怪這些天隻看見人們讓老中學日本人的蛋定，沒看見讓老中學日本人的民主，因為日本的民主政府相信中國的獨裁政府。

 

×××××××××××××××××××××××××××××××

附：中駐日大使批日 對外國救援物資不負責任

• 2011-03-30
• 新聞速報
• 【中廣新聞／中廣新聞】  

    日本新聞網報導，中國駐日本大使程永華今天舉行記者會，就日本在應對大陸提供的救災物資搬運問題上表現出來的不負責任態度，表示強烈不滿。

    報導說，這是程永華就任以來，第一次舉行公開的記者招待會。他說，中國援助日本的6萬瓶礦泉水28日運抵日本。但日本政府卻提出從卸船到裝運到送到地震災區每一個避難所，所有的配送全部要由中國政府負責並承擔費用。    他指出，這讓人困惑，按照國際慣例，應該是救災物資接受國來做的事。

    他舉例說，2008年四川大地震發生後，國際社會運到中國大陸的救災物資，裝卸和配送全部是有中國政府自己承擔，再叫外國政府到災區去完成配送，是毫無道理的。

    據指出，在日本政府的這樣要求下，中國大使館已經僱用了一批運輸公司的車隊，開始將這批援助日本的礦泉水運往日本地震災區。