正文

日本就不應該建核電站

(2011-03-29 05:52:01) 下一個

 


日本就不應該建核電站


莊冬


不就是百分之三十的電嗎?當然了,如果日本想造原子彈就另當別論。


日本多地震又是個島國,自然也多海笑,本來地方不大,還多山,有些還是火山。


日本人在那裏已經生活這麽多年了,因此,一億多日本人已經占了不少地方,或者說早就把日本島那不多的好地方都占完全了。總之,日本的好地方不多,一千或幾百年前就已經被日本人占了。


等到二次大戰後,也就是幾十年前建核電站的時候,能選的地方也就那麽幾個了,也就是說沒建核電站的好地方了。比如說天皇的皇宮應該比較安全,不能用來建核電站吧?


所以,日本根本就沒有建核電站的地方,日本人的問題是就不應該建核電站,我指的是核裂變的核電站。


以現代科學技術的發展速度,說不定過幾十年後核聚變的核電站就有了,也就幾十年的事兒,何必當初。


看來日本人是特別喜歡打如意算盤,遠的就不說了,占了東三省就以為能占全中國,在菲律賓打了麥克阿瑟就以為能打美國,結果吃進去的又都吐了出來還又吃了兩個原子彈。


吃了兩個原子彈就愛上了那味道,結果猛建核電站。


中國人造個大壩還有人說戰爭哪,日本人造那麽多的核電站就不怕戰爭?


哦,中國人有敵人,日本人就沒有敵人啦?美國人靠得住?能給你兩個原子彈的人靠得住?


為什麽?因為日本脫亞入歐?因為日本民主?


幾十年後核聚變的核電站就有了,大家就都知道了,日本人的那些諾背兒醬禍得者也就是個擺設。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.