說幾句美元和人民幣

 

說幾句美元和人民幣

莊冬

當然要看到美元貶值會造成中國持有的美國國債縮水，但是也要看到美元貶值是美元地位的相對降低。美元的地位得來不易啊！不過呢，更要看到美元貶值是人民幣地位的相對提高。

關鍵是中國持有的美國國債在美國的總財產所占的比例有沒有變化，單單是美元貶值是不會造成這個比例的變化的，因為美元貶值不隻是中國人手裏的美元貶值，其他人還有美國人手裏的美元也貶值。要改變這個比例，印錢是一個辦法，但是印美元跟美元貶值一樣，雖然改變了中國人手裏的美元財產的比例，也同時改變了美國人手裏的美元財產的比例。

舉個例子，假設逼兒蓋祠目前擁有全美國一半的財產，如果美國政府印了等於目前存在的全部美元的錢，那麽他就變成擁有全美國四分之一的財產了，除非美國政府把新印的錢的一半直接給逼兒蓋祠。當然了，逼兒蓋祠並不擁有全美國一半的財產，但是一個或幾個美國的財團就擁有全美國一半的財產，甚至更大的比例。所以，如果美國政府印錢，如果美國政府不打算傷害各大財團和盟國的美元財產，美國政府就應該按比例把新印的美元直接分給他們。

說了老美的富人和財團，我再說說老美的窮人和普通老百姓或中產階級，這些人是老美的絕大多數。由於老美的超前消費觀念，這些老美的淨資產都是負數。因此，無論是美元貶值還是美國政府印錢都會對他們有好處。

極其簡單的，也是明顯的不能再明顯了的事實是：由於中國持有大量的美國國債，中國在美國的經濟體係裏麵已經跟美國的富人或財團的利益一致了。

所以，在正常的金融手段下，美國政府對付中國持有的美國國債是沒有什麽辦法的。因此，對付中國持有的美國國債，美國政府唯一的辦法就是隻傷及中國而不傷及美國的辦法，比如說政治方法。

舉個例子，比如說美國政府宣布中國在西藏和新疆破壞人權等等等等，因此決定沒收或凍結甚至不承認中國持有的美國國債，可是美國政府這樣做的就是不打算繼續跟中國做生意了。

漲落都是相對的，漲有漲的好處，漲有漲的壞處，落有落的好處，落有落的壞處。反正現實是美元的地位最高，人民幣的地位比較低。所以，美元降低一點和人民幣提高一點是不可避免的，除非中國發生什麽茉莉花革命亂了套。

至於美元貶值會給中國帶來的損失嘛，殺人不是也要扣一下指頭嗎？連一顆子彈都不想損失就掄大刀吧，那也會損了刀口還要磨刀，可惜金融戰也是戰爭。古往今來，沒有沒有代價的勝利。

我以前寫過一個大概叫《金融戰美國更是紙老虎》的帖子，估計被刪了，不知道還能不能找到。在哪裏我的意思是打仗需要資源，打金融戰的資源是錢，而美國的窮人和普通老百姓又沒有錢，所以不像一般戰爭那樣可以有人出人，因此美國的金融戰必須有錢人上戰場了，也就是說不像美國的軍隊主要是由窮人組成的，美國的金融大軍主要是富人組成的。所以，雖然中國的錢不如美國的錢多，但是中國願意拿出來打金融戰的錢恐怕要比美國的財團們願意拿出來打金融戰放到金融戰戰場上的錢多，這就是當年中國保護香港讓老美的金融大軍知難而退的原因。

其實呢，在美元貶值和中國持有的美國國債縮水之前，也就是現在，甚至若幹年前，中國持有的美國國債已經影響美國多時了，負債過日子和沒負債的日子肯定是過的不一樣的，無論美國政府怎麽設法不讓負債影響美國政府的行為方式，負債也是會這樣或那樣地影響美國政府的行為方式的，比如說美國的外交政策、美國國家預算也就是美國政府的花錢方式，還有美國老百姓的花錢方式等等等等，那就是中國持有的美國國債在發揮作用。

錢不隻是在花錢買東西的時候才發揮作用滴，這包括你和我普通老百姓的錢，當然更包括企業公司的錢，國家的錢就更是如此了，而且還包括要飯的碗裏的那幾分幾塊錢都不隻是在花錢買東西的時候才發揮作用滴。

飯也不是非要吃到肚子裏了才發揮作用滴，比如說“手中有糧，心裏不慌”就表達了還沒吃的糧食的一方麵的作用。當然了，還沒吃的糧食除了可以使人“心裏不慌”之外還是有別的作用滴。