隻知道中國的鋼鐵與材料技術大大於落後印度，沒曾料到中國的核工業竟然落後印度25年。
聽聽專家的說法吧，
何祚庥：我不完全是專家。我們這代人都有一個傳統的夢想，將來中國的能源問題能夠通過核能得到最終解決。
現在的核工作者還抱著這樣的理想，但是我已經放棄了，放棄的原因並不是我對核能不忠，而是我個人認為難度較大，這種難度不僅體現在技術上，也體現在成本上。
發展核能，是我國兩代科學家傳統的夢想，但夢想與現實之間是有距離的。除了技術和成本，還要牽涉到另外一個問題----資源問題。在發改委一次座談會上，我曾提出一個材料，我說我國應該發展可再生能源，理由是核能資源不夠，當時有一個數據表明，以中國的資源發展核能，一共隻能夠25座標準核電站(100萬千瓦)運行40年。去年年底，我國在快堆後處理技術上取得突破後，媒體曾報道說“由於快堆技術的成功，我國的核資源可支撐年限將從60年延長到3000年”。我個人認為這個說法不夠準確，因為它沒有說明是多少千瓦的核電站運行3000年。
與世界核工業先進國家相比，我國還有很大距離。我們現在是世界第八位，印度是世界第七位，排名隻相差一位，但實際差距有多大呢？我這裏有個材料，
印度的實驗快堆1985年實現臨界，中國實驗快堆2010年才實現臨界，差了25年
；印度於2004年開始建造的50萬千瓦電功率原型快堆將於2012年建成，我們國家正在建設試驗快堆隻有25兆瓦，約是印度的二十分之一，且可能在今年建成，而我國擬自主設計的示範快堆項目尚未立項；印度已擁有3座小型熱堆乏燃料後處理廠，我國的第一座大型熱堆乏燃料後處理廠尚在擬議之中；
印度於2005年在世界上率先完成了快堆乏燃料的水法後處理熱實驗
，我國快堆乏燃料後處理技術研究剛剛起步；印度具備了快堆MOX燃料製造能力，並可為即將建成的原型快堆提供燃料，我國尚未掌握快堆MOX燃料製造技術；印度自主建成了3座高放廢液玻璃固化廠，我國尚不具備玻璃固化廠的建設能力，目前依賴進口。
彭曉光：目前我們的鈾主要從哪裏進口？
何祚庥：最開始找加拿大，但是加拿大因為美國的關係不賣。後來找澳大利亞，一開始成功了，還草簽了協議，但後來美國一施加壓力，澳大利亞馬上就決定不賣了，隻是象征性地給了一點以表示友好。現在隻能依靠哈薩克斯坦，但目前還未見到正式合同。
還有一個問題，中國現在的規劃是要建設100座或者200座核電站，印度的規劃則是400座。如此一來，全世界肯定會出現搶礦問題。
彭曉光：印度也是貧鈾國，但印度在全球購買資源顯然比中國遭遇的阻力要小很多。
何祚庥：對。這會成為未來國際政治的一大問題。我認為我們對核的作用應該有一個正確定位。我的觀點是，不把核能作為基本電力，而是作為特殊用途和補充能源。
