日本福島的核災難還沒有完。 最終會是個什麽結局，沒有一個人做出樂觀的估計。 最好的結局，也就是福島周圍幾十平方公裏內的大部分居民永久撤走。最壞的結局我就不說了。 網上有人幸災樂禍地說日本東半島會無人居住，荒掉。 真要是那樣，中國沿海鄰近日本的那些地方恐怕也會出於恐慌出現自發的移民潮 — 向內地移。
 | 點 擊 圖 片 看 原 圖 |
這場災難讓近年來高歌猛進的中國核電業猛受衝擊。3月16日，溫家寶主持召開國務院常務會議，要求全麵審查在建核電站，不符合安全標準的立即停止建設。同時，要求調整完善2007年10月出台的《核電發展中長期規劃》；在核安全規劃批準前，暫停審批核電項目，包括開展前期工作的項目。這就是說，中國正式停批新建核電站。 這個消息在外人看來不過是一個最正常的反應了。 其實別的國家也做出了類似的反應。 但是，如果你覺得停批新建核電站隻不過是在吸取福島核災難的教訓，審慎地對待核電安全，嚴格把關，那你就大錯特錯了。確實，福島核災難後，有關中國核電安全的傳言滿天飛。 某某高管收取巨額賄賂，放寬對核電安全的控製；某某核電站建在地震頻發區；中國核技術尤其核安全人才極度匱乏，等等等等。依筆者之見，這些都不是導致停批新建核電站的原因。 真正的原因比這些要嚴重至少1000倍，但誰都不想說，或者不敢說。 不但中國的核專家不想說，就連美國、法國、英國、俄國乃至印度的核專家也不想說。因為這些國家都突然麵臨一個共同的難題。 這是福島核災難給所有擁有核電的國家出的一道極其艱巨的難題。 這是一道什麽樣的難題呢？ 這麽說吧，我問你： 這個世界上有多少個國家不想擁有核武器？ 這個答案很明顯： 幾乎沒有任何一個國家不想擁有核武器。就連在深山老林打遊擊的本拉登那賊都想搞點核武器。 那麽，為什麽到目前為止就隻有那麽少數的幾個國家擁有核武器呢？ 這個回答也很簡單： 一是有美國這個世界警察一天到晚在盯著，不讓人家造。二是造核武器的門檻雖然已經越來越低，但也並不是每個國家都出得起那個錢，搞得出那個技術。 你也許糊塗了：這跟中國突然停批新的核電站有和幹係？ 有，大有關係！這一次日本福島的核災難，一開始讓全世界驚訝地不知所措，幾天之後不少無核武國家突然領悟出什麽似的欣喜若狂：原來核電站是那麽不堪一擊，就連一場大海嘯都對付不住。你看那幾座反應堆就因為停電就都玩完了，汙染直搗東京，整個日本在恐慌，亞洲在發抖，美國在發呆。 那要是弄顆炸彈、導彈或自殺飛機往反應堆上一炸，在控製棒關閉核反應之前直接造成爆炸，那還不更厲害！照這麽說俺早就有核武器啦！ 俺還費那個老鼻子勁開發核武器做啥？ 以後誰要是跟俺過不去，俺隻要弄些飛機或導彈（這個不難），往敵對國的任何一所核電站炸過去，隻要炸中一個反應堆，那造成的核汙染的效果就跟一顆小型原子彈差不多，方圓幾百公裏內的水都不能喝，糧食不能吃，多酷啊！要是多炸毀幾座反應堆，那敵對國就幾乎不能住人了。 這世界上有比這更劃算的買賣嗎？ 俺這是空手套白狼啊。 這種事情，世界警察管得住嗎？ 不就是要些高性能戰鬥機或導彈嗎？這不難啊。 這個國際秘密外人看不出也就算了。 要是專業人士也看不出這個秘密，要不就是豬腦子，要不就是受了巨額賄賂。 隨便一算就可以算出來要幾顆炸彈可以在核反應堆上鑽個大窟窿。隨便一分析就可以估算出炸毀一個乏燃料池需要多少公斤爆破物。 隨便一打聽就可以找到世界上任何一座核電站反應堆的技術類型，然後選取最佳爆破點。 你別跟我說現在新的核反應堆都是很安全的，即使出現最大的自然災害也不至於出現福島那種溶堆、核材料外泄的那種情況，而中國核電安全又是全球領先。我要強調的是： 新的設計確實很不錯，很安全，但都是用來對付自然災害和人為事故的。 能夠對付軍事攻擊的核電站還沒有設計出來，也許永遠也設計不出來。 現在教科書上的核安全，說來說去，就是沒有說假如人家發一顆導彈過來怎麽辦，人家空降一個敢死隊過來如何對付，人家把電站的電腦都給停機了又怎麽辦。而這些卻是實實在在的新問題。 換句話說：以前教科書說的隻是safety，福島核災難後，就成了security問題了。 怎麽辦？中國有這種跨專業、跨行業、跨係統的領導和技術人才嗎？ 你說新反應堆可以抗一萬年地震嗎？那有屁用。 你抗得了一顆500磅的製導炸彈嗎？ 你說核電站周圍有強大的防空炮火，可以擊落99%企圖攻擊核電站的飛機，包括自殺飛機，無人飛機，甚至F22嗎？那我告訴你，隻要有一架飛機躲過防空炮火，這核電站就完了。何況，你有沒有那個資源把所有核電站周圍都布上強大的防空係統都還是個問題。 就算你有強大的導彈攔截係統，可以攔截住20顆同時向你攻擊的巡航導彈。 那要是有30顆導彈同時打擊核電站，你怎麽辦？ 打擊核電站的辦法太多了，隨便想想就可以說出一大堆。過幾天我要告訴你去年美國是怎樣不發一槍一彈，不出動一架戰機，甚至連特工都不用出動，就把伊朗用來製造核武器的反應堆給毀了的故事。 所以，福島核災難後，世界上突然多了一大批手中沒有半顆原子彈的“有核國家”。 而已經建立了許多核電站的工業國家，突然成了被核訛詐的對象。你說這個問題是不是很嚴重？ 現在你知道為什麽核電安全突然這麽重要了吧。 因為這關係到國家安全。 漢語中這兩個詞區別不大。 英文詞眼中卻有如天地之別。一個是 Nuclear Power Safety， 另一個是National Security。 同樣都是安全，意義卻完全不同。 日本福島的這場核災難，把這兩個詞等同了。核電安全就是國家安全。 哪位昏官要是不同意我的說法，我不是要操他祖宗八代，而是要請中紀委查查他收了多少賄賂，看看他最近怎麽突然多了好幾個小蜜。 估計本拉登那廝這幾天拽得很，搞不好又要娶新媳婦了。 他一手端著杯老酒，一手抱著個美女，一麵琢磨著，上次怎麽就沒想到這個呢？俺怎麽總想著雞鳴狗盜那些笨主意，原來俺上次的飛機隻要……。 好在美國還不用害怕到這個地步。 把地圖打開，美國的戰略防空線縱深幾千公裏，憑著世界最強大的空軍力量和密集的地麵防空係統，任何一架外國戰機要是穿過這道防空線都是不可能的。離紐約市20哩內就有一座核電站。 紐約州長已經要求永久關閉那座核電站。 中國目前正在使用的核電反應堆有13個。 有27個新的反應堆在建設中。另外還計劃建設50個反應堆。 除此之外，還有110個提議建設的反應堆，計劃在15年內完成。 請你到穀歌上搜一下“中國核電站分布圖”。 吃驚了沒有？ 中國的已建和在建的核電站大都在沿海經濟高度發達人口高度集中的區域（江、浙、廣、福建、山東、遼寧等）。 這個區域生產中國70%以上的GDP，占有50%以上的人口，出口%80以上的產品。 而這個沿海區域離周邊國家並不是很遠。 不像美國那樣有那麽寬廣的太平洋、大西洋和墨西哥灣隔著。 要防止敵對國家的飛機或導彈轟炸中國的這些核電站相對起來困難得多。假如一座反應堆被炸毀，就是一個福島級的核災難。 在中國沿海隻要炸掉5座反應堆，造成幾億居民撤離核災區，中國的經濟基本上就完蛋了。而軍事防禦，誰都知道是不可能萬無一失的。 你就是把反應堆造在導彈營的營區內也未必不挨炸。 至於日本、法國、英國，情況比這還嚴峻。 如果我參加核工業和國防部門有關核安全的聯席會議，我現在一定是心驚肉跳，坐臥不安，恐怕想跳樓的感覺都有。 這，就是中國緊急停批新建核電站背後的驚天秘密。日本福島的核災難還沒有完。 最終會是個什麽結局，沒有一個人做出樂觀的估計。 最好的結局，也就是福島周圍幾十平方公裏內的大部分居民永久撤走。最壞的結局我就不說了。 網上有人幸災樂禍地說日本東半島會無人居住，荒掉。 真要是那樣，中國沿海鄰近日本的那些地方恐怕也會出於恐慌出現自發的移民潮 — 向內地移。
| 點 擊 圖 片 看 原 圖 |
這場災難讓近年來高歌猛進的中國核電業猛受衝擊。3月16日，溫家寶主持召開國務院常務會議，要求全麵審查在建核電站，不符合安全標準的立即停止建設。同時，要求調整完善2007年10月出台的《核電發展中長期規劃》；在核安全規劃批準前，暫停審批核電項目，包括開展前期工作的項目。這就是說，中國正式停批新建核電站。 這個消息在外人看來不過是一個最正常的反應了。 其實別的國家也做出了類似的反應。 但是，如果你覺得停批新建核電站隻不過是在吸取福島核災難的教訓，審慎地對待核電安全，嚴格把關，那你就大錯特錯了。確實，福島核災難後，有關中國核電安全的傳言滿天飛。 某某高管收取巨額賄賂，放寬對核電安全的控製；某某核電站建在地震頻發區；中國核技術尤其核安全人才極度匱乏，等等等等。依筆者之見，這些都不是導致停批新建核電站的原因。 真正的原因比這些要嚴重至少1000倍，但誰都不想說，或者不敢說。 不但中國的核專家不想說，就連美國、法國、英國、俄國乃至印度的核專家也不想說。因為這些國家都突然麵臨一個共同的難題。 這是福島核災難給所有擁有核電的國家出的一道極其艱巨的難題。 這是一道什麽樣的難題呢？ 這麽說吧，我問你： 這個世界上有多少個國家不想擁有核武器？ 這個答案很明顯： 幾乎沒有任何一個國家不想擁有核武器。就連在深山老林打遊擊的本拉登那賊都想搞點核武器。 那麽，為什麽到目前為止就隻有那麽少數的幾個國家擁有核武器呢？ 這個回答也很簡單： 一是有美國這個世界警察一天到晚在盯著，不讓人家造。二是造核武器的門檻雖然已經越來越低，但也並不是每個國家都出得起那個錢，搞得出那個技術。 你也許糊塗了：這跟中國突然停批新的核電站有和幹係？ 有，大有關係！這一次日本福島的核災難，一開始讓全世界驚訝地不知所措，幾天之後不少無核武國家突然領悟出什麽似的欣喜若狂：原來核電站是那麽不堪一擊，就連一場大海嘯都對付不住。你看那幾座反應堆就因為停電就都玩完了，汙染直搗東京，整個日本在恐慌，亞洲在發抖，美國在發呆。 那要是弄顆炸彈、導彈或自殺飛機往反應堆上一炸，在控製棒關閉核反應之前直接造成爆炸，那還不更厲害！照這麽說俺早就有核武器啦！ 俺還費那個老鼻子勁開發核武器做啥？ 以後誰要是跟俺過不去，俺隻要弄些飛機或導彈（這個不難），往敵對國的任何一所核電站炸過去，隻要炸中一個反應堆，那造成的核汙染的效果就跟一顆小型原子彈差不多，方圓幾百公裏內的水都不能喝，糧食不能吃，多酷啊！要是多炸毀幾座反應堆，那敵對國就幾乎不能住人了。 這世界上有比這更劃算的買賣嗎？ 俺這是空手套白狼啊。 這種事情，世界警察管得住嗎？ 不就是要些高性能戰鬥機或導彈嗎？這不難啊。 這個國際秘密外人看不出也就算了。 要是專業人士也看不出這個秘密，要不就是豬腦子，要不就是受了巨額賄賂。 隨便一算就可以算出來要幾顆炸彈可以在核反應堆上鑽個大窟窿。隨便一分析就可以估算出炸毀一個乏燃料池需要多少公斤爆破物。 隨便一打聽就可以找到世界上任何一座核電站反應堆的技術類型，然後選取最佳爆破點。 你別跟我說現在新的核反應堆都是很安全的，即使出現最大的自然災害也不至於出現福島那種溶堆、核材料外泄的那種情況，而中國核電安全又是全球領先。我要強調的是： 新的設計確實很不錯，很安全，但都是用來對付自然災害和人為事故的。 能夠對付軍事攻擊的核電站還沒有設計出來，也許永遠也設計不出來。 現在教科書上的核安全，說來說去，就是沒有說假如人家發一顆導彈過來怎麽辦，人家空降一個敢死隊過來如何對付，人家把電站的電腦都給停機了又怎麽辦。而這些卻是實實在在的新問題。 換句話說：以前教科書說的隻是safety，福島核災難後，就成了security問題了。 怎麽辦？中國有這種跨專業、跨行業、跨係統的領導和技術人才嗎？ 你說新反應堆可以抗一萬年地震嗎？那有屁用。 你抗得了一顆500磅的製導炸彈嗎？ 你說核電站周圍有強大的防空炮火，可以擊落99%企圖攻擊核電站的飛機，包括自殺飛機，無人飛機，甚至F22嗎？那我告訴你，隻要有一架飛機躲過防空炮火，這核電站就完了。何況，你有沒有那個資源把所有核電站周圍都布上強大的防空係統都還是個問題。 就算你有強大的導彈攔截係統，可以攔截住20顆同時向你攻擊的巡航導彈。 那要是有30顆導彈同時打擊核電站，你怎麽辦？ 打擊核電站的辦法太多了，隨便想想就可以說出一大堆。過幾天我要告訴你去年美國是怎樣不發一槍一彈，不出動一架戰機，甚至連特工都不用出動，就把伊朗用來製造核武器的反應堆給毀了的故事。 所以，福島核災難後，世界上突然多了一大批手中沒有半顆原子彈的“有核國家”。 而已經建立了許多核電站的工業國家，突然成了被核訛詐的對象。你說這個問題是不是很嚴重？ 現在你知道為什麽核電安全突然這麽重要了吧。 因為這關係到國家安全。 漢語中這兩個詞區別不大。 英文詞眼中卻有如天地之別。一個是 Nuclear Power Safety， 另一個是National Security。 同樣都是安全，意義卻完全不同。 日本福島的這場核災難，把這兩個詞等同了。核電安全就是國家安全。 哪位昏官要是不同意我的說法，我不是要操他祖宗八代，而是要請中紀委查查他收了多少賄賂，看看他最近怎麽突然多了好幾個小蜜。 估計本拉登那廝這幾天拽得很，搞不好又要娶新媳婦了。 他一手端著杯老酒，一手抱著個美女，一麵琢磨著，上次怎麽就沒想到這個呢？俺怎麽總想著雞鳴狗盜那些笨主意，原來俺上次的飛機隻要……。 好在美國還不用害怕到這個地步。 把地圖打開，美國的戰略防空線縱深幾千公裏，憑著世界最強大的空軍力量和密集的地麵防空係統，任何一架外國戰機要是穿過這道防空線都是不可能的。離紐約市20哩內就有一座核電站。 紐約州長已經要求永久關閉那座核電站。 中國目前正在使用的核電反應堆有13個。 有27個新的反應堆在建設中。另外還計劃建設50個反應堆。 除此之外，還有110個提議建設的反應堆，計劃在15年內完成。 請你到穀歌上搜一下“中國核電站分布圖”。 吃驚了沒有？ 中國的已建和在建的核電站大都在沿海經濟高度發達人口高度集中的區域（江、浙、廣、福建、山東、遼寧等）。 這個區域生產中國70%以上的GDP，占有50%以上的人口，出口%80以上的產品。 而這個沿海區域離周邊國家並不是很遠。 不像美國那樣有那麽寬廣的太平洋、大西洋和墨西哥灣隔著。 要防止敵對國家的飛機或導彈轟炸中國的這些核電站相對起來困難得多。假如一座反應堆被炸毀，就是一個福島級的核災難。 在中國沿海隻要炸掉5座反應堆，造成幾億居民撤離核災區，中國的經濟基本上就完蛋了。而軍事防禦，誰都知道是不可能萬無一失的。 你就是把反應堆造在導彈營的營區內也未必不挨炸。 至於日本、法國、英國，情況比這還嚴峻。 如果我參加核工業和國防部門有關核安全的聯席會議，我現在一定是心驚肉跳，坐臥不安，恐怕想跳樓的感覺都有。 這，就是中國緊急停批新建核電站背後的驚天秘密。
