胡寫龍談
兵者，國之大事也；兵者，凶器也，聖人不得已而用之。
注：介紹一篇《讀賣新聞》的導向性文章，看看日人怎麽看登島事件，又做了怎樣的反思。出於立場正確方麵的考慮，將日方稱謂全部以中方稱謂置換樂。
===================================================
讀賣社論：擴充海保實力、加強對釣魚島的管控
為了穩定地維持及管理釣魚諸島，日本政府應該進一步努力擴充海上保安廳的警備體製。
在這次釣魚島登島事件上，日本政府以違反出入國管理及難民認定法的嫌疑，逮捕了14名香港反日團體活動家，並進行了“強製遣返”。以沒有妨礙公務執行等重大法令違反為理由，最後決定不履行司法程序。
這也是迫不得已的對應，登島事件不應就這樣謝幕結束。
香港等反日團體的資金充裕，（處理不好的話，）可能會促使其今後登島等類似活動更活躍。這種可能性是很高滴。
日本政府應該再次強烈要求中方不要放任這種民間反日團體的“挑釁”行為。
藤村官房長官在記者會上表示，有關防止此類登島事件再次發生的對策，“相關內閣成員會迅速對應滴。”在日本政府內部，不得不整頓一下體製，達成共識，看還有些什麽問題，反思一下，如何能夠從速排除這類“不法”行為的發生。
此次這種事件如果擴大化的話，中國政府將會直接走到前台也是令人擔憂滴。
中國在與周邊國家存在領土主權爭端的南中國海，首先是讓漁船出海打魚，然後以護漁的名義等，投入漁政船、海監船和軍艦，擴大了實際控製。
包括釣魚諸島在內的東海的情況有些不同，但有必要警惕中國采取同樣的手法，來擴大實際控製。
中國已經製定了到2020年將海監船總數翻一番，增至520艘的方針。其中一部分會被部署在東海方向。
有鑒於此，日本海保的巡視船艇依照“報廢、建造”的原則，需要從現有的大約360艘進行大幅地增加，這點有困難。海上保安廳在質量與數量兩個方麵，被中國海洋局全麵超過的事態發展可能性是不能否定滴。應該檢討海保裝備的計劃性擴充的時候正在到來。
就像日本自衛隊的方位大綱與中期防衛力整備計劃那樣，也考慮一下從中長期規劃一下海上保安廳的裝備計劃，這樣如何？
野田首相在今年7月的眾議院會議上，在回答“不法”登島事件一旦發生將如何應對的提問時，曾表示：“有必要的話，包括投入自衛隊在內等，政府整體將毅然地應對。”
基於中國海軍實力的增強，日本自衛隊緊急強化西南諸島的警戒體製是有必要滴。
將釣魚諸島列為日美共同防衛的對象的美軍的存在也很重要。
日方應資助美軍在琉球部署海軍陸戰隊型的MV-22“魚鷹”新型運輸機。這樣緊急情況發生時，可提高美海軍陸戰隊的機動能力，防衛釣魚諸島。此次登島事件不正是再次確認了美軍部署“魚鷹”的必要性嗎？
===================================================
