魯特瓦克：中國的謬誤是戰略上缺乏一貫性，促使周邊各國敵對化

注：下文是由日本右翼作者宮崎正弘（注：李登輝的好朋友）根據愛德華・魯特瓦克今年3月份訪日期間的學術演講加工整理的所謂新聞解讀，日本右翼網站紛紛追捧並轉載，大家也可以參考一下。

戰略上缺乏一貫性的中國的謬誤：笨拙地炫耀其軍事大國實力，促使周邊各國敵對化

指出中國在戰略上開始欠缺整合性的是美國智囊從事戰略研究的愛德華・魯特瓦克博士（Edward Nicolae Luttwak）。

魯特瓦克在訪日本期間，在日本右翼人士簇擁之下，強烈地質疑道：“中國要重複納粹德國的同樣錯誤嗎？”

第一、中國現在缺乏“總體戰略”。一部分的領導層可能具有整體戰略，但絕大多數人都在為自己的小集團利益奔波忙碌著。

第二、中國過於笨拙地迅速擴充其軍事實力，過早地使世界各國充分地警惕了起來。德國炫耀自己的實力，致使英國警惕了起來，轉而與俄國和法國結盟，結果德國被包圍而失敗。中國正在走和第一次世界大戰前的德國同樣的老路。

這樣的話，隻要中國不采取削減軍力並放棄單方麵解決領土爭議問題的方針，美方陣營（美國、日本、印度及東南亞諸國）的警惕感就不可能得到化解。所以說，中國將失敗。中國方麵能夠和美方陣營相抗衡的最大可能性就是在於是否能破例與俄羅斯結盟這一點。但是，俄羅斯會和中國結盟嗎？魯特瓦克下麵接著闡述和分析。

但是，德國比英國優越領先的不是軍事實力，而是產業和金融、科學和學術等領域的運作係統。30年後，德國將成為世界第一，無論是誰都認為是很明顯。可是，德國卻在第一次世界大戰中敗北了，由此英國又維持了數十年的世界霸權。依照這一邏輯來考慮，現在的中國正走上和當時的德國同樣危險的道路。

英國雖然也曾和法國演出了一場殖民地爭奪戰，但在摩洛哥的歸屬問題上同法國妥協，把法國變成了同盟國。

在其他地方，英日結成同盟，牽製俄羅斯帝國；之後又與俄羅斯結成了同盟關係，也將美國和意大利拉進了英國陣營。如此以來，英國對德國就形成了包圍網，被完全包圍的德國最終敗北了。

GDP世界第三位的中國相比較之下很老實

中國在GDP是世界第三的2008年為止，一直采取了合適的國家戰略。

2008年9月開始的“世界金融危機”造成了歐美及日本的衰退，與之相反的是，中國獲得了崛起的自信，變得唐突和傲慢，公開表示：“美元體製已經過時，要建立能夠取代美元的國際貨幣機製。”在南海和東海，進行軍事活動，給從日美兩國和東盟，一直到印度的諸多國家造成了威脅，最終促成了對抗中國威脅的聯合機製的誕生。

魯特瓦克得出了如下的結論：

“不論是人口、GDP，還是軍事實力，中國都無法對抗。我不認為會發生第三次世界大戰，在不發生交戰程度的各種各樣的‘爭鬥’中，中國已被美方陣營所包圍，最終注定會敗北。這就是目前趨勢持續下去確定的路線圖。”

“中國太早地促使世界對其產生了警戒，犯了崛起國家決不可犯的重大錯誤。”

這種情況下，日美兩國今後的圍繞著俄羅斯的外交工作就顯得異常重要，魯特瓦克向日本進行了如下的提議：

“為此，日本應該暫時擱置北方四島領土問題，和俄羅斯構建戰略（合作）關係。日本加深同越南和印度的戰略協作是很好的（戰略）感覺，但俄羅斯將是關鍵！”

愛德華・魯特瓦克上述大膽的提議先後被美國的《外事》雜誌（Foreign Affairs）和中國的《環球時報》所轉載。

--------------------------------------------------------

文學城網友wayofflying的跟帖點評：

1. 英國當年背後站著美國，比德國強大的多，如今你美國背後站著誰？

2. 當年德國的主要工業品產量是美國的1/4，今天中國的主要工業品產量是美國的5倍。

3. 當年德國跟周邊經濟是競爭關係，鄰國巴不得德國倒下，今天中國跟周邊國家是互補關係。

鄰國都指望著中國發財，你魯特瓦克指望誰能心甘情願地為了遏製中國而犧牲掉自己的經濟利益？誰能為了美國人的一聲叫好而斷送自己的飯碗？

4. 德國地小物貧，沒有多少替代資源。中國替代資源眾多，核能、水能、太陽能樣樣豐富。

中國的回旋餘地比當年的德國大了幾個數量級。掐斷了中東的石油，還有西亞的，掐斷了西亞的石油，還有近海的，掐斷了化石能源，還有大量的水電和裂變核反應堆可以用，電力汽車也快要大量普及了，你魯特瓦克管得了中東小國對中國的石油出口，還管得了中國用其他能源替代石油麽？

5. 德國的人口不及同盟國總和的1/5，今天中國的是西方國家總和的兩倍，玩消耗你算找對人了。

西方國家軍隊現在講的都是零傷亡，中國現在有幾千萬光棍找不到女人，比預備役士兵人數你算找對了國家了。