埃及人示威遊行已經有十幾天了，總算將總統穆馬拉克逼下了台。
表麵上看，埃及人是要民主，反獨裁，與也門、突尼斯等國的遊行示威連成一片，是繼蘇聯東歐民主化之後的又一波民主化浪潮。穆巴拉克當政 30 年不下台，理所當然應該是個獨裁者，因此美國總統奧巴馬和國務卿克靈頓已經表態，支持埃及人民反獨裁要民主的要求，並敦促穆巴拉克馬上下台。
但是細心的人會問，獨裁 30 年了，為什麽偏偏是現在造反？從前有一位美國政治學家，叫 Ted Gurr ，寫過一本書，《人為什麽造反》（ Why Men Rebel ），作者在書中認為，人並不是越貧困越要造反，貧困要分為絕對貧困和相對貧困，當絕對貧困得到改善時，人們仍然會造反，原因是人們不能忍受相對貧困。所謂相對貧困就是預期高於現實，兩者的差別越大，相對貧困就越高。
從埃及過去 10 年的情況來看，雖然這兩年不景氣，但經濟總體是在增長，人民生活也在不斷改善，絕對貧困有所改善，但失業率一直居高不下。在西方國家，高失業率一般是集中在低教育人群中，教育程度越高，失業的可能越小。而在埃及，情況很特別，受教育低的人就業率高，受教於高的人反而失業率高，說明埃及的經濟結構無法給受教育高的人提供足夠的就業機會。例如，如果經濟中旅遊餐飲業占的比重大，工業科研等的比重低，受教育越多就越不好找工作。而受教育高的人正好也是對自己的預期值很高的人群，當現實無法滿足他們的預期時，相對貧困的力度就會加大，示威遊行就會一觸即發。
雖然埃及人在示威遊行時也在高喊民主，但這種口號是在西方政府和新聞媒體的鼓勵下喊出來的，如果民主真的實現，很難保證他們會滿意，真正的滿意，還是在於解決這些人的工作問題。遺憾的是，在西方政府和媒體掌握話語權的今天，本來更亟待解決的經濟問題被民主的意識形態說教掩蓋住了，到頭來真正倒黴的還是埃及的普通老百姓，他們成了民主說教的犧牲品。
2011-2-12
因人民能夠當家作主下 , 社會上的公義力
量才能戰勝獨裁 , 貪官汙吏的腐敗 , 權利
不掌握在統治者手裏 , 社會上才能有公平和正義 ,
統治者的權利受到約束後 , 才會成為一個管治者 ,
才能把國家,社會引導到正確及和平的大道上 ,
人民能 正管治者的錯誤時 , 才能取得正確的道路 ,
人民不能 正統治者的錯誤時 , 便做成一小撮人的
利欲薰心 , 做成了獨裁 , 而促成了革命被推反 ,