昨晚的美國公共電視的新聞節目中，為了配合胡錦濤訪美，一名英國記者在北京訪問了幾個人大國際關係學院的學生，主題是中國人如何看美國，這些學生表現得很不錯，有些不同意中國政府監禁劉曉波的做法，但更多的人不喜歡美國把自己的價值觀強加於人的做法。
( http://www.pbs.org/newshour/video/module.html?mod=0&pkg=20012011&seg=4 )
一個學生說，美國人認為民主至高無上，想把自己的價值觀強加於人，但其它國家的人可能並不覺得民主有多好。
那位記者說，那是因為你們沒有言論自由，所以你們哪怕是恨你們的政府，也不敢說。
幾個學生剛才還你一言我一語的，一下子啞了火，無言以對。
這名記者叫 Linsey Hilsum ，為英國的“獨立電視新聞”（ Independent Television News ）工作，其實一點也不獨立，我很不喜歡她，並不是因為她對中國的仇視，而是因為她不配做記者，沒有任何客觀性，往往是迫不及待地表明自己的觀點，然後用“操縱”過的事實證明自己的觀點。此人不張嘴，你就知道她要說什麽。她對幾個學生的一番話，再次證明了我對她的印象。
我坐在那裏心裏很著急，真想替學生們回答。
我想說，我並不想要可以到商店裏隨便買槍，然後到街上開槍想打誰就打誰的自由，我也不想我的孩子可以到街上買毒品的自由，我更不喜歡各黨派互相製肘而導致政府無法正常運轉甚至停業關門的自由。
我想說，你站著說話不腰疼，中國的人均收入不到美國的 10% ，如果有賺錢的自由也有選舉的自由，我寧願先賺錢，再投票。
我想說，中國的自由度比 30 年前高多了。共產黨不允許多黨製是沒錯，但百姓可以批評政府，媒體可以揭露社會弊病，網絡可以傳遞信息和民意，法製正在變得比人治更重要。
我更想說，其實美國的自由也很有限，自由和錢是連在一起的，有了錢，有罪也可以雇律師把自已說成無罪，錢還可以影響政府的決策，操縱選舉的結果。有錢還可以享受想住哪就住哪得自由，還可以享受到處旅遊的自由，甚至完全不用工作的自由。真正有錢的是少數人，真正有自由的自然也是少數人。
最後我想說，一個多樣化的世界是最民主的世界，如果全世界都被強迫接受西方人崇拜的自由民主價值觀，這個世界將是一個法西斯式的“民主”世界，後果會很可怕，也會很乏味無聊。
2011-1-21
