memm
我的胡思亂想
正文
小時侯生活的街道就在回民區的旁邊。那時候，要買上好的牛羊肉，無一例外是在那裏。噪雜的集市後麵，有一個古老的清真寺。作為漢民的孩子，我從來沒有進去過。好奇，確一直是有的。我們生活在一個城市，現在想來，交集卻並不多。有時，媽媽在集市買菜的時候，我會在清真寺的門口，偷偷，巴望。
成年後來到一個陌生的國家生活。選擇了一個雙重文化的地方。居住的小城有一條河，這條河是兩個省的交界線，河的這頭講英語，那頭講法語。那條河，分割了地界，卻遠遠不是兩種文化的分割點。剛剛來到這個國家的時候，聽到最多的感慨就是剛剛發生的冰風暴，另一個就是1995年的魁北克公投。人們臉上的表情很微妙。那時的我讀不懂。
多年過去，默默地旁觀，不再偷偷巴望的自己，清晰的見證這兩種語言文化的抗爭。英裔婉轉，法裔直白。然而依舊隔著紗的。像小時的自己，好想推開那扇門，一覽無餘的看看。
然後，就看到了這本書：my October。
故事發生在２００１年的Montreal。被稱為北美最像歐洲的城市。主人公Luc是魁北克最負盛名的法語作家，被稱為一代人的聲音。他的妻子Hannah來自英語家庭，是他作品的英譯作者，為了追隨ｌｕｃ和自己的家庭幾乎割斷紐帶。作者用細微的手筆暗示著這個家庭暗湧的激流。Luc是堅定的法裔文化支持者，他霸道，自我，但是寫作到了一個瓶頸，同時與１４歲開始叛逆的兒子關係趨於惡化。Hannah的心裏痛楚著與自己父親的決裂，反省著多年的付出，暗暗的懷疑當初的選擇。兒子Hugo在兩種文化間遊走，從幼時對父親的崇拜到懷疑。他憎惡母親無條件的付出，看不慣父親的虛偽，在家裏開始說英文來對抗，甚至將自己的姓改為外祖父的姓。
Hugo的外祖父，也就是Hannah的父親，是７０年十月危機的公訴人。十月危機是加拿大曆史上唯一一次政府動用了軍隊幹預的事件。當時的魁獨分子在Montreal英裔居住區設置炸彈導致部分魁獨黨領袖被捕，事件惡化，他們更進一步綁架了政府官員，並直接導致了一人的死亡。那時的Luc和Hannah都還是少年，記憶和理解都不同。Hannah的父親是當時的公訴人，起訴了上百號參與者。包括Luc當時的好朋友。Hannah同情魁獨黨派，和父親鬧翻，父母親因為安全問題被迫遷居多倫多，Hannah沒有去，選擇了留下和Luc在一起。
３０年過去了。Montreal已經不是當時的Montreal。少年時的黑白分明也漸漸趨於灰色。Luc借著找寫作室的機會開始婚外戀。Hannah則陷入深深的抑鬱。家庭的不和諧，冰冷在Hugo在把一把搶拿到學校後達到高峰。Hugo發現了父親的不忠，憤怒於母親的軟弱，出走了。
Hugo去了多倫多，去看望多年沒有聯係的外祖父母。外祖父中風後喪失了語言能力。在外祖母的建議下，Hugo開始從一個新的角度來看待十月危機。不是父親，還有學校老師浪漫化的描述，也不是書籍冰冷的事件陳述。原來，外祖父母認識當年被綁架的外事人員之一，甚至他們還一起吃過飯。多少年來，魁獨黨當年的涉世者發表了無數的演講，可是獲救的人質呢？沒有過他的聲音。Hugo決定去聽聽這個聲音。
另一邊，Luc失去了妻子，失去了兒子。他突然想起自己在兒子出生時發的誓言，永遠永遠保護他，永遠不離開他。媽媽告訴了Luc一個深藏的秘密，Luc的整個世界坍塌了...Hannah在失去了丈夫之後，重新探索自己的出處，父親的出處。
我不是很喜歡小說的結尾。幸福結局來的太快，太突然。我也不認為人精神世界的轉變會那麽快，那麽容易。不過提出問題是相對容易的，隻是，為什麽要給出答案呢？一定要有答案麽？
快寫完啦才想起，這是本好書嗎？被理性訓練過的大腦立刻問，那你先定義一下什麽是“好”書？想了想，是這樣的。無論哪種藝術形式，書籍，音樂，繪畫，攝影，如果它能牽動你心裏的情緒，深藏的情感，讓你思考，讓你感受到沒有感受的情愫，應該都是好的。不是每本書都是百年孤獨，不是每幅畫都是最後的晚餐。但是如果它碰到了心裏深處的什麽，溫柔的碰觸，疼痛的撕裂，讓你知道，啊，原來，我活著。我都想深深的感謝作者，打開的那扇門
然後，就看到了這本書：my October。
故事發生在２００１年的Montreal。被稱為北美最像歐洲的城市。主人公Luc是魁北克最負盛名的法語作家，被稱為一代人的聲音。他的妻子Hannah來自英語家庭，是他作品的英譯作者，為了追隨ｌｕｃ和自己的家庭幾乎割斷紐帶。作者用細微的手筆暗示著這個家庭暗湧的激流。Luc是堅定的法裔文化支持者，他霸道，自我，但是寫作到了一個瓶頸，同時與１４歲開始叛逆的兒子關係趨於惡化。Hannah的心裏痛楚著與自己父親的決裂，反省著多年的付出，暗暗的懷疑當初的選擇。兒子Hugo在兩種文化間遊走，從幼時對父親的崇拜到懷疑。他憎惡母親無條件的付出，看不慣父親的虛偽，在家裏開始說英文來對抗，甚至將自己的姓改為外祖父的姓。
Hugo的外祖父，也就是Hannah的父親，是７０年十月危機的公訴人。十月危機是加拿大曆史上唯一一次政府動用了軍隊幹預的事件。當時的魁獨分子在Montreal英裔居住區設置炸彈導致部分魁獨黨領袖被捕，事件惡化，他們更進一步綁架了政府官員，並直接導致了一人的死亡。那時的Luc和Hannah都還是少年，記憶和理解都不同。Hannah的父親是當時的公訴人，起訴了上百號參與者。包括Luc當時的好朋友。Hannah同情魁獨黨派，和父親鬧翻，父母親因為安全問題被迫遷居多倫多，Hannah沒有去，選擇了留下和Luc在一起。
３０年過去了。Montreal已經不是當時的Montreal。少年時的黑白分明也漸漸趨於灰色。Luc借著找寫作室的機會開始婚外戀。Hannah則陷入深深的抑鬱。家庭的不和諧，冰冷在Hugo在把一把搶拿到學校後達到高峰。Hugo發現了父親的不忠，憤怒於母親的軟弱，出走了。
Hugo去了多倫多，去看望多年沒有聯係的外祖父母。外祖父中風後喪失了語言能力。在外祖母的建議下，Hugo開始從一個新的角度來看待十月危機。不是父親，還有學校老師浪漫化的描述，也不是書籍冰冷的事件陳述。原來，外祖父母認識當年被綁架的外事人員之一，甚至他們還一起吃過飯。多少年來，魁獨黨當年的涉世者發表了無數的演講，可是獲救的人質呢？沒有過他的聲音。Hugo決定去聽聽這個聲音。
另一邊，Luc失去了妻子，失去了兒子。他突然想起自己在兒子出生時發的誓言，永遠永遠保護他，永遠不離開他。媽媽告訴了Luc一個深藏的秘密，Luc的整個世界坍塌了...Hannah在失去了丈夫之後，重新探索自己的出處，父親的出處。
我不是很喜歡小說的結尾。幸福結局來的太快，太突然。我也不認為人精神世界的轉變會那麽快，那麽容易。不過提出問題是相對容易的，隻是，為什麽要給出答案呢？一定要有答案麽？
快寫完啦才想起，這是本好書嗎？被理性訓練過的大腦立刻問，那你先定義一下什麽是“好”書？想了想，是這樣的。無論哪種藝術形式，書籍，音樂，繪畫，攝影，如果它能牽動你心裏的情緒，深藏的情感，讓你思考，讓你感受到沒有感受的情愫，應該都是好的。不是每本書都是百年孤獨，不是每幅畫都是最後的晚餐。但是如果它碰到了心裏深處的什麽，溫柔的碰觸，疼痛的撕裂，讓你知道，啊，原來，我活著。我都想深深的感謝作者，打開的那扇門
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
