2011 (286)
2019 (126)
過去幾十年美元的絕對霸權造成了美國工業體係的空心化，中低端製造業幾乎沒有了。但是中低端製造業所製造的日用消費品是維持人生存的基本需要。
美國過去為什麽不威脅中國？因為中國在向美國輸出大量廉價日用消費品的同時還用賺來的美元低價購入美國國債，這不僅幫美國政府抑製了通貨膨脹，而且讓美國印出來的鈔票又回到美國進行下一輪的再投資。
你們看明白沒有？中國用資源生產產品取得美元，然後購買美國國債把美元還給美國，美國再把這些錢中的一大部分投入中國賺取第二道利潤。在這樣一個關係裏，美國還要指責中國占了美國的便宜。你還要臉不？
中國在接受美國投資的過程中也有收獲：創造了就業，增加了GDP，學習了先進技術。這本來是一件雙贏的好事。但是美國人黑心的地方在於他可以過好日子，你如果也過和他一樣的好日子他就滿心的嫉妒憤懣，非把你整趴下才甘心。
這種人我們的生活中比比皆是，尤以白人為甚。在錢的麵前，白人所表現出來的那種赤裸裸的渴望毫無半點含蓄可言。在這一點上，他們同樣能甩我們中國人幾條街。以至於明明是他們在占大便宜的生意，他們還是要認為自己吃虧了。你吃啥虧了？你不就印了幾張鈔票嗎？你不僅用這些印出來的鈔票買到了自己需要的商品，而且還通過國家信用的方式把這些鈔票回收了繼續雇中國人幫你打工賺錢，你吃啥虧了？
為什麽說中美貿易歸零對中國而言是陣痛而對美國而言是災難？因為是上麵的這種貿易方式注定的。
對中國而言：1、短期失業率會大增，需要開拓新興市場和繼續拉動內需來消化；
2、GDP會難看一點。不過再難看也會比大多數國家好看。別忘了，5000多億的貿易逆差裏有3000多億是美國公司在中國生產然後再輸出美國的，中國本地企業的出口也就1000多億，並不是一個什麽了不起的數字，隨著一帶一路地深入可以完全消化；
3、學習美國的新技術的渠道被堵死了。就這一點，我個人認為不學未必就是壞事，中國軍工的發展之路完全證明了中國人其實也不必一定要學習美國的那些技術，在同樣的理論和概念的引導下，中國可以走出一條獨立自主的發展道路，甚至可以趕超。
而對於美國而言：1、短期會導致急劇的通貨膨脹物價飛漲，中國製造無論從質和量上全世界無人可以取代。以美國人大都數人兜裏都掏不出1000美元的現實來看，通脹隻要超過10%，國家都會發生暴亂。
2、金融市場崩潰。中美貿易歸零的直接結果是美國最大的貸款銀行中國不會再提供貸款給美國了，必然造成美國資金鏈的斷裂。川總減稅以後，美國企業收獲了不少紅利，但是大多數美國企業把收獲到的紅利都做了回購股票的神操作，造成了股市嚴重的泡沫，讓股市變成了一把懸在美國人民頭上的一把達摩克裏斯之劍。而美國的金融市場上國債、股指、匯率是聯動的，牽一發而動全身。記得08年的金融危機嗎？當這一次的金融危機的大浪來臨的時候，你會覺得08年的金融危機不過是一個小小的漣漪。
3、政府失信於民，美國分裂。這是個敏感話題，我就不展開了。
總之，目前美國政府啟用的這批具有老派冷戰思維的政治家正把美國引向一條危險的道路。
