目前的示威很明顯這是民黨的戰術

目前的示威很明顯這是民黨的戰術

動員盡量多的（很多是好心的但是天真的，一部分是職業的）示威者上街，近距離地騷擾和阻止ICE的行動。在美國如果是示威的是需要申請PERMIT的，對人數，時間段，和地點都有明確規定，越過範圍走一步就可能被警察逮捕，在這種情況下跟警察較真就可能挨揍，打官司也不會贏。至於聯絡起來到ICE執法的地方去堵截阻止ICE抓人這不是合法的示威。

但是現在在明州（以及很多民黨當政的州），當地政府命令警察不得配合ICE執法，也就是說在現場當地警察並不行使維持秩序來防止可能發生衝突的示威群眾和ICE人員過於近地接觸。

在另一方麵，示威組織者有計劃地訓練一些職業示威者（比如第一個被打死的女性），用挑釁的辦法來幹擾ICE行動，這包括用車輛阻擋，放噪音騷擾，扔東西（即使是非致命的），把手指到人臉前辱罵，等等，目的是利用這些人製造事端，最好是流血事件，這樣就可以達到製造政治事件製造政治影響的目的。

那些示威者隻不過是他們的工具和犧牲品而已。

ICE是對付非法移民的執法人員，基本訓練不是對付騷亂的群眾。在短期時間內抓捕大批人還要對付幹擾的示威者（這個意義上這些人已經不是單純的示威者了，而是妨礙執法的人），其中極少比例發生的錯誤被放大宣傳，現在在輿論上處於不利地位。

現在的局麵正好被用來轉移正在進行的對明州民黨各層次政客對舞弊事件牽連的調查。

[meramid88]

更新：MN forbids carry firearm at protest events, even when properly licensed. 所以 持槍去 抗議現場 本身就不合法， ICE 看到持槍人， 有權利感到受到威脅， 送持槍人上醫院 或者上天堂 就 合法合規了.

[meramid88]

當ICE或其他LE執法時你去幹涉，你不是在行使權力，你是在暴力對抗國家機器，這種情況下憲法不會保護你。

手機記錄可以保持在不影響ICE 的距離的地方記錄。他帶著槍，在ICE的跟前用手機記錄，故意挑釁ICE，從而引起衝突。
帶槍不犯法，但帶槍和聯邦探員身體接觸風險巨大, …合法但不理智 ….

[霧蒙蒙雨霏霏]

最近川普在美國國內，國外大刀闊斧，接二連三的的發難，令人目不暇接，但是民主黨的高層表現的出奇的安靜，要是在以前早就鬧翻了，估計民主黨現在的策略是“天欲令其亡，必先令其狂”，所有這一切都會以某種形式在中期選舉前集中的被大力曝光。川普上屆連任失敗其中重要的原因之一就是George Floyd事件，碰巧的是George Floyd事件也發生在明尼蘇達州。說實話，上次我是同情那個警察，他最多也就是過失殺人，但是美國的老百姓不這麽看，上次那個警察是明尼蘇達州本地的警察，這次的ICE是聯邦政府從上麵派下來的，美國是一個聯邦製的國家，而不是集權國家，聯邦政府派人到地方強行粗暴執法，是一樁極易引發民眾發應的事。十一月的選舉還有十個月，水能載舟，也能覆舟，到時候聽一聽沉默的大多數的聲音。

[o-tree]

現在是川普希望越亂越好，最好打內戰，可以取消中期選舉

[o-tree]

明州80% 白人，非法移民遠遠低於佛州和德州，川普憑啥派去那麽多ICE？ 到底是誰的戰術？

[xilaideng]

煽動在美華人與執法人員對抗者，其心可誅。
2021年1月6日，35歲的退伍女性Ashli Babbitt試圖翻越一扇被鎖的門上破碎的玻璃窗進入國會時被警官Michael Byrd擊斃。
現場錄像表明，Ashli並未與Michael有肢體接觸或衝突。
盡管Ashli沒有帶槍，但司法部和國會警察局的內部調查均認定該警官沒有不當行為，並得出結論稱他的行為合法，而且可能挽救了生命。
2023年8月，Michael從Lieutenant被晉升為Captain。
此例告訴我們，隻要不服從執法人員，沒有帶槍都可能被合法擊斃。

[梁琥珀]

真是沒良心反民主黨反到心黑才看不到當街殺人，希望以後你被正法時遺言是不要為我示威，因為我活該。

[思維實驗員]

在ICE行動本已備受爭議的情況下，國土安全部更應注重行動的專業性與透明度。讓執法人員頻繁成為媒體焦點，不僅無助於行動本身，也削弱了公眾對聯邦執法體係的信任.

[Whitelaces]

等你被抓了再出來寫一篇

[Tern]

隻有眼瞎心黑才能寫出這樣的bull sh*t來

[toppsjf]

好文

[Free_fair]

第一個女人不是無辜， 這人是

[yhr]

好文，一針見血。

[上流Man]

這些響應蠱惑、主動去現場職業抗法、無事生非被亂槍射殺的，應該是死得其所。對於豬幫，完全可以不憚以最壞的惡意去揣測它們的邪惡，下一步大概率不會消停，又會鬧到扶館跪拜，但要做到全國巡遊恐怕難了，因為全體選民組成的最大大陪審團，前年已經投票授權支持川總大力限製和清理非法移民。

[注冊怎麽這麽難]

這裏支持川普這麽亂搞的還真拿自個當回事，下次川普準備收拾的就是你們

[注冊怎麽這麽難]

我不是民黨、但我也想去示威。這怎麽解釋？

[小土豆_0130]

民主黨現在的策略是鼓勵人們越亂越好以掩蓋該州的腐敗欺騙大案。

[上海大男人]

立場決定腦袋。川普總統有50%的美國人選他，不要和我爭論數據，任何數據我都不關心。有50%的人反對他，同理不要和我爭論數據，任何數據我都不關心。美國移民局的行為，基本是從執法的前提出發的，不需要過分理解。執法過程的對錯，大家可以監督，可以抗議，但就是不能違法！是否違法，不是我們吃瓜大眾決定的，由法官決定，由陪審團決定。如你不相信這套製度，那就是前麵講的，立場決定腦袋。一個測試，您對自己的孩子如何講？支持他們去明尼蘇達，還是留他們在家學習。

[irisin2021]

ICE驅趕非法移民，天經地義的執法行為，阻止執法是犯罪行為。非法移民群體非常大，是美國曆史難題，曆屆總統隻說不做，阻力相當大，淨化邊界，驅逐非法移民，隻有川普敢做，是非待曆史評說。

[遛遛彎兒]

meramid88 發表評論於 2026-01-24 23:28:18
這個modems 黑白不分， 那個第一個 女人 明顯的用車撞擊ICE人員， 多個角度的視頻已經證明， 怎麽成了在你嘴裏成了無辜？

多角度？你真的有好好看多角度的錄像嗎？

[掃地僧人]

你這要麽是被洗腦了，要不就是真壞，真以為自己是白皮。你不也是當年拿的血卡

[葉底小紅肥]

川普報複敗選州應該是起因，這種事情是他的走長

[ypb001]

反抗暴政,人人有責

[toppsjf]

豬黨真壞

[大號螞蟻]

好哈馬斯是一個師傅。牛二的嫡傳。

[meramid88]

這個modems 黑白不分， 那個第一個 女人 明顯的用車撞擊ICE人員， 多個角度的視頻已經證明， 怎麽成了在你嘴裏成了無辜？

[modems]

你真是沒有良心！ICE已經殺死明州兩個無辜的白人公民了，看過視頻還能得出這樣的結論，你就是和ICE一樣的納粹分子！