關於台灣的HJ問題

關於台灣的HJ問題

抗戰結束以後，民國政府不但恢複了七七事變以後被日本占據的領土，和九一八以後失去的領土，還收複了清朝甲午戰爭割讓的台灣。民國政府在光複之後，先後將各地日本人扶持的政權頭目捉拿歸案治罪，對滿洲國的頭目也有滿洲國十大漢奸的名目:
1. 偽滿洲國總理張景惠
2. 偽滿洲國治安部長張海鵬
3. 偽滿洲國交通部長武部六藏
4. 偽滿洲國經濟部長張燕卿
5. 偽滿洲國陸軍部長張文清
6. 偽滿洲國參議院議長張景惠
7. 偽滿洲國軍事部大臣張海鵬
8. 偽滿洲國駐日全權大使張景惠
9. 偽滿洲國駐滿洲國大使張燕卿
10. 偽滿洲國駐新京特務機關長張文清。
注意這裏麵不包括溥儀，還是有些講究的。這些人因為落到蘇軍手裏，沒坐成國民黨的牢，而是共產黨的牢。這些人被叫漢奸沒有人有什麽意見。

但是對於台灣，國民政府接管以後似乎沒有搞什麽自上而下的抓漢奸的活動，也許是因為正式簽約割地脫離了中國50年，已經兩代人了，需要懷柔為上，這個漢奸的名目不太理順。二二八的名目也不是當做漢奸。日據期間跟日本人合作的大人物都沒吃什麽苦，小的就更不算了。

所以從曆史的角度，台灣那些自小就是日本屬民接受日式教育並且為日本效力的，不符合漢奸的範疇。原本效忠本國投靠敵國的才能被叫漢奸。

合乎法理接管的國民政府都沒搞出漢奸來，你幾十年邊台灣都不沾的共產黨憑什麽搞出台灣的漢奸來？