把肯特大學事件跟六四相提並論，不是瞎眼就是心黑。

把肯特大學事件跟六四相提並論，不是瞎眼就是心黑。

六四發生什麽我就不多提了。我就說一句，複興門士兵一排半跪，一個彈夾掃完了接著換第二個。

肯特大學，

1。士兵是訓練不足臨時抓來的國民兵，沒有處理群體事件的訓練。
2。士兵是在退卻與群眾脫離過程中開槍的。
3。沒有人下命令。
4。隻有一部分士兵開了槍，這些開槍的士兵平均每人發射子彈隻有兩發。
5。槍擊很快停止。

那麽再看事件發生之後的處理:

學生中有犯法和損壞公物的被告上法庭。
部分開槍士兵被告上法庭。大部分人因為辯稱當時是有足夠的恐懼被群體攻擊自衛而被開釋。

政府作為公權力行使者為事件負責，向受害人賠償並且檢討處理群體事件的政策。

諸位是不是也可以對比一下六四以後政府的處理。

[just_soso]

六四的惡劣之處一是草間人命，二是沒有任何調查和交代。連一份像樣的死者名單都沒有，甚至打壓天安門母親這樣的民間努力

肯特大學事件沒有人下命令