什麽叫社會公平?追究起這個來就沒完了。

比如對人的基本權利，各自有不同理解。有些是強製性的，比如扣你的社保，交得越多拿回來的比例越少，扣你沒商量，還有各種其他的稅，比如地方稅大家交大家享受，基本大家扯平。學校稅老人家裏沒孩子白交了，但是你年輕的時候有過孩子也等於用過別人的。現在的製度實行了很多年了，基本是大家接受的沒有什麽問題。

但是一開要改這個門，就沒法收場了。象讓大家比現在再多掏一些來改善黑人的生活條件和前途，這個就沒法取得一致。先別說實行起來有沒有效果，這條線劃在哪兒? 提高貧困線?無差別每人發錢?發多少?

不管什麽方法，一個政策最終的合理性取決於是否管用，是否能有助於社會發展。收多了有本事的人都跑了，資本也跑了，留下都是一堆跑不了的貧下中農。這個例子看看內城就知道了。所以，要想扶貧自己出，別強迫別人。

你再看遠點，美國黑人已經不錯了，要是不自作死去吸毒，有吃有喝管看病，可以活得很久的。非洲可是啥也沒有，咱們是不是首先去扶這個貧。。。比如非洲有10億人，把美國3億人每個人出一半收入拿出來他們還是比你窮2/3，這個要求不算高吧。。

什麽? 不想管? 那太不公平了，他們當初祖上沒被綁來美國做奴隸，錯過了享受美國福利的機會，難道不該補償他們一把麽。。。

我話說到這裏台下的人都跑光了。。。

[yl233]

很高明的論點。