東西文化根基的差別與融合

從對待自然的角度看，道家與西方思想認識相近，雖然有做法上不同；
從對待社會的角度看，儒家思想與基督聖經便相去甚遠。

目標都是社會穩定：
儒家的辦法是等級製度+相互關係，使社會自成體係，服從應該說是相對的；
聖經的辦法是等級製度+上帝+絕對服從，有了上帝這個媒介，才使個人絕對服從等級成為可能。

在做法和效果上：
我們會體會到什麽是辯證，東方的社會表現的是等級和相互牽製，其實內涵是融和，管理上指控製到家庭單位；
西方的社會表現的是崇高上帝和之下的個性解放，其實內涵是鮮明的等級框架，教會管理上控製到每個個人。

這樣一來就不難理解如下問題：
為什麽西方的資本主義發展伴生著奴隸？
為什麽基督社會其實是緊密的一體？
為什麽解放後中國家庭解體且國家迅速發展？
為什麽西方沒有自由民主不行而又是東方社會的毒藥？
為什麽西方強調個性解放而不是家庭幸福？
為什麽東方強調和睦共處而不提倡個性？