|
從對待自然的角度看,道家與西方思想認識相近,雖然有做法上不同; 從對待社會的角度看,儒家思想與基督聖經便相去甚遠。
目標都是社會穩定: 儒家的辦法是等級製度+相互關係,使社會自成體係,服從應該說是相對的; 聖經的辦法是等級製度+上帝+絕對服從,有了上帝這個媒介,才使個人絕對服從等級成為可能。
在做法和效果上: 我們會體會到什麽是辯證,東方的社會表現的是等級和相互牽製,其實內涵是融和,管理上指控製到家庭單位; 西方的社會表現的是崇高上帝和之下的個性解放,其實內涵是鮮明的等級框架,教會管理上控製到每個個人。
這樣一來就不難理解如下問題: 為什麽西方的資本主義發展伴生著奴隸? 為什麽基督社會其實是緊密的一體? 為什麽解放後中國家庭解體且國家迅速發展? 為什麽西方沒有自由民主不行而又是東方社會的毒藥? 為什麽西方強調個性解放而不是家庭幸福? 為什麽東方強調和睦共處而不提倡個性?
|
|
|