塘邊閑語
其實人在大陸，隻是經常被刪帖，所以到此來混混。閑言碎語，打發時光。
正文
最近，關於中華人民共和國外交部捐贈馬其頓共和國校車的新聞讓國人尚未收口的心傷口上又撒了一把鹽。漁夫和許多人一樣，感到萬分的悲憤，對於外交部的這種無厘頭的做法無法理解。
漁夫很困惑的是，以外交部現在的智商來看，中國的外交到處碰壁是必然的事情了。 難道外交部不知道中國甘肅省慶陽市正寧縣的那起特別重大的校車事故，難道外交部不知道，這件事目前還沒有解決，還有很多孩子住在醫院裏，生死未卜！ 這種時候高調無償捐贈給一個彈丸國家校車，到底是要幹嘛？是想抽中國人民一個大嘴巴嗎？是想讓中國人再顯得很賤嗎？
許多網友已經指出，以中國人均GDP而言，我們還排在馬其頓之後，一個比人家窮的國家竟然還要充大款，去給人家捐贈校車，而自己國家的孩子卻60多人擠在一個9人座的麵包車裏，這不是一個國際笑話還是什麽呢？
如果外交部隻知道馬其頓的人均2010年GDP是$9.108 billion人均$4,431，人口2百萬多一點，那麽，我國甘肅的情況又是什麽呢？ 如果外交部不知道的話，漁夫在這裏給外交部的人掃盲吧：
2010年，甘肅省的人口是2557.5254萬，GDP 是RMB 4,11.946億 合US$60.853bilion 人均RMB16,107元 合us$2,379，比馬其頓共和國低了許多。
再看慶陽市：這裏大概要同情外交部了，因為慶陽市的政府網站上沒有2007年以後的數據，不知道是什麽原因，連2010 年的政府工作報告也沒有放上，漁夫也不知道這個市政府為啥會是這樣的，不過，根據2007年的數據，GDP是200.82億元 年增速13.3%，人均7998元 合US$1058，人口251.27萬人 自然增長率為7.43‰，根據這個數據，漁夫推算出2010年慶陽市可能的GDP是286.921億元，合US$4.35b，是馬其頓的一半不到，人口約為256.9125萬，和馬其頓的人口倒是很接近的，人均GDP是RMB11168元，合US$1694 ，大約是馬其頓共和國的八分之三！
再看出了事故的正寧縣，是隸屬慶陽市的縣中倒數第二名，有意思的是，這個縣的數據隻有2009年的，2010年沒有，根據現在看到的其他2010年的數據，看來2010年的GDP不會好於2009年，所以可能當地政府就不登了。都是報喜不報憂啊。2009年正寧縣的數據是，GDP12.92億元，人均生產總值5562元 合US$844，大約是馬其頓共和國的5分之一啊！
我們這麽多的窮地方連校車都買不起，外交部充什麽闊老一次給人白送20多輛豪華校車？憑什麽呀？誰給的權利啊！這不是腦殘行為還能算是什麽呢？這外交部的人還能算是中國人嗎？那位大使是不是在吃什麽回扣啊？
從曆史上看，這六十年中國做的援外傻事多的去了。就說和我們最近在南海爭得不可開交的越南，以前我們無償支援了不下200億人民幣啊，我們得到什麽啦？我們也支援了遠在歐洲角落裏的阿爾巴尼亞幾百億，又獲得什麽啦？
如今，外交部又在重蹈覆轍，去給一個歐洲彈丸小國送東西，據說之前已經送了很多東西了，而這次竟然在中國自己發生校車慘劇以後還要高調送給別人校車，作為中國人，情何以堪，心如何不流血呢？馬其頓到底有什麽值得我們去這樣做呢？外交部要給個說法啊，不然就是把老百姓的血汗錢拿去自己做人情，這不是該千刀萬剮嗎？外交部，臥槽泥馬！！！
漁夫覺得，如果這次還繼續容忍外交部這種腦殘行為，就會像正寧縣的人一樣，以為60個人擠在一個9人座的麵包車裏是正常的事情，就會認為開車逆行也是正常的事情，結果就是我們13億人的大車會被撞得稀巴爛。
我們不要做正寧縣的傻子，我們不要撞車，我們不要讓我們的孩子60多人擠在9人座的麵包車裏，所以，我們才要大聲痛斥外交部的醜惡行為，我們才要痛斥許多不人道，違反人類公認價值觀的各種惡行，才要痛罵五茅的下賤和不要臉。
漁夫倒要看看，那些口口聲聲號稱愛國的人對這件事情如何表態，看看他們愛的是哪門子國？難道學習毛澤東做傻子外援也算是愛國？如果有人認為這也算，就選毛新宇來做國家主席吧，哼！
漁夫很困惑的是，以外交部現在的智商來看，中國的外交到處碰壁是必然的事情了。 難道外交部不知道中國甘肅省慶陽市正寧縣的那起特別重大的校車事故，難道外交部不知道，這件事目前還沒有解決，還有很多孩子住在醫院裏，生死未卜！ 這種時候高調無償捐贈給一個彈丸國家校車，到底是要幹嘛？是想抽中國人民一個大嘴巴嗎？是想讓中國人再顯得很賤嗎？
許多網友已經指出，以中國人均GDP而言，我們還排在馬其頓之後，一個比人家窮的國家竟然還要充大款，去給人家捐贈校車，而自己國家的孩子卻60多人擠在一個9人座的麵包車裏，這不是一個國際笑話還是什麽呢？
如果外交部隻知道馬其頓的人均2010年GDP是$9.108 billion人均$4,431，人口2百萬多一點，那麽，我國甘肅的情況又是什麽呢？ 如果外交部不知道的話，漁夫在這裏給外交部的人掃盲吧：
2010年，甘肅省的人口是2557.5254萬，GDP 是RMB 4,11.946億 合US$60.853bilion 人均RMB16,107元 合us$2,379，比馬其頓共和國低了許多。
再看慶陽市：這裏大概要同情外交部了，因為慶陽市的政府網站上沒有2007年以後的數據，不知道是什麽原因，連2010 年的政府工作報告也沒有放上，漁夫也不知道這個市政府為啥會是這樣的，不過，根據2007年的數據，GDP是200.82億元 年增速13.3%，人均7998元 合US$1058，人口251.27萬人 自然增長率為7.43‰，根據這個數據，漁夫推算出2010年慶陽市可能的GDP是286.921億元，合US$4.35b，是馬其頓的一半不到，人口約為256.9125萬，和馬其頓的人口倒是很接近的，人均GDP是RMB11168元，合US$1694 ，大約是馬其頓共和國的八分之三！
再看出了事故的正寧縣，是隸屬慶陽市的縣中倒數第二名，有意思的是，這個縣的數據隻有2009年的，2010年沒有，根據現在看到的其他2010年的數據，看來2010年的GDP不會好於2009年，所以可能當地政府就不登了。都是報喜不報憂啊。2009年正寧縣的數據是，GDP12.92億元，人均生產總值5562元 合US$844，大約是馬其頓共和國的5分之一啊！
我們這麽多的窮地方連校車都買不起，外交部充什麽闊老一次給人白送20多輛豪華校車？憑什麽呀？誰給的權利啊！這不是腦殘行為還能算是什麽呢？這外交部的人還能算是中國人嗎？那位大使是不是在吃什麽回扣啊？
從曆史上看，這六十年中國做的援外傻事多的去了。就說和我們最近在南海爭得不可開交的越南，以前我們無償支援了不下200億人民幣啊，我們得到什麽啦？我們也支援了遠在歐洲角落裏的阿爾巴尼亞幾百億，又獲得什麽啦？
如今，外交部又在重蹈覆轍，去給一個歐洲彈丸小國送東西，據說之前已經送了很多東西了，而這次竟然在中國自己發生校車慘劇以後還要高調送給別人校車，作為中國人，情何以堪，心如何不流血呢？馬其頓到底有什麽值得我們去這樣做呢？外交部要給個說法啊，不然就是把老百姓的血汗錢拿去自己做人情，這不是該千刀萬剮嗎？外交部，臥槽泥馬！！！
漁夫覺得，如果這次還繼續容忍外交部這種腦殘行為，就會像正寧縣的人一樣，以為60個人擠在一個9人座的麵包車裏是正常的事情，就會認為開車逆行也是正常的事情，結果就是我們13億人的大車會被撞得稀巴爛。
我們不要做正寧縣的傻子，我們不要撞車，我們不要讓我們的孩子60多人擠在9人座的麵包車裏，所以，我們才要大聲痛斥外交部的醜惡行為，我們才要痛斥許多不人道，違反人類公認價值觀的各種惡行，才要痛罵五茅的下賤和不要臉。
漁夫倒要看看，那些口口聲聲號稱愛國的人對這件事情如何表態，看看他們愛的是哪門子國？難道學習毛澤東做傻子外援也算是愛國？如果有人認為這也算，就選毛新宇來做國家主席吧，哼！
我想我們講的有些不同，我講的是沒有媒體故意高調來說這件事，可是，我們不能接受外交部在這個時候做這個事情，這是最起碼的做人的道理。我覺得外交部倒是太極端了，不顧全國人民的感情和想法，一味狡辯。或許站在各人的立場上，看對方都是極端的。你要是在國外，就問問外國朋友的看法，這樣可能容易接受一些。另外，你還是要想一想為什麽外交部把這條援交新聞給刪了，你能給出理由嗎？
你的思維非常極端化。校車事故當然不是不值一提，但是也不到全國各機關停止正常工作的程度。就算是四川地震的時候，也沒有到全國集中所有資源抗震的程度。
你也承認了，這個報道最初就是一個不起眼的報道，根本不是什麽高調的報道。
你大概不是在大陸的吧，這個新聞是官方媒體登出來的，嚴格地說是外交部自己先登出來的，不是那個“敵對勢力”，或者“南方報係”搶先爆料的。隻不過新浪網在一個不起眼的位置轉載以後，引起全國網民的關注和憤怒的。外交部是早就定好計劃了，可是在這個時候做這件事，不是侮辱中國人民嗎？你怎麽不覺得是外交部荒唐透頂呢？你覺得19個孩子的生命不值得一提嗎？你自己有孩子嗎？如果你是大陸的，那我隻能說你已經無恥之極了。
甘肅的事故還沒有到四川地震的規模吧?要求外交部因為這種事故改變早已定好的國際交流活動計劃，你不覺得荒唐嗎？
外交部並不高調，向一個小國家捐贈20幾輛校車，在外交部的工作裏麵，根本就是小事。是某些“敏感"的媒體把這件事搞得高調的。
記住，當初是他們把江山搶回來的，這土地上的人們就成了他們的奴隸。五千年的曆史也是這樣。
您去網上看看正寧縣的縣府大樓就知道他們缺不缺錢了，關鍵是錢都沒用到正地方。正寧縣我沒去過，但我去過河南一個貧困縣山溝裏的一個小學給他們送電腦。學校裏的人說，舊電腦我們不要，說著打開學校機房讓我看，裏邊放著20台嶄新的電腦。這個機房隻在有領導和媒體來的時候才開，平時就是幾個年輕老師打打星際用。其實國家給教育部門投了好多錢，隻是由於觀念的原因沒用到正地方。
還是自己真正的強大起來，踏踏實實為老百姓當公仆，總得對得起革命先烈，愛它才會希望它好，才會責之切啊！
我遇到過來自我們幫過的窮國的人，他們是很感激中國的，我很開心，為自己是中國人驕傲，不驕傲還能怎樣呢？全國有90%的人口每天生活花費不足一美元，這都是因為啥？全國隻有不到2%的人符合交納個人所得稅的條件，世界上這樣的國家還有第二個嗎？
我要是想推翻政府，就不應該來這裏發帖，因為我這樣是幫著政府糾正錯誤。如果我想推翻政府，就應該拚命讚揚它的錯誤做法，這樣可以讓它早一點完蛋，清楚了嗎？！！！
當然這個校車是以前早就定好了的，關鍵是這個時候根本不應該做這個事情。就像中國地震以後，在國外訪問的領導人聞訊後會立刻中斷訪問回國，這是人的基本，如果連這個都做不到，那就不是人了。況且如此高調，這不是侮辱國人嗎？你連這個都沒有感覺嗎？當然在國外可能感覺不同，可是我們在大陸的實在沒法接受這樣的事情啊。
尼克鬆來中國幹嘛你搞清楚了嗎？是為了越戰嗎？當初蘇聯要進攻中國，是尼克鬆出麵阻止的，你知道嗎？中國那個時候自己都吃不飽還要到處亂撒錢，連現在的政府都知道錯了，你怎麽還抱著毛澤東的老皇曆不放呢？你也該看看最新的資料了，實在不知道什麽地方看，就看漁夫寫的掃盲貼吧，雖然不是千真萬確的，可是也是八九不離十了。外交部自己都覺得羞愧，把這個新聞刪掉了，你怎麽不去看看呢？如果你連這個明顯的錯誤也要幫襯，也太缺德了吧。不講一點良心的話，會有報應的。你不信的話，看看那麽多高官都在廟裏燒香，總該有些想法吧。
哪裏都有不如意的地方。
你把中國所有的事都指向政府，無非是想推翻他而已。
兩個可能：你是拿錢發貼的，那麽恭喜你了，又有進賬。
或者你真的很天真，那麽送你一句話：覆巢之下安有完卵
外交部不是紅十字會，不是教育部。外交部經費如何使用有效和政府扶貧如何使用經費有效是兩碼事。我想沒有那個國家要紅十字來製定外交政策的。你有小孩嗎？你願意你的子女生活在戰火下嗎？我外祖父就餓死在日本淪陷娶，我外祖母就病死在日本淪陷區。如今美國把60%軍力布置在西太平洋，美國三分之一學生中學沒有畢業就輟學，一樣天天派EP－13到中國沿海燒錢從事間諜活動，讓紅十字會來決策或教育部來決策當然不會讓美國派間諜機到中國了。這種混淆視聽的煽情帖就是美國軍事幹預中國的輿論戰，就是推動茉莉花革命的輿論戰。送幾輛車比花錢到WTO和別人打反傾銷的官司成本低多了。
連最基本的事實都不願意承認，就會說些不著64的話。你站在哪邊，哪邊的正確性就會受到質疑。所以，友醒一下，你要是貶低誰，就誇他，你的目的就達到了。
那件事家長的責任要比所謂國家的責任大得多。心知肚明卻熟視無睹
援助給阿爾巴尼亞的多少個億你覺得是打水漂？沒有阿爾巴尼亞帶頭多少次提案中國能恢複在聯合國的席位？
援越的錢打水漂？沒有越南抗美的節節勝利，尼克鬆能那麽情願在中國最需要的時候到北京來？給他200億你看他來麽？
對朝對阿對越援助是幫中國自己，置於他們以後變不變根本不是當時援助的考慮。
就算是美國有那麽多嘍羅，還不是錢喂出來的？別的不說，本拉登就是一個。那你怎麽說美國？
那為什麽不把這些車送給中國貧困地區的孩子？另外，冒昧地問你一個問題：你有孩子嗎？或者，你就是個小孩？
公司促銷送試用品的，都在華爾街送，從來不去哈林區送。你總不能說公司職工工資比華爾街工資低那麽多，為什麽還免費送試用品吧？送給那些非洲窮國他們買得起校車嗎？
正寧縣那麽窮的地方，你怎麽知道“他們根本不缺錢“？你還不如幹脆說，要怪就怪家長， 他們根本不缺錢，就是想讓自己的孩子像沙丁魚一樣擠在一起。