北京首都機場火災引出的問題

9月17日，北京首都機場發生了一起火災，雖然沒有造成人命事故，但是，這次火災卻讓人引發一些思考：

首先，在9月16日，首都機場剛剛進行了一場消防演習，為此還專門在微博上告知大家，讓大家早一點到機場，因為演習會占用交通設施。可是微博上沒有說演習後的結果，既沒有說非常成功，也沒有說失敗了。

9月17日就來一場大火，至少說明火災演習有走過場的嫌疑，既然進行火災演習，那麽消除火災隱患應該是一個必要的科目吧，或者說，就是裝樣子，也要檢查一遍啊。

而首都機場可能有一個借口就是這次火災是承包單位搞起來的，可是這個借口不是很硬，因為既然在首都機場的地皮上，任何施工單位如果不遵守相關的規定而造成事故，首都機場都是有責任的，起碼的問題是怎麽會挑選這麽一個不合格的施工單位呢？

還有一個問題則更加嚴重，因為火災的起因是牆麵的保溫層被火引燃了，這個保溫層我們太熟悉了，央視大火也是這個，上海膠州路上的奪命大火（到目前還沒有把賠償款給到所有的受害人，而且有挪用捐款的嫌疑）也是這種保溫層燒起來的。這種保溫層，居然是以防火材料被國家有關部門推廣使用的，現在看來，這個裏麵的問題實在太多了，內幕之黑估計不是一般人可以想象的了。而據媒體報道，全國很多大樓和公共設施，例如機場，都是大麵積使用這種很容易越燒越旺的防火保溫層的，這就意味著很多幢建築都是有極高的火災隱患的。首都機場的樓麵高度不是很高，所以比較容易滅火，起碼消防車可以用的，而對於高樓，恐怕就隻有看著它燒的份了，至少膠州路的大火給我們是這個印象。

我們沒有看到相關部門對於這種已經在廣泛使用的容易著火的防火材料采取任何手段，似乎還是任其泛濫，連一個禁用告示也沒有。是不是要等到把某個大官燒死後才會采取行動呢？或許吧，這樣，我們隻有期盼這樣的大火早一些來吧，否則就是更多的百姓遭殃了。

現在，首都機場已經把安檢級別提高了，機場裏有更多的旅客在等待安檢，所以，一旦大火不能及時控製，造成的災難可能遠遠大於所謂的恐怖襲擊啊，這個時候，你不能賴什麽XX分子了吧。但願管理當局以此為鑒，否則，類似的大災難不會很遠的。

我衷心希望，不要再以未來幾百條無辜的生命來換取那個早該實行的“防火”保溫層的禁令，不然，當局何以麵對和解釋呢？

[蒲匯塘漁夫]

回複無名男英雄的評論:
毛驢也不安全，因為可能吃了有毒的飼料。

[無名男英雄]

給你調建議，別坐汽車，火車，和飛機。租頭毛驢回家。