塘邊閑語
其實人在大陸，隻是經常被刪帖，所以到此來混混。閑言碎語，打發時光。
正文
說實話，我沒有想到本來的一個大陸備份貼會引起一些網友的興趣，看來統稱“華裔學生”打擊麵有些大了。而從另一個角度看，海外的網友比大陸的還是“有趣”些，至少已經關注“生趣”的問題了。
其實，“虎媽戰歌”之所以引起中美的熱議，多少也和華裔學生“了無生趣”有些關係吧，否則，誰會關心這個題目呢？其實，一篇在30分鍾內寫就的即興隨筆肯定有些偏激的地方，不過，這也是好的地方，如果都是四平八穩的，就沒有趣了。
其實，每個人都從自己的角度來看社會，都是根據自己的經驗和經曆在說事的。 而我在看到周邊的許多事情後，自然有感而發了。先說說可能很多人反感的我對美國基督教的認識吧，我受黨教育多年，是個徹頭徹尾的無神論者，不過，從年輕時候的鄙視有宗教信仰的人士到有些年紀後開始非常尊重有宗教信仰人士了。
有友人去了美國以後，信了基督，最後，他的父親，在臨死前，也信了基督。友人的父親是一位黨齡超過30年的（或許40年）的老黨員啊。友人信了教，回來時人也淡定許多，從來也不在我麵前勸教，隻是我問起時才告訴我一切的，而他信教的原因很簡單，去美國受到基督徒的照顧，而且，在他看來，人家真的是發自內心的，他去的地方也不是很繁華的，也沒有人認識。人家也沒有強迫他信教，一切都是自然而然發生的。
其實，身邊的在海外的朋友信基督的不少，我也觀察了，感覺是人真的很善良了，想法也“天真”很多，以前可是比我要“成熟”很多啊。
一個友人身在大陸，幾年前把小孩送到大陸以外的一個教會大學去念書，去的時候受到當地校友的熱情接待，都是不認識的人。有些校友都是開著奔馳車來的老板啊，但是，在幫助新生和家長時，都一個個的“活雷鋒”似的。友人深受感動。回來和我聊起這些事，感概萬分。結果友人主動勸小孩去參加宗教活動，甚至可以信教。沒想到小孩不肯，說信教或者參加宗教活動要影響學習的。友人說有些意外，以前是拚命不讓小孩參加課外活動，一心學習，沒想到現在小孩竟然主動要學習了，連老爸的建議也不理了。不過說的時候是很惆悵的樣子，其實大家心裏都明白怎麽回事的。
有時候，我們自己不知不覺把一些很“無趣”的東西傳給了下一代，而後又這麽繼續下去了。 我們從小接受的教育就是我們中華民族才是最偉大的，黨才是最英明的，結果歲數大了一看，許多事情全是反的，而許多人到現在還不知道呢。而一旦說自己民族的缺點時，很多人就受不了，覺得沒有自信了。其實，敢於說自己的不是才是自信的表現啊。看看美國媒體，不停地“妖魔化”自己的政府，而我們的媒體，連一丁點批評也不能容忍，尤其是涉及到民主，自由之類的“敏感話題”，您能說是自信的表現嗎？如果連“胡蘿卜”都會變成敏感詞，這不是也太差勁了吧。
我知道許多在美國呆下來的人已經在改變了，許多人也在反省，當然更多人依然故我。其實，這沒有對錯的問題，隻是個人的選擇，而關於“有趣”，就更加是一個“無定義”的概念，要整出個子醜寅卯來也是一件困難的事情。而現在就隻能以大家的“公認”的認知來說。
而我看到的是，如果我們的下一代繼續的“無趣”下去，人就會變得越來越冷血了，就會像鐵道部的人一樣的，像某些大陸法官一樣的，這些人現在已經夠多了。（如果你無法理解什麽叫冷血，又不願意相信網友寫的關於冷血的事實文章，那麽隻有等自己的家人或者親戚被動車撞死的時候才會親身體會到的，你才能理解為什麽溫家寶也說“無言以對”）。而這個人群的繼續不斷地擴大，也會影響到海外華人的，最終連累到整個華裔，現在關於華裔家人間的自相殘殺的例子已經較多了，如果再多下去的話，我想誰都可以想象別的族裔如何看待華裔，而我們自己可能也會越發擔心了。當然，這個時候，已經不是“無趣”的問題了。
在看中國達人秀的時候，我會感到這更像殘疾人表演，或者訴苦大會。而我詫異的是，那麽多的學琴學藝的人都到哪裏去了？為什麽舞台上大多是農民工？而藥家鑫的案子讓人切身感受“學琴”的“了無生趣”了。如果有機會看藥家鑫父親的回憶，或許才會有些震撼吧。
還可以補充一個大陸上官員們常說的“趣”：抽煙，喝酒，女人。這可不是我編出來的，在我幾十年和各類官員的接觸中，談論最多的話題，是很多人活在世上的理由。以前，談論這個話題的都是40歲以上的，現在，20多歲的也談這個話題了。有時候，自己也很驚訝的，因為在過去公開爆料的貪官中，自己竟然知道其中的五分之一啊。這個算不算有趣呢？而最近的唱紅歌的運動，讓人越發感到不光是“無趣”的要命，簡直就是文革的先兆了，問題是，為什麽文革能夠起來，其中一條不也是學生學得非常的“無趣”嗎？而大陸至今不肯反省文革，難道要再次徹底摧毀整個國家的時候才“有趣”起來？我不管別人怎麽做，而我自己已經在和孩子打預防針了，萬一哪天人家要鬥老師，你絕對不可以去的！哈哈，這個有趣嗎？
其實，“虎媽戰歌”之所以引起中美的熱議，多少也和華裔學生“了無生趣”有些關係吧，否則，誰會關心這個題目呢？其實，一篇在30分鍾內寫就的即興隨筆肯定有些偏激的地方，不過，這也是好的地方，如果都是四平八穩的，就沒有趣了。
其實，每個人都從自己的角度來看社會，都是根據自己的經驗和經曆在說事的。 而我在看到周邊的許多事情後，自然有感而發了。先說說可能很多人反感的我對美國基督教的認識吧，我受黨教育多年，是個徹頭徹尾的無神論者，不過，從年輕時候的鄙視有宗教信仰的人士到有些年紀後開始非常尊重有宗教信仰人士了。
有友人去了美國以後，信了基督，最後，他的父親，在臨死前，也信了基督。友人的父親是一位黨齡超過30年的（或許40年）的老黨員啊。友人信了教，回來時人也淡定許多，從來也不在我麵前勸教，隻是我問起時才告訴我一切的，而他信教的原因很簡單，去美國受到基督徒的照顧，而且，在他看來，人家真的是發自內心的，他去的地方也不是很繁華的，也沒有人認識。人家也沒有強迫他信教，一切都是自然而然發生的。
其實，身邊的在海外的朋友信基督的不少，我也觀察了，感覺是人真的很善良了，想法也“天真”很多，以前可是比我要“成熟”很多啊。
一個友人身在大陸，幾年前把小孩送到大陸以外的一個教會大學去念書，去的時候受到當地校友的熱情接待，都是不認識的人。有些校友都是開著奔馳車來的老板啊，但是，在幫助新生和家長時，都一個個的“活雷鋒”似的。友人深受感動。回來和我聊起這些事，感概萬分。結果友人主動勸小孩去參加宗教活動，甚至可以信教。沒想到小孩不肯，說信教或者參加宗教活動要影響學習的。友人說有些意外，以前是拚命不讓小孩參加課外活動，一心學習，沒想到現在小孩竟然主動要學習了，連老爸的建議也不理了。不過說的時候是很惆悵的樣子，其實大家心裏都明白怎麽回事的。
有時候，我們自己不知不覺把一些很“無趣”的東西傳給了下一代，而後又這麽繼續下去了。 我們從小接受的教育就是我們中華民族才是最偉大的，黨才是最英明的，結果歲數大了一看，許多事情全是反的，而許多人到現在還不知道呢。而一旦說自己民族的缺點時，很多人就受不了，覺得沒有自信了。其實，敢於說自己的不是才是自信的表現啊。看看美國媒體，不停地“妖魔化”自己的政府，而我們的媒體，連一丁點批評也不能容忍，尤其是涉及到民主，自由之類的“敏感話題”，您能說是自信的表現嗎？如果連“胡蘿卜”都會變成敏感詞，這不是也太差勁了吧。
我知道許多在美國呆下來的人已經在改變了，許多人也在反省，當然更多人依然故我。其實，這沒有對錯的問題，隻是個人的選擇，而關於“有趣”，就更加是一個“無定義”的概念，要整出個子醜寅卯來也是一件困難的事情。而現在就隻能以大家的“公認”的認知來說。
而我看到的是，如果我們的下一代繼續的“無趣”下去，人就會變得越來越冷血了，就會像鐵道部的人一樣的，像某些大陸法官一樣的，這些人現在已經夠多了。（如果你無法理解什麽叫冷血，又不願意相信網友寫的關於冷血的事實文章，那麽隻有等自己的家人或者親戚被動車撞死的時候才會親身體會到的，你才能理解為什麽溫家寶也說“無言以對”）。而這個人群的繼續不斷地擴大，也會影響到海外華人的，最終連累到整個華裔，現在關於華裔家人間的自相殘殺的例子已經較多了，如果再多下去的話，我想誰都可以想象別的族裔如何看待華裔，而我們自己可能也會越發擔心了。當然，這個時候，已經不是“無趣”的問題了。
在看中國達人秀的時候，我會感到這更像殘疾人表演，或者訴苦大會。而我詫異的是，那麽多的學琴學藝的人都到哪裏去了？為什麽舞台上大多是農民工？而藥家鑫的案子讓人切身感受“學琴”的“了無生趣”了。如果有機會看藥家鑫父親的回憶，或許才會有些震撼吧。
還可以補充一個大陸上官員們常說的“趣”：抽煙，喝酒，女人。這可不是我編出來的，在我幾十年和各類官員的接觸中，談論最多的話題，是很多人活在世上的理由。以前，談論這個話題的都是40歲以上的，現在，20多歲的也談這個話題了。有時候，自己也很驚訝的，因為在過去公開爆料的貪官中，自己竟然知道其中的五分之一啊。這個算不算有趣呢？而最近的唱紅歌的運動，讓人越發感到不光是“無趣”的要命，簡直就是文革的先兆了，問題是，為什麽文革能夠起來，其中一條不也是學生學得非常的“無趣”嗎？而大陸至今不肯反省文革，難道要再次徹底摧毀整個國家的時候才“有趣”起來？我不管別人怎麽做，而我自己已經在和孩子打預防針了，萬一哪天人家要鬥老師，你絕對不可以去的！哈哈，這個有趣嗎？
雖然文章寫成一大片，沒有分段，有些淩亂，但表達了心中的迷惑，感觸和探索的努力。支持一下！！
“英鵡”同學被流氓文學城網管仗勢“砍死”，博客被踹。
文學城網管仗勢欺人，扼殺自由言論，侵犯人權，典型的流氓作風。
我的聯係電郵“yingwuwenxuecity@yahoo.com"
很有意思，在大陸現在去教堂的年輕人越來越多了。可能大家都對遠方的東西比較向往吧。
您說的很在理，或許是有那麽一些思想在裏麵，但主要還是說如果我們都能多學一些別人好的方麵，而不要在看上去已經明顯不好的路上繼續快跑的話，可能會避免一些災難啊。其實曆史上文人們對於這些個討論的是很多的，可惜我能看到的不多，所以又重複地想這些事情，其實我也注意到我們現在討論的話題在100年前可能也討論過的，隻是讀書不多，現在正在努力學習中。多謝指教。
很正確的。感謝留言。
抱歉了，寫的時候真的中斷了好多次，因為那天電話特別多，所以是比較混亂的。
讓您受累了。真不好意思。本來寫的時候是分段的，結果貼出來就變成一整張了，可能是翻牆造成的。
我個人的感受是，以前，大陸的小朋友還是有些天真的，說出話來是童言，現在，大城市的孩子都是滿口成人腔，有一次看新疆電視台的時候，看到兩個維族小姑娘（大約5歲）在跳舞，才欣喜地發現了可愛的兒童。現在幼兒園都開始考試了，到大了怎麽辦呢？
我也不明白，有沒有趣和信仰有什麽關係？？即使是正確的，也不代表有趣啊！
同意（蓋章）
博主對在中國的中國人的問題討論的很深入，思想角度很新穎。留言中言辭尖銳的反駁主要集中在博主對美國的讚揚，以此反襯中國問題之大。以本人愚見，這是中國近代“八股”文風的遺害之一，完全以洋為尊，挾洋自重。自己對中國的問題有了解決方案，也不去考察美國的詳細情況，就妄言美國人都是那種理想情況，以此促進中國人的改進。
這種行文方式，出發點可能是好的，但實際效果是誤導嚴重，進一步打擊不明真相的老百姓的自信心。這種言無實據的文章在過去百年中充斥媒體，使得中國社會的很多人不信任媒體，不信任文人。本人認為這也是精明的中國人“無趣”的原因之一。
有趣的是，美國的大部分人假定媒體是私營的，是受金錢控製的，主要功能是娛樂。美國人看文章的態度真是“有生趣”。要是用來指導職業和發財，聰明的美國人會多方求證，這是中學和大學裏都會教的，隻是很多美國學生不注意，或者學不會罷了。這就讓別人覺得那些聰明的美國人不怎麽有趣了。