援藏，不要又是好心辦壞事了

這幾天，上海的電視台不斷播出上海派出的幹部如何幫助當地藏民脫貧致富的故事。當然，上海市政府也花了巨資幫助當地的人民建造一些在上海人看起來是必不可少的基礎設施。第一個大動作就是讓原來遊牧的藏民定居下來。這樣，許多藏民可以像江南的農民一樣種地放牧，生活看上去比較安定。以前，官煤也有報道在內蒙古采取同樣的措施讓牧民定居下來。我對這個做法表示極大的懷疑。因為像西藏和蒙古這樣的地方，遊牧生活已經曆經千年以上，當地人的遊牧生活，某種程度上是保持那個地方山清水秀，不被汙染的主要原因，用現在的話說，是人和大自然形成的非常和諧的平衡。是真正的可持續發展或者說可持續生活下去的一種比較健康的方式。讓牧民突然大規模的定居下來，短時間看，似乎生活安逸許多，但是，時間一長，這個地方的自然資源立刻被消耗幹淨，生態係統全麵破壞，一個千年以上形成的生態平衡係統在幾年或者幾十年間被完全打破，接下來的事情就是我們現在頭疼的不得了的環境汙染，首先是水源的問題，連電視裏也承認不得不花費巨資建立水源係統。而西藏高原本來水源就不是很豐富的，如果在一個地方集中取水，要不了多少年，水源就會幹枯，這個時候，你該怎麽辦呢？牧民們剛剛習慣定居生活了，你再讓他們去遊牧？而因為定居，大量建造水泥地麵，讓當地的植被也被破壞的很厲害，時間長了，整個生態係統都會遭殃的。其實，內蒙許多地方的生態已經在60年中被徹底破壞了，現在，像蒙牛和伊利這樣的牛奶公司也不得不用新西蘭的風景來做自己的牛奶廣告，因為已經找不到一大片的綠草地了，更不用說“風吹草低見牛羊”這樣的場景了。這也是現在內蒙牧民極度不滿的地方。西藏，因為高原地帶，很多事情做起來很難，所以極大地滯後了現代的開發進度，而上海現在加速開發現在西藏的部分地區，從長遠看，可能是一件被罵名千載的事情，雖然，援藏的幹部其實都是嘔心瀝血地去幹，可是，如果方向不對，幹得越多，破壞越大，這種事情在過去的大躍進，文革，已經發生過許多次了，總不能永遠都說自己好心幹壞事吧。其實，一些當時看上去很美麗的措施在時間長了以後再看都是愚蠢至極的措施，大水壩就是一個。當然還有現在在搞的南水北調工程，簡直就是以犧牲十幾個省份的生態資源來換取一個城市的水源保證。而這個城市本身又是現在高汙染的城市，能夠延續多少年都是一個問號。第二個大工程就是將上海本地的水果和蔬菜移植到西藏高原，例如西瓜，卷心菜之類的。說實話我看到這個報道有些震驚的，現在，許多國家在拚命防止生物入侵，而我們自己卻在搞主動入侵。上海乃江南地帶，水源充足，所以，水分多的水果和西瓜是適宜生長的。西藏高原，水源稀少，人畜自用都很緊張，這也是藏民需要遊牧的一個主要原因，現在為了種西瓜，不得不建立一套水源係統，成本自然高居不下了。而更要命的是，這些從江南移植過去的植物還會帶去蟲害，在江南有天敵可以製約，在西藏高原，一旦繁殖開來，連天敵都沒有，如果變種侵襲其他當地作物，那就是生態災難了。而且，當地人的飲食習慣和江南差異巨大，用江南的標準去改造當地，難免南轅北轍的。上海曾經引進巴西水葫蘆作為飼料的革新成果，但現在每年電視裏都在報水葫蘆的災難，每年都要花巨資絞殺水葫蘆。這種事情難道還要在西藏重演嗎？（而曾經作為全國科技典範的瘦肉精就更不用提了。）其實，藏人和漢人生活習性差異巨大，本來就不同種，有矛盾也是在所難免的，而如果以為自己去幫助了藏人，到頭來把人家的山山水水都搞壞了，藏人不恨你才怪呢。尤其是以自己的生活標準去衡量高山的生活，自然得出十萬八千裏的差距，因為，西藏本來就和我們相差萬裏以外，更不用說他們生活在3000米以上，這是很多人連想都不敢想的。一方水土養一方人，如果一定要用一個單一的標準去統一全中國人的生活，那一定是一個災難了。現在，我們的難已經過多了，如果還要讓一些本來沒有災的地方也加入到這個行列，那不是太。。。。。。

[Cuteyeve]

說得好！ 在有些人看來明明是好心幫別人，但在別人看來這根本就是文化侵略。我以為所有人都看懂了Avatar那麽簡單易懂的道理，看來我錯了。

[無忌哥哥]

咱這都是站著說話不腰疼。藏民沒準兒也想在家鄉過咱們在北美過的日子，咋整？

[ecocitymeng]

I second you and get a strong feeling you have a solid background in ecology and environmental sciences. Thanks for your critical thinking.

[ecocitymeng]

Wonderful!

[橫塘雨眠]

一聲歎息!已經那麽多教訓擺在眼前了,為什麽主政的人還是這麽冥頑不靈?