人和人的信任問題

前幾日偶然看電視，看到電視裏討論人和人的信任問題，主要是兩位嘉賓談他們如何對待保姆，主要是信任，然後引申開人和人的信任問題。一位嘉賓說，他的父親教他：先信任人，如果發現問題，再懷疑他。另一位是一位知名作家，大談如何信任保姆，有保姆緣。當然，中心思想就是還是先要相信人。問題是，我們其實開始都是絕對相信任何人的，但是，社會一點點讓我們知道，不能太信別人，以後看到古書上寫著”逢人且說三分話，不可全拋一片心“時，有些震驚的，為什麽呢？等到再後來看到文革的故事，然後再後來看到反右的故事，再後來看到延安整風的故事，又看到一係列的路線鬥爭的故事，終於明白了古人的意思。本來，我們不會擔心攙扶一個老人會被追究法律責任的，但是，一個南京的法官，一個南京的老太太讓我們知道這個我們自古以為天然的好事也不可以做了。我們在這樣的情形下如何相信別人？尤其是陌生人？（當初，我真的很希望最高法院會推翻這個令人憤怒且無奈的裁決，可是，沒有啊！）而電視裏的警察告訴我們的關於若幹保姆的故事（盡管是非常非常小的一部分），然後又告訴我們如何防範，你說，我們該如何辦呢？如果你不按警察教你的，出了事情以後，所有的人都會說，電視裏，報紙上都在說這種事了，你怎麽會不知道呢？如果你說你知道的，那麽後麵會聽到什麽樣的嘲笑可以預知了。我經常收聽廣播，按照廣播裏的律師們地說法，你大概真的很難活了：律師們說，你每買一樣東西，都要保存證據，一旦商品出了問題，你可以拿這個維權的。律師們反複叮囑的就是，你要隨時隨地準備打官司。額的神啊，我買棵青菜也要準備打官司，買盒雞蛋也要準備打官司，怎麽過日子呀？（每年315的火爆也多少反映了一個側麵）不過，聽了律師們地教誨後，我真的注意拿收銀條了，而且，不止一次地去超市退還臭了的雞蛋。不過，青菜就沒法退了，因為我家裏不可能去檢測農藥殘留，唯一做的也是按照廣播裏教的，用水多浸泡一會兒，聽說現在的農藥水浄不掉了，太太又去買了堿，聽說堿水能除去一些農藥的。前一段時間上海農委的主任在廣播裏說，現在的蔬菜不用擔心，是沒有的問題的。不過，我家的阿姨（也就是保姆）卻告訴我們，夏天的蔬菜都打農藥，而且打得很厲害。阿姨是農村來的，肯定比農委主任清楚，而且主任吃的可能是特供產品，當然不需要浸泡了。你說，我相信阿姨還是那個主任？其實，上海許多菜地都被外地來的農民們承包了，以前上海農民不會用的劇毒農藥，現在可就沒人管了。（這可不是我在造謠，也是廣播裏聽的，一些聽眾（有些是人大代表）反映的。）我們也想相信人。可是，那麽多的類似三聚氰胺的故事讓我們已經不知所措了。每當接到一個陌生人的電話，你都要首先懷疑那個人是否是一個騙子（也是警察教的），而且陌生電話是騙子的機會真的也不少，反正個人已經遇到兩位數字了。如果遇到殺熟的事情，（本人目前沒有遇到這類重大事件，本人的朋友遇到過了，友人的母親因此喪命了，）你連熟人都不敢信了。我想，為什麽會變成這樣？為什麽我們的電視會討論這樣基本的問題？答案可能還是鄧小平的名言”好的製度讓壞人變好，壞的製度讓好人變化“。那些動不動就譴責老百姓的是刁民的人，可能要仔細回味鄧公的名言了。我們走到今天這一步，不是一個人的問題，但是，如果我們繼續還是這樣下去的話，我們每個人都會有問題，到時候，就不是信任的問題了，而是更加嚴重的問題了。