個人資料
正文

我和孩子在美國的政治參與

(2006-11-03 15:00:51) 下一個
2006-11-02 20:58:57

來到這個國家已經多年,最後決定加入國籍並擁有美國,還是很艱難的決定,主要原因是被國際旅行中三番五次的檢查和騷擾搞怕了。但是放棄中國公民,成為美國公民那天心裏滿難過地,很感謝帶領宣誓的JUDGE說的話:“你放棄的是公民權,而不是你的祖國”。中國是我根深蒂固的血脈,我不會放棄的。

加入公民不久,曾收到共和黨邀我入黨的信,我不認為自己是民主黨派,但是我不喜歡共和黨推崇自我中心的宗旨。例如,在車裏聽極端共和黨代言人Rush Limbaugh的電台,不到幾分鍾我就:“你不要瞎講成不?!”。其實至今我也沒有真正知道這個家夥,隻是他極端OFFENSIVE的言論讓我鄙視,沒法堅持聽下去。

還記得若幹年前,克林頓是總統時,CNN有個台目每天傍晚,代表兩黨的演播員進行政事辯論,我偶爾看看,卻發現自己的觀點常和民主黨的相似,有個演播員曾經在克林頓競選時立下汗馬功勞,我喜歡他的犀利和機智。

後來克林頓鬧出那麽大的醜聞,雖然很痛心也不齒,也未因此而改變政事觀點,反而STARR和Rush Limbaugh一群的行為,更加讓我無法接近那個政黨觀點。後來BUSH當選,CNN那節目的民主黨演播員鋒芒畢露,不久就被換下來,如今那個節目的新人像個“麵團”,全然沒有睿智。可見美國政治也是遭到政府控製的,一招天子一招新聞論調。

那天聽說副總統Cheney每到旅店,要求之一就是電視新聞必須預調到(DEFAULT)到FOX NEWS,否則副總統會發脾氣。我跟Cheney相反,從不看FOX新聞,免得對著電視生氣。有時出差在MARRIOTT 旅店,CONCIERGE吃早飯,99。9%電視在播放FOX AND FRIENDS早間新聞, 無論紐約,加州還是華盛頓的旅館,個個如此。可見做生意的和有些錢在那裏住的人多是共和黨支持者。而我看那個台,大多時候就笑那些播音員滑稽無聊傲慢無禮。。。

並沒有刻意培養兒子的政治觀點,可以看出他是傾向民主黨的觀點,飯桌上也和我討論伊拉克戰事,恐怖組織,以及中東形勢,有時我們談不攏,也不要緊。兒子這些日子經常VOLUNTEER在街區發競選傳單,去民主黨經選人辦公室給選民打電話,我怕他做極端的宣傳,也反對經選人之間惡意的歪曲和人身傷害。檢查了那些傳單,也隻是摘要競選者的觀點,目的就是給民眾一個基本概念,激發民眾參與精神,我很讚同。我的居住區以往大多人是共和黨支持者,兒子說最近他發現,人們對戰事不滿,更傾向與民主黨。

我是個理想主義者,要一個自由的國度,讓人人可以擁有想要的生活,隻要他努力;
希望政府有仁愛的政策,不要虐待那些戰俘和嫌疑犯人,因為我怕自己也會被如此對待;

希望政黨有謙卑的態度,聽民眾的心聲,而不是傲慢侮辱對手;

在等待下一個有公眾服務意識的總統,參議員和眾議員,我觀察政客們的演說,也祈禱那個能讓我的美國繁榮富強的領袖。

理想很難現實,所以至少要努力爭取不讓共和黨或者任何一黨,統治本該三權鼎力的製度,因為“一言堂”是可怕的陷阱。

所以都應投負責的票,因為美國也屬於我。我這麽熱血呢;)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
Stillh2orundeep 回複 悄悄話 “你放棄的是公民權,而不是你的祖國”,聽起來很有道理,也很有點.., 哪個。但恐怕相當一部分人也確是隻得到了“公民權”,但並沒有把自己當作美國的公民。

我雖沒有“公民權”, 但2004 年時因實在不能忍耐 BUSH 再當一屆美國的總統,去實踐了一次民主,幫著民主黨給選民打電話,發傳單,上門拉選票。發現,minority 的公民不重視自己的“公民權”,對政治不關心,不投票。“管他誰當總統的呢”。

公民,都應投負責的票,因為美國隻屬於你。
Eveline 回複 悄悄話 what are 民主黨的觀點? I am really curious to know.
單身母親 回複 悄悄話 盈袖2006 livinghere
謝謝理解和支持。 :)
livinghere 回複 悄悄話 非常喜歡這句話:
“你放棄的是公民權,而不是你的祖國”。中國是我根深蒂固的血脈,我不會放棄的。
盈袖2006 回複 悄悄話 同意你的觀點.可是我自己不喜歡政治,很少看這方麵的節目,因為當時不是公民,也不用選舉.看來以後要了解一些,也好決定投誰一票.
登錄後才可評論.