丹黎
拿得起，放得下。
11月，有金風送爽， 也有秋雨連綿。 這個月有很多大事。 壞消息是咱厲害國的債務又撞天花板了，國會又在打架了；好消息是通脹終於下降了。當然對不同的人，這可以是好消息還可能是壞消息。
11月最後一個星期四是溫馨的感恩節，耶！家裏又要來人了，餃子包起來。這個星期的15-17號在美國舊金山舉行了亞太經濟合作組織 (APEC) 會議。 APEC 是1989年發起的，現在共有21個組織成員（如下圖），香港和台灣都在其中。大國美中俄加也在其中。
我的國將戰略重點轉移到亞太地區。 雖然中東巴以又在打仗， 但是自從美國因 2001 911 事件在中東開展反恐，又在2021年後從與中東聯係密切的阿富汗混亂撤軍，使其“一夜回到解放前”以來， 美國已經沒有精力再出兵“修理”這個以伊斯蘭教為主的地區了，隻能撒錢支援了。
亞太地區中國的崛起，讓美國不安。厲害國把以前的老大拉下寶座， 又已經踹下去三個老二了。 其實美國從小布什執政期起， 就開始關注中國的上升了。 當時為了扭轉美中的貿易逆差，美國使出老手段，壓製人民幣升值。
1985年，美國聯合英法德在紐約與日本財務大臣簽訂了協議，壓製日元升值。日元一年內就飆升50%，不到三年就升了一倍。 出口占GDP 很大比例的日本，經濟受到重挫。 而人民幣借著美國的壓力，開始升值的時刻，就和美元脫鉤，開始了“一籃子貨幣”的外匯機製。
人民幣是緩慢地升值， 讓華爾街資本從中獲利的準備全部落空。 我的國美國，就是厲害。 壓製人民幣升值，讓人民幣逐漸成為自由貨幣，對中國百姓是好事，對中國經濟的長期發展也是好事。 雖然有陣痛， 但中國的小企業能慢慢地轉型。
川普執政開始與中國打貿易戰，美中交鋒進入明麵。貿易戰收效甚微。 從拜登上台開始，美國踹老二的行動更有章法和係統性了。 美國的根基是推行市場化經濟，推行公民自由小政府， 但是拜登政府開始介入市場，用國家財政來補貼和支持可以用來打擊、圍堵中國的產業。 拜登不再提體製了。
美國不但對本國企業施行對華控製， 而且對其他國家也施行控製。 半導體工業首當其衝。 不許荷蘭出口中國先進設備，還威逼利誘台灣日本韓國在美國建廠。 同時限製中國學生學者進入先進的科技領域學習。 這些做法和當年的世界老大英國，圍堵美國的發展如出一轍。
有人說， 中國的發展是因為美國的幫助。 這話對也不對。 對在中國改革開放之後，歡迎西方進入投資，幫助中國人開了眼界，學到了東西； 不對在資本進入是要獲利的， 資本家到中國又不是做慈善。 中國的發展，說到底是中國人勤勞努力的結果，是政府改革開放促成的。
這次的APEC， 有人說美國硬了， 有人說中國硬了。 其實這種輸贏的觀念是反民主的。 為什麽有人，就是想把別人踹下去，自己成為霸主呢？ 這不就是獨裁的核心嗎？
美中兩國元首, 講話挺實在的。 都說要合作。 拜登代表霸主厲害國，說競爭別打仗；習作為中國元首，強調一貫的觀點，“相互尊重、和平共處、合作共贏”。巴以戰爭給美國敲了警鍾。 老拜登治下世界爆發了兩場仗， 目前還都在不屈不饒中。 美國成了戰爭援助武器分發大國。 厲害了。
印度不是 APEC 成員，一直想加入，開始不夠格，後來拜登提出“印度洋-太平洋經濟框架”（IPEF*）， 想重新建構亞太經濟貿易， 推動供應鏈重組向利於美國的方向發展。 美國不發話，印度一直被擋住了。 組成同盟對抗，是人類政治中的基本招數。 美國想扶持亞洲的另一人口大國與中國抗衡。 想法很豐滿。 中國人在幾千年前就玩過了。
2022年，中國與亞太地區貿易額達3.1萬億美元，比2021年增長19.2%，占中國外貿總額的36.8%。 其實奧巴馬的TPP，把中國排除在外，和如今拜登的招數類似。 但川普一上台就給廢了。 拜登的IPEF，目前收效甚微。 無利不起早，需要實力說話。
這次APEC上， 中美同意軍方恢複對話。美國撤銷了對中國公安部鑒定中心的製裁；中國同意調查和打擊非法藥品。 重申和堅持一個中國。 當年美蘇對抗，美國就是打了中國牌，最終勝出。 厲害國厲害外交， 說到底是自己有資本。 地大物博，科技發達，弱國無外交。 厲害國就是霸氣。
哎媽呀，您咋不提三個代表呢？
中國黨章說得清清楚楚： “始終把為中國人民謀幸福、為中華民族謀複興作為自己的初心使命，”。
是啊。我剛看到他也跑到我的博客下麵留言，我也刪了他的留言。
華人在海外的職場收到歧視，是我們必須正視的問題，也是我們應當去爭取改變的現狀。但很多華人就像你這樣，強調要從自身找原因，這實際上也是一種變相的歧視，就是我前麵說過的，自己歧視自己。
例如像我這樣直接提到歧視問題，像你這樣的人就會說：“其實沒有人歧視你，是你自己不行。你看我在美國500強的公司工作，從來沒有受到歧視的感覺”。也許你的經曆的確是這樣，你屬於少數的非常優秀的華人，不存在被歧視的經曆，但是，你覺得所有的華人都像你那樣嗎？如果不是，那你這樣的說法，就可能會堵住大多數受歧視的華人的嘴。
你的那位中國同事，隻是因為體味重而受到歧視，難道沒有體味重的白人和黑人嗎？為什麽白人和黑人的體味你能夠忍，華人的體味重，你不能忍呢？
我們這些人已經離開了中國。中國的體製好壞，同我們有什麽關係呢？我們希望的是中國的經濟能夠健康成長，這樣我們有錢可賺。中國的經濟增長，對於你們台灣也是有利的。兩岸互相扶持，共同發展，對海外華人也是有利的。
不要一天到晚的咬著共產共妻不放，人類曆史早就過了那個階段了。
==“綜合京妞的在前述若幹觀點，還是建議妳go back to歲月靜好，最好別涉時政。來文城本是消 遣，這幾天假期有空順便撿幾個頭條摟摟，沒成想看到反常識邏輯的說法，不吐不快。有得罪之處萬望見諒哈”
==“美國拜登總統早就說了。 美國和中國不是體製之爭。 還價個什麽觀呢”，這話妳信嗎？ ”
語言這個東西，是有習慣的。我說你是台灣人，是從你的文字習慣看出來的，太明顯了，不單是用繁體字的問題。打個比方，如果我說謝謝你，大陸人的回答是“不用謝”，台灣人的回答是：“不會”。雖然都是用中文，但兩邊的語言習慣是不一樣的。
你先試說大陸沒有私產，後來又說大陸老百姓窮。這同一些台灣人認為大陸人連茶雞蛋都吃不起有什麽區別呢？我上次去高雄，大概20元人民幣，就可以吃得很好。去台南，居然8元人民幣就可以吃得很好，以至於我希望退休了可以在台灣生活。
便宜是好事情，但說明老百姓賺錢也難啊。
十多年前，我一次去台灣開會。會務組安排了一個導遊，帶我們出去玩。在車上，導遊指著台北的破房子，驕傲地對我們說：“台北有很多這樣的破房子，不能拆，因為他們是私產”。
導遊不知道的是，那時大陸這邊剛發生一件事情。一個網紅叫左小詛咒，他嶽父家的房子堅決不搬，最後沒有辦法，隻好讓他們一家留在了哪裏。後來對麵建起了火葬場。
釘子戶不止台灣有，大陸也有啊。
北京二環以內的破房子，比台北的破房子還要破，也是拆不起的。
==“小粉紅們都接到了通知近期不可上網發表反美言論。”
==“沒聽說過一直在強調“不忘初衷”嗎？”
京妞說，“美國拜登總統早就說了。 美國和中國不是體製之爭。 還價個什麽觀呢”，這話妳信嗎？ 價值觀不同，對是非對錯判斷的標準就不同。再說了，美國總統說話基本不算數，除非國會通過立法。另外在下記得拜登說的是不試圖改變牆國的製度，並非不是體製之爭。說白了或是不可調和的競爭關係或乾脆就說敵我關係。不信咱走著瞧。。。
綜合京妞的在前述若幹觀點，還是建議妳go back to歲月靜好，最好別涉時政。來文城本是消遣，這幾天假期有空順便撿幾個頭條摟摟，沒成想看到反常識邏輯的說法，不吐不快。有得罪之處萬望見諒哈
@BeijingGirl1
1. 價值觀問題老兄是揣著明白裝糊塗不是？價值觀和哲學基礎都是天賦人權。之前就說過響鼓不必重敲，點到為止是關鍵。妄說“在大陸有造謠的自由”，鬼才信你。轉發所謂“謠言”點擊量超過既定N就會被尋釁滋事的，是你不了解中國還是你講的是另一個中國？別逗了哈 老兄所說“中華民族中，不管來自大陸、台灣，還是香港、新加坡，都有相似的價值觀”--那不叫價值觀，那叫傳統習俗好吧？大家都過陰曆年等等。不才恰恰是研究國際人力資源的，經研究黨國1949以來的歷史，從土改到公私合營到合作化到知識分子思想改造大飢荒反右再到文革，黨國一直在做的是種族滅絕的偉績。看人和事從他的過去和現在絕對可以預測到他的未來的。就此類專題餘以發表多篇專業論文。
至於老兄提到的“私產問題，大陸一直都有私產啊” --那要看是什麼私產。普通老百姓基本私產差不多就剩底褲了吧？爛尾樓，退休基金暴雷。真有私產的大多是權貴的白手套。問問牆內購房者他們的產權是多少年到期吧？此次產和彼私產能一樣嗎。騙小學生呢你？
2. 敝人來自何方並不重要。因老兄和京妞@BeijingGirl1 堅持認為在下來自台灣，試圖以中國不存在的“事實”來糊弄在下，比如京妞聲稱“台灣童鞋講的三點， 在中國都是尊重並實行的。 但是絕對的言論自由是沒有的。 台灣沒有， 美國也沒有哈。”這是粉紅最常用的托辭。在下除小家庭外，父母兄妹七姑八姨全在牆內，加上各種同學群，牆內的事門兒清。先問問你們說的事自己是否相信吧。
還有，僅從使用繁體和稱謂來判斷實在是不靠譜啦。此乃在下來美後了解所有歷史真相後的某種種價值觀認同之作為。試問，當黨國僅在文革中全國範圍兩次大批特批孔子-砸爛孔家店和批林批孔之後，近年又在國際範圍推廣孔子學院，你相信它是真的嗎？故此在下十分贊成全球範圍關孔院行動。不才最新一項研究提出的問題是黨國和台灣各自聲稱其為儒教真傳，為何儒家竟能同時支持兩種截然相反的政治體製？此項研究已結題。結論是必有一家是假儒家，並導出N種propositions. 建議老兄有空讀讀張維迎的“語言的腐敗”一文。Google一下舉手之勞。
3. 關於自由民主：無塵兄健忘了吧，在下自始至終從未提到過民主，隻在言論方麵用過一次自由，故此以下說法可以收回了：”這個年代了，還拿自由民主來說事，的確是太落伍了。這種說辭在三十年前是管用的”。 更甚者，拿《走向共和》來說事說明老兄當之無愧屬粉紅之列。央視拍的洗腦片你也敢信，不服不行啦。敝人不研究日本，不糾結自由民主，隻以牆內社會組織個體之多種現象作為數據用於開發理論。
在下現在終於相信了微信中傳播的一個笑話，不少人之前是在牆內坐井觀天，現在是“背井離鄉”--背著那口井來美依然看到的是井上方的那一片天 sigh!
4. 插句嘴哈：關於京妞和@jasonshane就厲害國的交流。厲害國從2018年起就成為牆國的專用指代詞，源於“厲害了，我的國”紀錄片，當時雖整得粉紅們熱血沸騰，很快就因貿易戰喪麽搭眼下架了。但厲害國一詞已然成為歷史性註冊商標式的用法直接把黨國明確洗腦的尷尬和粉紅們天真的愚昧無知永遠的刻在了那麼一顆柱子上。故此“厲害國”不得用於除牆國之外的任何其他國家。除非某人有回天之術重新定義並說服所有海內外華人接受新的定義--如此說來京妞不是落伍而是近年基本是在歲月靜好不聞窗外事中度過的。
5. 剛剛發現京妞這樣的話也好意思公開說出：“回複 'irisin2021' 的評論 : 美國人口眾多，得獎的人自然也多。 其人均諾貝爾得主數可是遠低於英德等發達國家的。 如果因為得獎多，就稱霸，就到處打仗和挑起戰爭，這個獎隻能嗬嗬了，不得也罷。” 建議京妞如果有辦法趕快刪掉。理由太長可自行上網補課。都是北京人，隻能幫到這兒了。。。
@BeingGirl1, @irisin2021, @jasonchane
這個年代了，還拿自由民主來說事，的確是太落伍了。這種說辭在三十年前是管用的。
電視劇《走向共和》裏麵，伊藤博文同李鴻章的對話中說：中國不行，不是人才不行，是因為中國的封建專製阻礙了中國的發展。他的意思是，日本是民主國家。
但如何解釋，就是這樣的民主國家，產生了神風敢死隊？這些為天皇盡忠的勇士，難道也是被自由民主平等博愛的思想所教育的嗎？塞班島日軍戰敗的時候，那麽多男男女女為了天皇跳崖而死，那麽多日本軍人剖腹自殺，也是因為自由民主的思想？
如果你堅持認為二戰時期的日本裕仁天皇不是獨裁，而是民主，那我就無話可說了。
實際上日本的武士道精神源自中國的儒家精神。美國二戰後期開始打日本，主要是怕日本真的做成了大東亞共榮圈，那現在就沒美國什麽事了。汪精衛投降了，美國就坐不住了。
德國崛起的時候，希特勒是獨裁的。蘇聯強大的時候，斯大林也是獨裁的。就連台灣變成四小龍的時候，也是在蔣家獨裁的時候實現的。韓國的起步，也是在樸槿惠的父親軍人獨裁的時候。
我個人反對獨裁，我隻是講一種現象而已。
搞不懂你為什麽一定要堅持你來自北京。敝人、在下這樣的詞，北京人是不用的啊。
敝人真想獨裁也不夠格呀，隻是一個善意的建議。要不就先做好功課再聊。這裡分享一個油管自媒體頻道“二爺故事”，去聽聽看一位小粉紅刑警轉變的過程經歷和見識。此留言處不是長篇討論之地，隻能點到為止了。
再次糾正，在下真不是台灣人-I wish I were 當年真是從京城來美。先父曾是名正言順的極右份子，先是被“百家爭鳴”鼓動向黨國建言，然後被出爾反爾一夜之間成為極右並入獄3年。不才集”長在紅旗下“之長期經驗表明必須對黨國之理論言語從反麵解讀，否則輕者被愚弄重者家破人亡。
至於反美一說，不知京妞是真裝糊塗還是孤陋寡聞。因APEC央視叫停了20集電視劇“上甘嶺”。小粉紅們都接到了通知近期不可上網發表反美言論。何時開始等待通知。還可去胡叼盤那邊去看看反美風向，嗬嗬。。。
"GCD 現在也不說要消滅私有製了。 如果敢說， 估計黨就要被消滅了。 你的思想真得好老舊， 換個名字也拿出來嘚吧。 我寫博些什麽你也要管， 你比 GCD 獨裁厲害多了。 從這點上說， 台灣沒把你教育好哦。"
還有，你提到的價值觀中的三點，那不是價值觀，那是政治觀點。
所謂價值觀，就是你認為人生最有價值的是什麽，類似與人生觀。在西方，價值觀最重要的方麵可能是對上帝的信仰。
中華民族中，不管來自大陸、台灣，還是香港、新加坡，都有相似的價值觀。例如平等、慈悲，崇拜祖先等。同是否承認私產八竿子打不著。
這位台灣朋友好。
我有很大朋友都是台灣人，我的槍械知識都是台灣朋友教的。
我說的華人受歧視的問題，包括台灣人。我們這一代海外移民，要正視這個問題，要團結一致為自己爭取利益。這包括海外大陸和台灣人的團結。
你提到私產問題，大陸一直都有私產啊。而且同台灣一樣，也有拆遷釘子戶。
關於市場經濟的問題，這同價值觀沒有關係吧？
至於言論自由，在大陸有造謠的自由，李開複說：謠言就是遙遙領先的預言。台灣可以造謠嗎？
前述三點在黨國是否實行 應該是不言而喻的。 共黨的最終目的是消滅私有製，對私營經濟一直是打壓，這是從當年的公私合營就開始的，其二市場經濟改革開放以來一直是黨國賣狗肉的羊頭，殊不見國家計委一夜間改名為體改委，但做大做強國企一直是今上的重要聖旨；第三點的言論自由與上述信息源直接相關。令人大惑不解的是，京妞身處自由世界，兩種洗腦條件均不構成約束，仍然具有粉紅特徵，不得不推導出妳對黨國價值觀的認同。若不同意，敬請指教。
不幸的是在下確為大陸出身，當年在京城的哥們最高已官拜副國級並入受美製裁之列。省部廳局級更是大把抓了。隻是因價值觀不同各自漸行漸遠。隻要回京仍有令人厭倦吃不完的宴席。不久前還為一發小高官做房貸擔保為他孩子在曼哈頓買了公寓。此舉與價值觀無關，哥們歸哥們。
那三點在台灣和美國有沒有或有多少，有目共睹不必討論。
忠告：勸京妞最好不涉及政論，談風花雪月吃喝玩樂家長裏短旅遊養老會保持妳在城裡的頭條位置，政論不是妳的長項，容易暴露妳的價值觀，不談為妙。
@BeijingGirld 1: 台灣童鞋講的三點， 在中國都是尊重並實行的。 但是絕對的言論自由是沒有的。 台灣沒有， 美國也沒有哈。
從本質上看，是否說中國的壞話說到底還是一個價值認同的問題，人在國外且不認同黨國的價值觀，說幾句不好聽的沒什麼了不起吧？但是如果說黨國好話的，或多或少都有認同其價值觀的成分。至於是否收到雙重歧視完全是個人感受，沒必要老掛在嘴邊吧？不願受歧視回國就是啦！
兩國價值觀主要表現為：1. 是否承認並保護私有財產；2。是否尊重市場/計畫經濟；3 是否尊重言論自由，當然還有其他多個方麵。但這三點足以確立雙方截然不同的社會製度，由此引起“不可調和”的競爭關係，其最終結果不大可能是相向而行，應該是你死我活，除非一方放棄原有的價值觀。。。建議從根本上看問題，別老是扯表象哈。。。
“我們這一代在國外工作，麵臨的事雙重歧視。既受到老外的歧視，也受到來自華人的歧視。就像在文學城這裏，說中國的壞話，屬於政治正確。如果說中國任何的好話，那就是五毛紅粉大外宣，隻要是說中國的不好，那就是有良心，說真話。有些中國人在罵中國的時候，那種痛快淋漓的感覺，好像自己不是中國人一樣。就算他們是自認為的覺醒了的中國人，他們也不是白人啊。”
https://www.wenxuecity.com/blog/202311/10060/17926.html
==“的確同是從中國大陸外出移民的，格局就是不一樣。”
==“我們這一代在國外工作，麵臨的事雙重歧視。既受到老外的歧視，也受到來自華人的歧視。就像在文學城這裏，說中國的壞話，屬於政治正確。如果說中國任何的好話，那就是五毛紅粉大外宣，”
我說我經常受到來著中國的前同事的嘲諷，是因為他們現在事業比我成功，說我當時出國是錯誤的選擇。
那時幹得好的大多都出國了。
我在上海的時候，小區裏麵有個小孩玩的地方，每天傍晚大家都帶著孩子在那裏玩，於是都認識了。當時大家也沒有說啥。那時能在上海買房的人，都算是過得不錯的。
後來居然都在Richmond相遇了。
那時出國是最好的選擇。
能在國外生存下來的，是比較強的。沒法在國外生存下來的，就早點回國了。
最後是沒有出國的比出國的強，回去早的比回去晚的強。
我們這一代在國外工作，麵臨的事雙重歧視。既受到老外的歧視，也受到來自華人的歧視。就像在文學城這裏，說中國的壞話，屬於政治正確。如果說中國任何的好話，那就是五毛紅粉大外宣，隻要是說中國的不好，那就是有良心，說真話。有些中國人在罵中國的時候，那種痛快淋漓的感覺，好像自己不是中國人一樣。就算他們是自認為的覺醒了的中國人，他們也不是白人啊。
最近在玩小紅書，看小說 仙逆，好好好看。做別的事，都沒勁。
的確同是從中國大陸外出移民的，格局就是不一樣。
-----------------------------------------------------------
謝謝！以前看過有個博主對旅遊者和旅行者的不同，說要做個旅行者。我個人認為講得很好，可惜忘記這個博主的網名了。
養老押金打官司？
這次回國我也去把養老金取回來了。這麽多年了，這個說不行，那個說不行。最後我親自出馬，把中國當年當官的派頭再拿出來，帶上官腔，摸好他們的上線，who is who。
哇噻！成了！
旅行者和旅遊者，這個分類很捧。
的確同是從中國大陸外出移民的，格局就是不一樣。
這幾天，油管那些台巴子和“民運活動家”哪個說活不是酸溜酸溜的 LOL
==“強大的中國也符合海外華人的利益。
美國同中國是競爭關係。但作為海外華人，應該致力於將這樣的競爭關係轉化為合作關係。中國是一個修長城的國家，而美國是一個靠海洋霸權和殖民起家的國家，兩個國家的問候完全相反，正好是一種互補的關係。兩個國家的合作共贏，是有文化基礎的。“
我們希望美國越來越好，這樣我們可以隨著美國的發展而受益。同時，我們也希望中國越來越好。雖然我經常受到來著中國的前同事的嘲諷，但我沒有必要因為他們的嘲諷而希望中國越來越不好。強大的中國也符合海外華人的利益。
美國同中國是競爭關係。但作為海外華人，應該致力於將這樣的競爭關係轉化為合作關係。中國是一個修長城的國家，而美國是一個靠海洋霸權和殖民起家的國家，兩個國家的問候完全相反，正好是一種互補的關係。兩個國家的合作共贏，是有文化基礎的。
希望中美兩國越來越好。
是的，去了台灣，也去了中國。剛回來。你在美國還是英國？
中國的經濟總量高於歐盟，人口超過歐盟。和中國作戰，就是和多國聯盟對抗。”， 你講得有趣。 Biden 應該是為大選做準備， @笑薇
中國的經濟總量高於歐盟，人口超過歐盟。和中國作戰，就是和多國聯盟對抗。
美國也需要三思而後行。
IPEF - Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity