再駁勤能補拙

海棠花兒 於 2018-09-30

拙就是拙， 勤奮是補不了的。

為什麽winner takes all, 不是勤奮，從小處是方法得當， 大處是平台框架方向的選擇。

給大家介紹一個作者，Cal Newport

我知道他是孩子高中前的時候被推薦他的一本書， how to be a high school superstar. 我一直不知道他是誰， 以為是個大學管招生的。這個裏麵提到的高一要和孩子一起過一遍把高中幾年課程統一安排籌劃， 是我很大的一個收獲。 也推薦給這兒的家長。 

之後其他渠道看了他一本，so good they can't ignore you。是三年以後看的。 我壓根兒沒留意這兩本書是一個作者。  

昨天我無意中看到一個推薦他新書的（也不是很新了， 一年多了）deep work . 我在亞馬遜上突然才意識到這三本書都是一個作者。。。 暈。。。 一個人寫了三本我愛看的書， 還都是不同方向的， 也是難得。 

有個這個契機，我才去看他的背景， 結果是MITCS PHD。現在大學教授CS。

他在MIT的時期， 奉行5點及結束當天的school work. 那幾年他是否有過一些exception，我想恐怕還是有個把的。 但是總體這是他長期堅持的。 

不要用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰。

最年輕奔放的歲月 不過10來年。 要平衡的發展，無效的勤奮必然壓製了其他的時間。 對錢財， 小孩子都知道存1/3， 用1/3， 捐1/3. 時間也是一樣的， 睡覺1/3， 工作學習1/3， 其他玩娛樂義工1/3。 如果你需要在8小時以外還勤奮工作學習， 必然壓抑其他的時間。 要克製 不要這樣去做， 哪怕你很熱愛的東西 你也要克製。

中年以後我倒覺得可以勤奮些， 玩也玩過了，年輕的身體也品嚐過了 哈哈哈