看到夢姐提的一個問題，我覺得特別好，效率以及自由

海棠花兒 於 2017-09-16

我前麵blue了寫了個帖子簡單說了我對理財的看法。夢姐提了一個問題， 其實類似的一個問題我在7，8年前就意識到， 這麽多年和很多人討論過， 自己也做過很多的思考。今天看到這個問題，覺得是個契機，可以談談我的想法。（我最近空巢 blue, 難免思考人生，大家見諒）

＝＝＝

夢姐的問題是這樣的： 如果人的一生對錢，工作，愛情都掐的精準，缺少了被生活選擇的衝擊，是不是也是一種殘缺？

我自己很多年前就開始一直問自己的問題是這樣的： 我的習慣是比較講求效率， 在這個過程中我到底失去了什麽？

＝＝

我先說明， 我從沒追去什麽完美，我接受生命的殘缺是即是每個生命的本來麵目。另外掐的精準， 那是根本不可能的， 錢， 工作都做不到， 更何況愛。 所以我說謀生，謀愛， 這個謀字很重要的。我所做的不過是在我的知識儲備前提下， 做當前最好的決定， 然後根據後續的進展不斷的調整。 這個過程其實每個人都在做， 我的不同可能在於我對知識的積累比較看重， 而且我確實非常的喜歡去學習去充實， 所以我大部分的情況下，決定做的是比較informed.

那麽這個中間確實有一些失去， 失去的就是直接follow那些本能的衝動的第一反應去行動。這就是大家常說的， 想說啥說啥 想做啥做啥 想買啥買啥 很多人對自由的定義。這個自由一直對我吸引力不大， 因為我很早就基本沒有這個問題了。我在很多年之後， 能夠接受的對自由的定義是，不做不想做的事情， 不掙不想掙的錢，不說不想說的話。 可以自己決定不做什麽 是很可貴的。

回到夢姐的問題（我很少來投壇，看到別人這樣稱呼 也跟著一起稱呼， 沒有惡意）， 那麽“缺少了被生活選擇的衝擊“， 我的回答也很簡單。 我選擇了自己衝擊自己。 在被衝擊和主動衝擊之間， 我選擇了主動衝擊自己。事實證明 隻要努力 這些都不是問題， 隻要大環境和平安穩，個人努力，work smart 可以在很多方麵發現自己的潛能。但是我確實是個比較懶散的人， 所以有些事情我就不去嚐試了。。 比如要很操心的 還得操心很多人的事情。

其實除了家人健康，安全出大的問題 這種被生活選擇的衝擊（很多無法控製）， 這些真的希望不要發生在任何人的身上。 其他的衝擊， 大不了也就是孩子出走了， 老公出軌了，老公變性了，自己紅杏出牆了，自己工作失去了， 兩個人都沒工作了等等。都不是什麽可怕的事情。 我也實在想不出來還有什麽大不了的衝擊。除了很偶然的 在wrong time at the wrong place 然後給扔到監獄去了， 這個不太常見的。

另外人無法選擇父母， 但是我確實覺得人要好好選擇伴侶。 這個話題大了， 可能也不適合投壇， 但是確實有實實在在的數據， 就是家庭幸福的人， 家庭財富明顯的多於其他人／家庭。所以比爾蓋茨才會說， 他一生做的最對的事情就是選擇了他的妻子， 我相信紮克伯格也是給大家這樣的感覺。 巴菲特我就不知道他是不是這樣想的了。。 

今天早上和老公一起出去走路，有一段路上不少的百足蟲。有的三寸長。 我這個人最不喜歡這些百足蟲， 老公就撿了跟小竹棍， 在前麵走， 看到就給我輕輕挑到路邊去（絕對沒傷著 他很小心）。 這樣我就看不到了。好吧， 這算周末我給大家撒的一點狗 糧。。。