2010-10-08 | 諾貝爾獎第一次讓我有了些感想
諾貝爾獎在不少中國網民心裏好像不是發給科學家的，而是發給國家民族的進步獎。一到發獎的日子就感慨萬分，什麽時候輪到咱們呢？然後就罵中國教育體製，回家照樣逼孩子上奧校讀新概念。
咱當家的呢，對諾貝爾獎的態度是一國兩製嘀。自然科學家要大大套近乎，一個勁兒請人回來掛名辦學或掛名養老。人家美籍華人，一天沒在大陸或港台受過教育，請來接受采訪，不問問人家的工作事業，非問人家會不會說中文。得到否定的回答後，就問人家是不是後悔小時候沒去上中文學校。把華人兩字強調的山響，血統論死灰複燃了吧。社會科學的獎可就不一樣了。自打炸藥獎頒給了個喇嘛和流放文人，可就成了咱當家的心頭恨了。我曾經問過一個英國同事對諾貝爾和平獎的看法，他說他才不當回事呢，那個獎能發給阿拉法特，有什麽公信度呢。嗬嗬，我出國前，對阿拉法特得獎沒覺得有什麽不對，後來出國了，才慢慢知道這個被咱當家的當民族英雄宣傳的人出道時的所作所為。如今恐怖主義燒到自家後院了，是不是能對以色列的苦主們有一點心有戚戚焉呢？我對諾貝爾和平獎的態度現在跟那個英國同事一樣，倒不是因為那個喇嘛，而是因為去年奧巴馬得了獎。一個政治人物做了什麽，大多是出於民族國家利益，不是為了世界大同。有不同褒貶是顯而易見的。奧巴馬去年剛入主白宮，行李還沒打開，讓人罵和讓人捧的事兒啥還沒做呢，咋也得了獎呢？因為他是第一個黑人美國總統？那評選委員會犯了和咱當家人和媒體一樣的血統論的錯誤。還是因為對比著剛下台的布什，實在顯著奧巴馬太聰明了？那朱鎔基也應該得獎啊！
今年的獎也一個一個頒出來了。很有趣的是那個物理獎。以往物理獎得主的工作我聽都聽不懂，也沒咋上心。今年的得獎工作是碳單原子層的製作。網上有不少對此的爭議，一個原因是有三個實驗室幾乎同時發表了類似的成果，認為他們應該分享此獎，可獲獎的隻有其中一個實驗室的教授和他的學生兩人。這三個實驗室的製作方法據說是不同的。得獎的製作方法很有意思，就是把辦公室用的普通透明膠帶貼在石墨上，然後撕下來，膠帶上粘下一層很薄的碳。然後用另一張膠帶再貼在粘下的這層碳上，撕下後就讓碳層更薄了。反複如上，即可得到單原子層碳了。其他實驗室知道這樣就得到了他們朝思暮想得到的結果，一定對自己複雜昂貴的高科技方法哭笑不得。
這讓我想起了我初中時上的一堂生物實驗課。內容是分離葉綠素。大綱上的方法是，切碎葉片，石英砂研磨，過濾汁液，用毛細管沾了在濾紙上畫細線，最後用有機溶劑層析。我們忙活了一堂課，也不見得每組都成功，多數失敗的原因是毛細管畫的線太粗了，層析帶還是重合，並沒有完全分離。最後，老師讓在後麵觀摩教學的美國中學老師說兩句。我那時英文水平一定嘛也聽不懂。他嘰裏呱啦的一通白活，從表情上猜一定是先肯定我們的技術和努力，然後就開始提建議了。人家從褲兜裏掏出一枚硬幣，有把一片新鮮葉子放在濾紙上用硬幣的邊兒一刻，就出了讓我們忙了半個小時有餘的那條綠綠的細線。我們老師當時可能和哪些與諾貝爾獎失之交臂的科學家們一樣哭笑不得。
再有一個可比性的的例子是個網上的笑話，題目是《博士有個屁用》。上海一個日化廠進口了一條香皂生產線，發現裝盒的機器不是每個盒兒都裝了香皂，所以有空盒進入市場，消費者投訴不斷。廠長於是雇了交大的博士畢業生攻關。此博士花了半年時間，燒了幾十萬弄出個紅外線激光探測儀，外配一個自動化機器手揀除空盒。另一個鄉鎮小廠進口了同樣一批設備，自然有同樣的問題。小老板扇了民工兒一耳刮子，罵道：“限你他媽三天解決問題，不然給我滾蛋！”當夜，問題解決了。小民工兒把宿舍裏的電風扇拿到裝盒的流水線邊上，使個勁兒得吹，空盒就下了線。
我把這個笑話告訴老公時，我倆一對兒博士笑得有點兒慘然。這次我告訴他今年得諾貝爾物理獎的那個學生畢業了才四年，和他同歲時，怎麽形容他的表情尼。。。
