發現我懷孕生孩子的時候，還真是嘴碎啊，什麽都嘮叨。。。平時還是很內斂的，要怪隻能怪荷爾蒙！
娛樂一下。。。
“行掌天下權，醉臥美人膝”。。。男人要的其實也是一種“感覺”
好多人都誤會，說男人隻有下半身的“膨脹”。。。其實，男人最大的問題，是心理和頭腦的“膨脹”。男人喜歡被追捧，被崇拜，被尊敬，被依賴（但又別真依賴啊）。。。
真正流浪在“陌生”異性身體間的，是可憐的靈魂。因為得不到真正可以充實內心的情感，安全感。
女人的問題是，一旦有了身體接觸，對男人的尊重就少了很多，不管這男人曾經是多麽的有光環。有人說，上床後，女人對男人的魅力就少了很多；其實同樣，男人對女人的也一樣，女人不再敬畏，更想占有和駕馭，同時也表現為依戀。
如果說“男人隻要性”這論點有點對的話，那是因為，性和運動是男人唯一可以發泄壓力的途徑。女人的選擇就多了，可以吃和花錢血拚，還可以哭。
當然，象豬一樣的男人還是很多的。他們沒有靈魂，不在討論之列。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
分手在愛最深，最純，最美的時候，猶如將愛包裹進歲月的琥珀，
一切。。。成永恒。。。
這是最完美的結局，多年後仍值得回味。。。兩個小人兒眼裏的淚滴和心碎的聲音，都仍舊栩栩如生。。。
這不是最無奈的愛情，這是最完美的愛情啊。。。
總好過蹉跎在雞毛蒜皮，雞吵鵝鬥，柴米油鹽的歲月裏。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我們以娛樂的角度看待嚴肅的問題的時候，我們成長了；
當我們隻娛樂而不再談論嚴肅的問題的時候，我們成熟了：）
理想主義者的最高境界，是幽默：）因為，我們思考過了，最後，放下了。。。
你相當地油菜：）非常喜歡你信用卡的創意。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很欣賞你提出的“人格力量”和“品”
這才是“暈海”，我和你所談的共同的東西。他不需要有錢有權有貌浪漫。。。但他需要有一個“高貴”的靈魂。。。讓人心生敬重。每個人的表達不同，本意應該是共同的。
“一個在職場成功的女性, 晚上回家要從白天的男性化角色轉換到女性角色, 這樣才能得到心理平衡和精神健康. 一個令她尊敬和重視的男人才能帶領她做到這一轉換.”。。。這值得我思考。。。謝謝。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相愛容易，相處難。。。很多現實問題。。。
如果隻是男男女女，愛情裏總有主角和配角，道德也拿心沒辦法。。。但是，一旦牽扯到了小孩，有時候，愛情即是犯罪，心理壓力太大了，也有更多地方不可磨合。。。
這就是我哭的原因，不僅僅是感動，更多的，是，無奈。。。聰明如LZ，怎會不明白？當她領悟的時候，他們之間的GAP比以前更大更寬更不可逾越，所以她把心都哭出來了呢，SIGH。。。
另外，我說的太陽和你說的不同，LZ是個太陽型的女人，一生都不會改變，不是你說的年輕氣盛那種。我提起這個的原因，是為了LZ的未來。在男女關係裏，太 自我很難相處下去的，這是我看LZ文章的感覺。唯一能使LZ甘心放下自我的，是安娜呀。這可能就是上天給她的SIGN了。。。放下自我就可以找到幸 福。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我一般不回讚我的回貼。因為不回，大家就會覺得我很傲慢，
以後就不再讚我了。這樣避免我自己自戀膨脹。因為，事實是，你讚同我的，就是因為我們一樣，而不是我更好.如果，你被我的跟貼給娛樂了，那真是我的榮幸：）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
越是在乎的，越裝不了
回想我們初戀的時光，會為一點點小事情冷戰，為什麽呢？因為你在乎，因為單純，裝不象。老了，油滑了，裝什麽都能夠，禮貌又算什麽呢？
越是在乎對方，自尊越強烈，越難開口，越難裝Ｂ。有時候，寧可錯過，都不會低頭。這也是我很多年後才想明白的。
所以，如果雙方見麵不愉快，多半是雙方並未真正地ＭＯＶＥ ＯＮ。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
當我們得到了一個偉大的男人
後，他從神壇上麵走下來，褪去光環。。。愛情變成每天的柴米油鹽。。。我們又會期望他修馬桶。。。
往往，偉大的男人，不會修馬桶。。。哈哈。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
愛不是占有，愛是給她自由，讓她快樂。。。所以，常常
太愛的，一定要離開才可以，否則，就是互相傷害。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你這一句真貼切！
“就像在大山裏渴極了的遊客，不得已付高價向小販買瓶水喝一樣。”
可惜，這“山”，這“沙漠”，這“迷宮”，是主觀想像的呢，還是客觀存在的呢？
常常，“心牢”是自己平地而畫，“罪”也是自己宣判的。。。
這叫“劫”。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈。如果你嚴格遵守你所說的方式來生活的話。。。
不用等到見上帝，10年後，差別就很大了。
給你個比喻吧：開車。。。不看地圖，不用GPS，想往哪開就開哪；和研究地圖，爭取走最近最好走的路線以最快到達目標的。。。開10年，你試試看，還活著沒翻溝裏就不錯了：）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
離婚,是因為不能共同生活,不一定是沒有愛...換一種說法
就是愛不足以抵消雙方性格及現實環境造成的不和諧...
和諧,默契,是一種愛,一般可以轉為婚姻,還是幸福的婚姻;
對立,互補,強烈的不同導致強烈的吸引,也是一種愛,一般以分手結局,除非雙方願意給對方空間,包容,互相妥協,也能成就一段婚姻,但可能會比較多折磨...
愛和愛,是那麽的不同...痛惜是愛,虐待也是愛;親昵是愛,距離也是愛;占有是愛,放棄也是愛...外人的標準總是多餘的,隻有當事兩個人自己心裏清楚,連說出的話語和寫下的文字,都常常不能達意...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
千萬別，其實，我是在所有女人身上看到我自己而已。。。
說說自己的事情，總是很容易，不是猜想和分析，隻是描述而已。。。
你的問題，我這樣想：你的“知己”是如何定義的呢？是完全一樣的，還是懂你就夠了？
你不可能遇到一個完全一樣的。甚至，現實中，別說完全一樣的，基本相似，都是互相厭惡呢。人常常是這樣的。你想想你特別討厭的一個女人，是不是其實，很象 自己呢？你想想你特別討厭某個網上的ID,其實是不是和你自己一個類型的啊？猩猩相惜畢竟是少的，王不見王，卻是最常見的。。。
所以，能夠懂你，就是很好的了。懂得你為什麽會“傻”，懂得你也會“軟弱”，懂得你的“小陰謀”而“無所謂”，懂得你在寒冷的冬天吵架其實是為了“思念” 是為了證明“愛”。。。每一個人在真愛他們的人的眼中，都是特別的，獨一無二的。。。其實，他們是茫茫人海，普羅大眾中隨便的某一個。。。
這個女生，她要她的愛人“懂她”。。。可是，她是否也能夠懂得，並願意懂得對方呢？在這一點上，試霜的信用卡圖解實在是太太太精辟。。。懂得要有相當一部 分，但更多的，是需要對不懂得和不同意的部分表示尊重和抱有“慈悲”。。。否則，越親密，越“知己”的兩人，越容易為那一點點交集之外而互相傷害。。。
所以，“無所謂”娶到她啦，因為，他決定全部包容她，包括他們並無交集的部分。。。他的態度決定了一切。。。雖然，她知道他們不是所謂”知己“，但還是被他的態度打動，不是嗎？
伴侶，如果互相尊重包容，應該就足夠了；如果還能互相懂得一點，無聊的生活也就有了那麽一點意趣。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一般來說，婚後還折騰的，還是婚前沒折騰夠。。。
或者是，她找的這個人，沒有真能鎮住她的本質。
怎麽說呢，這種“不折騰”的人，多半是有天分的，真的，就是別人呢都很努力，折騰半天追求不到的，這種人多半都隨手拈來。這是一種天生的東西，也不全是才華，算一種氣質吧。。。就好像她寫的別人評價他：沒酒量有酒品，一樣。。。很真實，很赤子。。。無欲則剛。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就好像兩極端的都比較互相吸引
也不能怪月老，就是能折騰的把不如她折騰的，都折騰死了；把和她一樣愛折騰的，都折騰殘了；比她能折騰的，折騰她的，她又不甘心，小自我嗎。。。所以，隻剩下“不折騰”能配得上她了。。。生活中的巧合，常常有其必然性啊。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
愛情麻疹，出了就好了：）
1。如果對方拒絕與你合作（和你為共同的目標努力奮鬥，不管那目標是否現實。。。），那麽，他的優點與缺點都不重要了。。。因為，未來，他，與你，無關。。。
2。享受上帝今天給你的禮物 （與他相識，相知，相交。。。）；不要對上帝要求明天的禮物（與他相隨，相守，白頭。。。）
世界因為有了愛情，變得很小，隻容你和他；世界卻因為失去了愛情，變的很大，有你，和所有愛你的人。。。他，大約不是沒有意願來愛你，而是，沒有能力（心理的拒絕）來愛你吧。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了你下麵的回貼，補充幾句
1。你那個歌詞，是宗教背景的。也是以社會秩序為目的的。
2。你對人性的理解太淺了。難道男人的人性就隻有“性”嗎，他們沒有心裏需求嗎？其實，男人的“性需求”一點不可怕，最可怕的是他們的心裏需求。很多時 候，男人出軌，不是因為性吸引，是心理需求。隻是男人遇到壓力不能哭，不能血拚，不能抱怨，就“性”一個出口，所以大家都以為男人就是"ANIMAL".
對性需求，男人女人都有，即便男人強點，也是可以理解的；但對愛的需求呢？男人女人也都有，隻是雙方理解和觀念都有很大差別。
男人被別的女人身體吸引，很正常嗎，不被吸引那一定生理有問題吧？不過，是不是要出軌，就是個問題了。我相信，一個沒有“癖好”的正常男人，出軌一定有身體饑渴和心裏饑渴兩種需求，做老婆的不能滿足，那老婆也需要反省。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這個我持反對意見，人和人是不同的。而且，樓上兩位
對愛情的期望太高，也同樣會給愛情很多壓力的。
單論愛情，應該是自由的，自然而然的，不受壓抑的。愛情是個人，不是社會的。
但婚姻不是，婚姻是社會的，是受道德約束的，是承載社會使命的，主要就是為了繁衍子孫（保證不因亂交而絕種或素質下降），和社會穩定（每個小家庭為了養育子女和生存，就會安心為社會做貢獻）
尤其那句“愛不會因為婚久而逝”，太天真了。其實，你真正麵對人性，才可以真正享受生活。年輕，是因為無知而天真；年紀大了，反到是因為怯懦而不敢麵對事實，是假天真。
我更相信，要尋找適合婚姻的人，適合自己的人來組建家庭，僅僅有愛是遠遠不夠的。真正幸福的婚姻是每天不斷的相愛，人要不斷更新成長，婚姻也是。這是個動 態的，互動的，平衡關係，需要尊重和智慧。不是領了一張紙，複述了結婚誓言就可以萬事大吉的，把一切幸福都拴在“愛情”這根稻草上？？？能有什麽好結果？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關係是雙方的，不是一個人的
很多妻子是自己性格習慣使然，勤快，善良，體貼。。。自己給自己定了個“賢惠”的形象，一廂情願地，幾十年如一日的，埋頭苦幹。。。其實，該做個什麽樣的妻子，取決於嫁了什麽樣的老公。婚姻戀愛從來都是“翹翹板”，兩個人的遊戲。
自己要做什麽樣的妻子（賢或厲，軟或硬），要看你的另外一半是什麽樣的人。知己知彼，才可能取得平衡。隻有平衡的夫妻關係，才可能有幸福的婚姻。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你咋沒想想，為啥都是上司，不是下屬捏？
權勢是“春藥”！如果能對下屬有點想法的，一定得算女中豪傑了（做的夠高位子，女性平等得徹底）。
沒事兒，你別擔心，這辦公室調情，多調調，就有免疫力了。都象你想像那麽嚴重，別工作了都。說不定，這經濟危機就是這些人亂搞給搞壞了，上班不幹正經事，光調情了（包括看調情八卦沒幹活的，還有上網灌水評論調情沒幹活的）。哈哈。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
裝傻的一般都是不幹活的：）
要做事就不可能裝傻，你至少要TAKE某一個SIDE。隻有別人做事情說話，問到你頭上，你才能裝傻，對吧？所以，能裝傻的前提是，家裏得有個聰明的：）兩傻子沒辦法過了。
所以說傻人有傻福，因為傻子都閑養著呢。
而傻子呢，多半都身體特健康，吃的下睡的著，絕對沒心理疾病。
傻子有兩種，一種真傻，腸子一圈都沒繞，是直的；一種裝傻，腸子繞了好幾圈兒了都。。。裝傻很累的，你要在壓製正常反應到反應的水平上去， 有一個自我說服的過程。真正的境界，是真傻。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
名牌收集者辯護
任何收集者的熱情都是他們個人的BUSINESS，隻要不是變態的罪惡的，就不應該受其他人的指摘。至於值得與否，更是見仁見智。
當然，有人會說有些收集品是有文化內涵的，或者有很多知識在裏麵；而名牌品大多是批量製造，很少是極具獨一無二的藝術價值的。這就很難說了。雅和俗是互通的，如果自持雅而蔑視俗，那麽難免狹隘了。生活中美好的東西都值得愛與讚美，難道不是嗎？
我個人覺得名牌奢侈消費之所以被砸，主要是，它是一種大多數人自我壓抑的欲望（對財富，對物質，對優越感）。如果免費贈送，可能很多人會欣賞奢侈品的質量 和設計。但我們不會去買，因為覺得不值得那麽多錢，喜歡嗎，多數奢侈品我都是喜歡的，我想大多數人也是的。所以，看到別人那麽不自我壓抑的，不理智的去消 費了，享受了（並由此有了優越感），就想拿自己說服自己那套價值觀來說服對方，不管是出於善意還是惡意吧，實在是管的寬了，心胸窄了。。。平常心不僅僅是 自己不要有優越感，還應該對有優越感的別人抱以寬容，才真正是“平常”呢。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
街上跑著風流女，門後藏著養漢精
這種事情不可貌相。看著風流刁鑽的未必真風流；看著木訥本份的未必真本份。。。
尤二姐和尤三姐不就是例子？剛烈清白的是老三。樓上豆豆舉例的戴妃和卡米拉也差不多，贏得全世界卻輸了自己的男人，也夠窩火的。不過兩人都不太本份就是了，哈哈。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美德，其實就是給那些犧牲自己利益的人的一個名義上的安慰
世界是這樣來平衡的：自私的人，得到實際利益，自己舒服幸福了，但大家摒棄TA，鄙視TA；無私的人，犧牲自己的利益，大家就給TA一頂“美德”的王冠帶上。名利不可兼收。要實的利還是要虛的名，都是個人選擇了。
基本上大家奉為美德的事情，是大部分普通人做不到的事情。所以，你說的是有道理的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大陸的有賢惠的，看人了。但普遍女人味兒不足
常常吃虧。又要工作養家，又要帶孩子做家務。就是嘴厲害點，外表不講究點，就吃虧了。
這其實很公平的。男人要娶美女，就要供著，美女一般脾氣大；要妻子並肩養家，就不能既要求妻子能幹，又要求妻子溫柔聽話，能幹壓力大的人脾氣也大。哪都讓你那麽合適，你誰呀？
我認識那個台灣經理的太太，走路超過200米，腳就要起泡。當時，為了看熊貓，特地買了一雙軟羊皮的鞋，動物園裏不能開車。嬌滴滴地，這都是她老公的銀子養的。抱著玩兒的寵物，和下地耕田的牛，那能一樣嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關於家務，我的經典三項選擇題： 親愛的老公！
A。出錢，請人做；
B.出力，你自己做；
C.耍嘴皮子，甜言蜜語哄老婆我做。。。
三條都不占，請你下崗！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
國內國外，有錢沒錢關係不大。人之間是要“禮尚往來”
你敬我一尺，我敬你一丈。其實都不是什麽大錢。國內外互通有無，其實挺好的，也聯絡了感情。吃大戶的心理就不好了，即使我再有錢，也不喜歡。
如果是特別好的朋友，我自己不舍得用的，也可以買了送給你，因為你喜歡啊。我們送禮物，不就是為了對方開心？難道是為了自己開心？不過，那麽好的朋友，多半是不會張嘴要一件超出你承受能力的禮物的。對吧。關係都是互相的。
如果，根本算不上朋友的，就不值得。因為，對方看重的是錢物，不是我這個人。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈！太找樂了。你真的太屈才了。。。
給你說兩個：
1。球的“氣”不要太足，這樣球也疼，踢球的人也疼，反彈的破壞力也大。當球的最高境界是“癟”，無為而治。
2。你LG撕毀合同一說是這樣滴。當初讓你去當球，就是為了家庭關係的和諧；如果，把他和你的DEAL公布給GP，這個踢球的樂趣就沒了，GP心理就又不 平衡了，家庭和諧就破壞了，因此，這個DEAL隻有在不公開的條件下才有意義。隻要你LG每天都陪睡了，就不算他撕毀合同，哈哈。所謂，哄嗎。如果我告訴 你，我哄你呢，我再說什麽你都不樂意了。
娛樂娛樂。。。生活就是娛樂，娛樂自己也娛樂別人。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
遇到比自己強的人呢，一般有兩種情況：
1。通過努力，能趕上甚至超過對方。比如：成績，工資，學習，美德。。。那真是好榜樣，可以刺激我更努力，多多挖掘自己潛力，見賢思齊嗎。
2。天生的，自己怎麽努力也沒辦法了，比如：美貌啊，遺產啊，智商啊，機會啊。。。既然沒辦法改變這個事實了，那就大方稱讚對方，祝福對方吧！
對於妒忌自己的人呢，最好還是低調點，別讓別人妒忌才好。必要的時候出手，平常沒事不要招搖也算個自律的德行了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不知道為什麽不能接受現實：有錢的人家也有愛；沒錢的未必就有愛。
這世界本來就是多樣性。比爾。蓋茨也和小孩早早說，世界不公平！
有的人，就是什麽都有，也愛，也有錢！有的人，就是不走運，沒錢，也沒愛。當然大多數人在中間，有點錢，有點愛。
為什麽，一定要把錢和別的美好的東西對立起來呢？好像有了錢，就不配擁有其他美好的東西似的；而好像沒錢，就一定有什麽精神上的東西可以讓人有點“底氣”？這世界，人均資源從來不是均等的呀！
錢不過是工具，恰巧有人多點，有人少點而已。
我倒覺得，真讓人欣賞的，是那份浪漫和心意。這是無價的。禮物貴重與否，重要的是送禮的人的一顆心，和受禮的人刹那的笑靨，和若幹年後想起來都溫暖甜蜜的記憶。希望，人人都可以送出，並享受這份美好，這和錢，無關。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中國男人，成熟不成熟的
都趕著在適合的年齡結婚了；西人，對自己還是比較了解和尊重的，沒玩夠不成熟的，人家就不結婚，不要孩子，真能決定走入婚姻的，大多是心智成熟的，READY的，要孩子也是，真決定了要的，肯定願意管。
中國老公中，大男孩兒，甚至頭發都白了的大男孩兒，很有一些的。這些人其實，很多都不適合結婚，也不適合要孩子，但因為中國傳統文化和價值觀，隻要條件還 行，READY不READY都結婚要孩子。而且，老外相對獨立的早，男女都一樣；而中國人，因為重男輕女的思想，男孩子父母能教做家務的少而又少，很多都 是媽媽象大少爺一樣伺候大的，直接交到老婆手裏，期望接著被伺候。還有一些是大男孩兒和大男子主義的混合心態，不懂得負責任，也不懂得平等和尊重女性。這 和中國的家庭教育有關係。當然，教育的好的中國家庭和教育的不好的西人家庭都有。隻是想到這一點，可能算是個因素吧。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
各人不同吧。有人就覺得娛樂就是娛樂。。。
哪怕很淺薄，也是開心，而且，有些工作職位相當高，壓力很大的人，就喜歡業餘時間看淺薄的東西，來減壓。
有人就把這個藝術當作一種溝通和表達，在裏麵尋求可以表達自己，可以共鳴的精神層麵的東西。基本，這類人，生活中壓力不大，比較輕鬆，所以喜歡看深刻的電影和小說。
所以呢，也不能說喜歡看深刻的文藝作品就是深刻的，喜歡看淺薄庸俗無聊的就是淺薄庸俗無聊。這個，有個平衡的問題。
其實，喜劇能夠拍得深刻，也是功力呢。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一些有意思的話題是
可以交流的，可以順便了解對方，也讓對方了解自己。我老公從來不上這些中文和非專業論壇，不過，茶餘飯後，和他聊聊某些有趣的話題，他也會給出意見。比 如：那天，我問他，哦，一個男人如果不肯娶一個為他生孩子的女人，是不是就是愛的不夠呢？他在刮胡子，還挺認真地想了一下，點頭說是的。嗯，我其實在琢磨 小小超和梁洛施的８卦呢，哈哈。有時候，這類討論，還是小小的測試題呢，哈哈。雙方多些類似的溝通，對以後一起生活有很大的好處，因為知道對方的價值觀， 很細節的好惡和標準。
其實，成人後，交朋友比較難。男女都一樣，同性異性都一樣。男人女人，雖然多了感情的親密和肉體的融合，但到具體的日常生活，還是要交成朋友比較有意思， 有情趣。這就需要雙方都能打開自己，分享一部分自我的空間，大家分享，交流。我可以理解你說這是你的個人空間，這是很多完全成熟，並且多年獨立生活的男 女，在關係中犯的主要錯誤，過分保護自我空間。就這件事情本身，我覺得還是有分享的空間和意義的。我相信，網絡上五花八門的話題，會把你們的交流帶到大俗 大雅相通互溶的境界。一個關係中，大家能夠分享的越多，這個關係和諧快樂長久的可能性就越大。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這都是年輕女孩子的煩惱。其實，婚禮很短暫，婚後的日子長著呢
戀愛的時候，幸福如天堂的，婚後多少都有磨合的痛苦；更何況這婚前就皺巴的？
就好像對男人來說，喜歡的女人好似城堡，需要攻陷和占領，可其實，攻陷後，怎麽去愛她照顧她，卻是每天每天細水長流的事情。。。
對女孩子來說，讓喜歡的男人求婚，好像就是征服了一個堡壘，可攻城都如此困難，將來守城又會如何？對於特別愛護自己的男人，早早結婚，可以獨享被愛被嗬護 的幸福；對於不把自己當回事情的男人，還要堅持征服，急著進圍城，基本是飛蛾撲火，結婚本身不能帶來任何實質的幸福。關係裏的問題，不會因為結婚而改變
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得你離婚的心並不堅定。我個人覺得有孩子，並且大人
也把孩子的利益放在第一位的話，看夫妻兩個人，決定要孩子的那方是否夠強大。如果不行，最好別離，離了還不如一起過。因為，如果心理不夠強大，很容易遇到困難就自憐自艾了，這個心理對孩子也特別不好。還包括時間，和物質生活，是不是能保證孩子的需要。
離婚和結婚一樣，都需要那麽一鼓作氣的勁頭，你腦子裏還在盤算賣房子虧，對自己帶孩子也沒有信心，基本你離不了。我有個以前的同學剛離，房子虧算什麽啊？ 就是破產也要離，孩子更不在話下，反正就要離。這樣才能離得成。你這樣瞻前顧後，患得患失，證明你們的矛盾沒有激化到一天都過不下去的地步。
離婚是需要付出代價的，付不起的話，也離不成的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
單純和幼稚還是很不同... 人不服命不行啊...
有的女人呢,天生命好,不需要經曆太坎坷,太複雜,似乎天生知道生活的本質是什麽,看著無心機,可人生大原則重要決定從不犯錯,老天爺眷顧,命好也不折騰,知道感恩珍惜...這些女人,可能一直都會保持一種單純的氣質,心理卻不是不成熟知分寸的.
另外有種女人,應該也是天資不錯的,可惜總要吃了虧才懂得道理,這也是命和性格導致吧.聰明是聰明的,就是任性,年輕也不太懂得自己要什麽,或是什麽值得 珍惜...人生的關鍵幾步,總是走的很玄乎.有貴人命的,就會有人幫忙引導,最後是柳暗花明;沒有貴人命的,就看自己什麽時候可以開竅,懂得腳踏實地去生 活,知道珍惜,而不再眼高手低.這種女子,看著總是有經曆的,聰敏,大道理和人生經驗也可以講一籮筐的,但本質有些幼稚,所有經驗都是撞牆的血淚得來 的...好好學習,也是可以成熟,把小聰明變大智慧的...
最後呢,還有一種女人,看著是才貌不缺啦,可能某些方麵還很聰明呢,可惜,就是不懂得吸取人生的教訓.走過很多路,經過很多人,卻仍舊是愚頑...最最要 命的,是自以為是,覺得自己絕頂的聰明,超脫,智慧,可以俯譀眾生...其實,她是活在自己的幻想裏麵,不願意麵對現實而已.可能活了年紀一把,卻仍舊是 幼稚不知輕重的心智.
上麵三種女人,可以概括為:1. 無為而治;2.百煉成金;3. 大愚若智...
關於家務分配
1。家務最初如何分配，是和雙方在關係中的地位，性格，愛的比重，各自原生家庭的背景都密切相關的。一般來說：主動追求的人幹的多，性格勤快善良責任感強 的幹得多，愛對方超過自己的幹得多，原生家庭的模式也會複製（有時是反向複製，比如：妻子的母親是操勞的人，父親甩手大爺，妻子可能從小就不希望做母親的 位置，在自己的關係中，就特別有不幹家務少幹家務的傾向）；正向複製，就是妻子的母親很能幹，但父親因此很愛母親，家庭關係很融洽平衡甜蜜，妻子就傾向於 在自己的關係中複製這個母親的角色，意在複製幸福模式。。。因為決定因素很多，所以，各個關係中的平衡點都不同，但一般隻要平衡，就是個成功的關係。
2。樓主挖坑，我之所以喜歡，是因為，確實，從戀愛，結婚，有一個孩子，2個孩子。。。每個階段家務量都會變化，也就挑戰了原有關係中的平衡。一個健康的 家庭關係，是需要動態平衡的。就是說：當家務總量增加的時候，雙方都要積極參與承擔，並分擔新增的家務，分工合作，達到新的平衡。一方生病，另外一方要主 動承擔家務；一方改變工作或學習日程，另外一方要主動予以合作；這個調整過程，有的會經曆爭吵，有的會經曆痛苦失望，基本都是對關係的考驗。
3。根據我身邊的例子，男人邋遢的確實不少，但女人也有，比我們想象的多。男人不邋遢的也有。基本關係分三種：女人能幹，男人懶；男人能幹，女人懶；男人 女人都比較能幹。其實，這個動態平衡體現在任何地方。很多婚前還算能幹的男人，會被過於賢惠能幹的妻子慣壞；也有很多傻人有傻福的“不賢惠”女人，卻享受 到了丈夫的體貼。男人女人都能幹的，是最好的一種關係狀態，就是男人女人都有能力，責任感，隻要一方有需求（生產，工作忙，身體不適），另外一方迅速自覺 地調整分配模式，整個家庭係統運作正常。前兩種，就很可能是能幹的一方倒下，家裏徹底癱瘓的情況。
4。其實，一個關係裏，幹多幹少，真的很難保證公平分配。但隻要感情健康融洽，幹多的人會覺得甘心情願，辛苦地幸福；幹少的人，也需要多多表示尊重感恩，不能持take for granted的態度，這樣早晚平衡要打破。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我是雙魚。魔羯男其實是雙魚女最可靠的伴侶
不過雙方性格反差比較大。雙魚比較重視感覺，而魔羯是相信事實和實力的。其實，這也是吸引力的來源。
雙方最好能理智地交流，避免令對方傷心的言行。比如：雙魚非常容易傷心，很敏感；而魔羯就會覺得這是天真，不現實，會覺得應該給與更實在的庇護和實質的利 益（一般魔羯男是養家的好手，即便不愛你，都會付責任到底，我認識一人，早已不愛他妻子，卻仍舊履行賺錢養家，照顧孩子，做飯做家務，把不諳家務的妻子照 顧得很妥貼）；雙魚的問題是傷心的話，隨便什麽話都說出口，魔羯其實是自尊很容易受傷的那類，喜歡小女子永遠景仰的感覺，你質疑他就是反對他。。。這類男 人，無趣可以說是無趣的，對於雙魚來說還常常是刹風景的好手，但愛的很踏實，很實在，很安全，雖然不是好情人，卻常常是好丈夫好爸爸。
其實，很多事情都是雙麵的。雙魚多情，其實卻可以是世界上最無情的；摩羯雖木訥，卻會被真實細節的溫情所感動，會感恩，會給你回報。我不認識任何不男權的 摩羯，其實，雙魚是比較女性化，也就是比較小女人的星座，多多少少都有點吧。你們倆個人，如果都是典型星座性格的話，估計是有很多誤解。雙方互動不好。和 摩羯吵架沒有用，死木頭一段。要用水樣的溫柔來搞定，這個雙魚最拿手吧？和摩羯在一起，就記得，他實利都惦記著你，把你照顧妥貼，基本就不用再懷疑他的 愛。雙魚和摩羯在一切，是應該學習對方踏實勤奮的態度；而摩羯也喜歡雙魚帶來的輕鬆和天真快樂。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
