個人資料
雅歌1 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

原油基礎:原油的底價在哪裏?為什麽美國現在每日還進口原油7.4百萬桶?

(2015-03-20 09:53:20) 下一個
原油基礎:原油的底價在哪裏?為什麽美國現在每日還進口原油7.4百萬桶?
原油可分輕原油(Light Sweet Crude)和重原油(Heavy Sour Crude)。輕原油是含硫低於0.42%,原油密度(API Gravity/Density)小於30。重原油含硫高於0.5%,含原油密度高於32度到42度,高於42度的稱為超級輕油。美國期貨交易所交易的WTIWest Texas intermediate)和歐洲北海的Brent Crude都屬於輕原油。而加拿大的WCSWestern Canadian Select,墨西哥和委內瑞拉產的油大部分都屬於重原油。
輕原油的品質比重原油好,不但不需要去除硫,提煉的工序較少和得出的汽油和柴油的量較高,還有副產品比重原油的副產品燃料油(Fuel
Oil
)更有價值。所以輕原油比重原油價格更高。但是輕油與重油煉油廠(或裂油廠),在建廠時的設計就不同,以達到效率。所以輕油煉油廠基本上不能煉重油,除非改建,購買新設備。而重油煉油廠是可以煉製輕油,但要經過重新調整,需要全麵停工至少三星期,而且浪費了為了煉製重油所花費的昂貴設備投資。
2008年以來,沙烏地阿拉伯為了推銷其產能過多有剩餘可是銷量較少的重原油,大幅度降低重原油與輕原油的價差,一度高達30%。以促使更多的國家和企業接受重油,建造重油煉油廠。當初沙烏地阿拉伯在2008年原油價格最高期還宣布減產50萬桶的就是重油,因為找不到買家,原因是重油煉油廠少,煉油量已經到頂。同期,委內瑞拉不斷向中國推銷其重油,避免受美國未來可能的抵製。沙烏地阿拉伯原油總產量日產可達1250萬桶,目前生產的約950萬桶,剩餘的廠能全是重油廠能。950萬桶原油裏有約250萬桶是重原油。
2010年來重油的價格平均約在輕油價格的-25%。因此,美國的煉油廠在2009年之後,開始大量建造重油煉油廠,使得目前美國的煉油廠有2/3是煉重油的,約相當於一千兩百萬桶的產能,有1/3是輕油煉油廠,約相當於6百萬桶的產能。煉油廠總綜合產能高達一千七百八十五萬桶(來源:新聞)(2012年的資料是18.17百萬桶)。墨西哥灣一帶(德州和路易斯安那州)的煉油廠大多數是重油煉油產,煉製來自委內瑞拉,墨西哥和美國本土的重油。東部如紐澤西是輕油煉油廠重地,其他的分布在各地。

 

 

Brent Crude 為何高於WTI的反常現象

 

 

美國的WTIWest Texas Intermediate),原油和LLCLouisiana Light Crude),和所有的岩頁油全都是輕油。美國生產的原油大部分都是屬於頂級的輕油(Light Sweet Crude),原油密度約40度。美國從2008年日產450萬桶增至近日的產量939萬桶,所增加的都是輕油產量。在過去的三十年,美國的Light Sweet Crude 或後來的WTI,一向價格都高於歐洲北海的Brent Crude至少1%-2% ,因為品質更高。請看下圖:



Figure 1各種原油品質圖

 

 

從上圖可看出WTI39.8度)品質比Brent38度)略為高,而且含硫度更少。

 

 

可是自2011年後,Brent Crude的價格首次超過WTI,是什麽原因呢?因為美國,法國和英國攻打利比亞,把利比亞強人卡達非政府推翻。之後,利比亞全國陷入無政府狀態,四大部落不停的內戰,讓利比亞原油生產從最高時期的日產量180萬桶,減至目前的約40萬桶上下。而利比亞的原油是品質相當高的輕原油,在地緣和政治上一直都是提供歐洲的煉油廠。這造成歐洲輕原油日供應量的減少超過100萬桶,所以Brent價格就急升,超過WTI,最高時超過近20美元一桶。當時原油價格在100美元以上。其次是因為美國的原油不可以出口,所以受限於美國本地的供需條件,雖然不完全與國際油價脫鉤,隻有單向(購買方)的影響力。
近一年來,歐洲經濟疲軟,與利比亞產能銳減達到了某種平衡。除非利比亞完全停產,連剩下的日產40萬桶都歸零,就不會使Brent再升高。從去年10月份以來,美國原油價格大幅度跌落主因是美國本土的過產結果,並非國際(除美加外的地區)原油過產的原因。若是起始原因是國際原油過產,會影響Brent過於WTI,使得BrentWTI的價差縮小,甚至恢複到正常狀況,而不是BrentWTI的價差擴大。原本WTI價格應高於Brent,沒有理由品質差的原油比品質高的更貴!
美國原油日產量過剩,為何不停止進口?為何還需每日進口約7.4百萬桶的原油呢?(去年10份的2014年平均數據)這進口數目相當於39%美國的需求量。美國2014年原油的平均日消耗量在約1900萬桶(參看:http://www.indexmundi.com/energy.aspx?country=usEIA 2014 FAQ)。如果將美國自產和進口的原油相加,隻得(9.39M+7.4M=16.79M)桶,相差的2.21百萬桶是進口成品油換算成原油量。因為原油不會直接使用,消耗的必然是汽油,柴油/燃油和飛機用油(Jet Fuel)。美國煉油廠的總產能為17.8百萬桶,若是100%全力開動,絕對可以消化煉製16.79百萬桶的原油。為何美國會有近一百萬桶原油日產量的過剩呢?


 

美國原油日產量過剩的原因

 

理由有四個:
1.美國煉油廠使用率(Utilization Factor,參看後附圖表)約低於90%。拿九成來算相當於日產能17.8M*0.9=16.02M桶,少於16.79M (百萬)桶。至少77萬桶原油必須庫存起來,無法煉製。為何煉油產不增加使用(開工)率呢?記得2008年七月之前,美國煉油廠開工率平均隻有83%,而中國煉油廠開工率是99.2%,當時原油和石油的價格最高。降低成品產量10%,可讓成品油價格上漲20%或更多,所以美國煉油廠紛紛借故聯合停工,來提高利潤。XOM當時一個季度,可淨賺133.8億美元。XOM當時生產一桶原油可賺90美元(生產成本約低於40美元,原油以130美元一桶賣價算),提煉一桶汽油可以賺38美元。當然XOM財務報表不會顯出暴利,包含新投資花費,淨利約11%。扣除新投資,淨利約20%。扣除公司高層不合理的紅利和高薪等,簡直與高科技公司的獲利相當。而XOM有什麽Innovation呢?賣的產品不過是Commodity
總而言之,煉油廠為了汽油價格和利潤,不會願意提高產量來打擊自己的利潤,圖利他人(消費者和產原油商),做利人不利己的公益慈善事業。這就是為什麽煉油廠根本不擔心近日的工會罷工,美國的煉油廠約有20%
受影響。罷工的煉油廠讓主管層親自上陣替代煉油廠工人操作,雖然產量因此稍微下降,可是油產品價格卻上漲更多,還可以減少工人的開支。

 

2.輕油煉油廠日產能隻有約8百萬桶,而美國輕原油日產已增至900萬桶,可煉化的輕原油相差一百萬桶/。那麽為什麽不將重油煉油產轉換成輕油煉油廠呢?

 

3.因為重油的價格比輕油的價格低25%,輕油價格在80元時,重油價格約在59元,相差21美元一桶。輕油價格在50美元時,重油價格約為36美元,相差14美元一桶。煉重油和輕油的實際價差約在8-10美元之間,根據所提煉出的所有油產品價格波動而定。所以以目前14元的價差,煉製重油還是更合算,可以多出至少4美元一桶的提煉利潤。
4.岩頁油含蠟的分量高於一般的輕原油,並且常會有硬微顆粒。會造成煉油管阻塞和磨損厲害。這不是大問題,隻要價格夠低就有吸引力。

 

WTI的低價在哪裏?

 

 

第一種可能是當WTI(輕原油)的價格隻比重原油高一點點,比如少於8美元時,那時重原油煉油廠會考慮調整設備,改為輕油廠。那時,美國就可以減少進口重原油一百萬桶,這樣就沒過產。美國基本上進口的原油都是重原油了。以前從尼日利亞(Nigeria)進口的一百萬桶輕原油已經基本上停止進口了。

 

以此推論,WTI價格是不可能跌至20美元的。因為重原油的價格非得被壓至11美元才行。這對除了沙烏地阿拉伯之外的產油國來說都遠低於成本,不能忍受的價格。平均重原油成本應該在25美元左右。伊朗,伊拉克,委內瑞拉不可能會願意低於25美元賣。對這些國家來說,寧可庫存起來也不願賣,這些國家不缺庫存空間。所以WTI的低價應在35美元左右。
第二種可能是當岩油業者實際減產。目前為止,不但還沒看到減產,反而繼續增產,隻是增產的速度減緩。從去年年底的日產9.13百萬桶,到2015年三月份原油日產增至9.38百萬桶。2015/3/11 根據EIA最新估計,2015年平均日產量為9.4百萬桶,致使原油價格暴跌。
這是一個惡性循環,岩油業者非要全力產油來支付貸款和作業經費。裁員隻能達到某種程度的消減開支,所以業者目前是以暫時關閉出油量較少的油井,而集中全力開發已經投資的高產新油井。新的油井產油量可以是兩年之後的舊油井的四倍產量。舊油井也提前使用Hydraulic Fracking,可增加一倍產量。所以必須要有一些岩油業者倒閉,退出生產,或美國需求量突然增加,才可以解決。
目前看來,今年美國的經濟成長不會突然變得太快,所以需求量不至於增加太多。再說,美國經濟已經不是以製造業為主,石油產品裏的汽油,柴油和取暖油都是個人基本消耗量,不會因為經濟好轉而用得更多。也許少數人會因為汽油價變得便宜而去買高耗油的車,但是比例不會很大,可以忽略。現在的新車子都比2008年之前的省油約10%。
由於是自由市場,岩油業者當中誰必須退出市場,要經過惡劣的自由競爭,分出生死才會有效。並購或轉讓不會自然的讓產能減少。不會有公司買了一個將破產的產油產業是為了關閉其油井,不再生產原油。
所以估計必須要有破壞性的倒閉,法拍,才能夠達到減產的目的。在WTI為50美元左右,美國岩油業者還不會賠錢,大部分還賺錢,還不至於倒閉。所以WTI原油價格必須持續低於50美元6個月以上,才會讓一些岩油業者財務緊張,尋求破產保護。
目前看來岩油業者都在等,以時間換取生存空間,希望透過油井產油自然衰減來達到減產。這時間需要等一年以上,目標是讓目前已產油的油井自然衰減達10%,約衰減100萬桶的日產量。若WTI價格還在50美元以上,恐怕還會有部分岩油業者會增產。
第三種可能是美國全麵開放輕原油出口,這麽做會使Brent下跌,WTI最後會上漲超過Brent的價格。這麽做對美國消費者似乎不利,隻是有利於國際消費者。目前歐巴馬政府雖然容許少數的油商出口稍微加工(加穩定劑)的原油,規避這30幾年的禁令。然而,根據EIA,除了加拿大之外,並沒有向其他任何國家出口原油。而向加拿大出口的原油是出口煉油之後,運回美國,算起來是代為煉製,所以並沒有引政治人物的反對。若是不經過國會投票通過解除禁令,恐怕產油商也不敢全麵的推動出口準備,與有潛能的客戶簽訂長期合約。美國每日從加拿大進口的石油淨量為2.58百萬桶。
以下是美國每個月出口的原油量,以千桶為單位。從2014年下半年7月開始,輸出有增加一些,下半年平均每日41.9萬桶(來源:http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCREXUS1&f=M

 

 
2014

 
 
7,595

 
 
6,722

 
 
7,622

 
 
8,049

 
 
8,938

 
 
11,865

 
 
12,428

 
 
12,053

 
 
10,480

 
 
11,653

 
 
15,053

 
 
13,692

 

 

 
要出口原油其實短期之內不容易有效,即使完全廢除禁令。因為國際購買原油是有長期合約的,每一個地方所產的原油特性都稍微不一樣。煉油廠不可能今天用某地的原油,明天就用別地的原油,煉製不同的原油需要花時間做調節和停止運轉。所以美國的產油商需要找客戶,簽訂長期合同,提供穩定的供應量。目前美國隻能找中國,日本或西歐。
除此之外,出口海運航線要固定,離岸報價也需要打折。這是做長期生意的,不像在美國原油市場是根據現貨市場報價每日變動的。美國油商即使出口也未必能夠合算。
向大西洋彼岸出口原油似乎是唯一的選擇。因為從Houston, Texas到北歐/西歐,目前海運費每桶約4美元。運往西太平洋彼岸就不能用VLCC超級油輪,過不了巴拿馬運河。隻能用Panamax,最大容量隻有VLCC的1/4,約50萬桶。運費至少要近12美元!若轉由Pipeline運往加州長灘,運費約為5美元一桶,然後再經由VLCC海運至中國,台灣,或日本,海運費約2美元一桶,合計運費約7美元一桶。 所以運往歐洲扣除運費還是比較合算,隻是需考慮經濟是否有需要。如果歐洲經濟變好,自然出口原油至歐洲最佳。(參看運費表,2009年時VLCC運費約3萬美元/日,而最近VLCC運費在6萬6.5萬美元/日。所以應將表格的價錢乘於2)。

 

 

第四種可能是在美國加蓋輕油煉油廠。這大概需要3至5年,這是真正可以解決美國產油量過多的問題。然而煉油廠未必有意願擴建增產。在擴建之前,必須看到煉油廠使用率提高達95%以上。可是將過多的原油煉製成過多的汽油,看不出對煉油廠有任何益處。若是汽油產量增加超出季節性的增加,汽油價格應該會下跌,低於2美元一加侖。

 

 

 

 

美國原油商業庫存量總量為520.932百萬通,3/13的儲存量已高達458百萬桶,為80年來最高。九十天內可轉換或修好的備用庫存量為19.713百萬桶。全部還有近82百萬桶的庫存空間,容量相當於約82天的超產原油量。這不包括海上租用超級油輪(VLCC)一艘可容納2百萬桶,相當於2天的超產量。也許最後不會真的爆滿,使得原油無處可存放,因為加蓋陸地的倉庫技術上根本不難,也不花時間,隻是有沒有必要。然而這曆史性的庫存量形成了龐大的壓力,對美國原油價格壓製。

 

 

這接近5億桶庫存的WTI原油,將來將如何消化掉是一個大問題。隨著時間加長,庫存費用越累積,終會承受不了,必須拋售。

 

Contango(現貨升水?)Backwardation(現貨溢價)

 

 

Contango是指期貨比現貨價格更高,遠期貨比近期貨價格更高的格局。Backwardation是相反,現貨價格比期貨高,近期貨比遠期貨高。由此可見,Contango格局是市場預期未來的價格會漲。Backwardation格局是市場預期未來的價格會跌。

 

 

2002年開始至2008年七月二日,原油價格一路持續攀升,自然的形成了Contango的格局,雖然其間也發生過幾次Backwardation格局,但是現貨的實際價格是持續的上漲。然而從2006年到2008年七月份的Contango是人為的形成的,是油商和煉油廠操作的結果。因為Contango格局對油商和煉油廠最有利。煉油廠可以因為期貨上漲而提前將油品漲價,使利潤擴大。Contango格局對油商來說是穩賺不賠,最容易操作的情形。油商可以在現貨市場買油囤集而賣出相應等量的期貨,坐等期貨到期。這類似古代糧商囤積糧食來哄抬價格一樣。所需要付出的額外成本是倉庫租金。曾經一度,在2008年時,租用VLCC(超級油輪,2百萬桶的最大容量)每日租金從20077月份的低於3萬美元漲至25萬美元(200712月份,參看下圖),最低時隻有2萬美元。VLCC的打平租金約在3萬美元一日。

 

 

這意味著什麽呢?

 

 

 

這意味著油商在2007年底之前就已經開始囤貨操作原油,把原油儲存在VLCC油輪,讓後買6個月到12個月的期貨。所以VLCC一時被訂空,原本VLCC單程從沙地阿拉伯到美國休士頓需要40天。可是油商囤貨一下子就訂了半年至一年時間,影響到正常原油運輸,所以VLCC租金漲了8倍。

 

 

 

囤貨VLCC的平衡點在哪裏?

 

 

 

 

如果VLCC租金在3萬美元左右,6個月期貨的Contango價差需要約5.8美元,才可以不虧(參看:http://davidstockmanscontracorner.com/inside-the-oil-contango-cheap-storage-limited-arb-leveraged-vlcc-tankers-major-risk )。請看下圖。

 


 

 

 

 

Figure 2六個月儲存油與期貨價差的虧盈線圖

 

 

 

 

可是近日VLCC 租金已達6萬至6.5萬美元/日,所以6個月每桶油的儲藏費=65000*182/2000000=5.91,加上約平均每桶3美元的貸款利息(第二大成本),保險費,港口停泊費等,成本約等於8.91美元。也就是6個月後的期貨價差必須高於8.91美元才有利潤。以近日10月份與四月份期貨的價差約9美元,實在已無利可圖。目前停泊在加州Long Beach港口外的海上浮動庫存油輪已經達2500萬桶(http://www.cnbc.com/id/102335399#),都是VLCC租金在3萬美元之下時定的(一月份或之前)。

 

 

這麽看來,大的油商和產油商在未來不太可能繼續租用VLCC儲存油,因為已經不合算。
Contango的格局是長期看漲,但若是出現短期下跌時,作賣空是最有利。比如二月初賣四月份的原油期貨,現貨約51美元,可是四月份的期貨卻是54美元。到今天四月份的期貨最低達42.03,等於大致上賺12美元一桶,以期貨投資成本算一個合約成本約5100美元,賺一萬兩千元,盈利大約在230% -240%。主要原因是原油價格實際上是從二月份以來下跌,加上Contango2.x 美元的
premium, 所以就擴大差額。若是如20086月之前,原油實質價格是上升,做空就肯定賠,即使是有幾美元的Premium。因為每個月原油實際上升的價格超過Premium2美元,漲幅達10美元,做空會損失8美元。可是若是在20076月份,做空12個月期貨,Contango的額外費收入是約3美元,可是原油價到了十月跌了60美元,到了2009年一月份跌了110美元,不考慮雷曼兄弟破產意外事件導致的全球金融危機和經濟衰退,在9月底填平,還可以賺60+36月份時Contango Premium,因為賣空)+1010月份時的backwardation
premium
,因為買來填平)=73美元一桶。也許在6月份,會因入場點不好,一個月內虧了10美元,原油當時從136漲至146美元。但是最終賺到的卻是數十倍。
相反的,Backwardation最適合作多,購買6個月到12個月的期貨,特別是實際油價上漲。因為不但可以賺油價實際上漲的差距,還可以賺backwardation
的價差,比如在20032月份時,12個月期貨價差達-10美元(參看下圖Contango/Backwardation of Oil Price)。可是現貨原油價卻從約23美元,在12個月之後漲至40美元(參看下圖WTI Spot Price)。也就是說2003年二月,花了23-10=13美元買12個月到期的一桶油原油,到了20042月份之前,這期貨的價格已達40美元一桶。淨賺了40-13=27美元一桶的價差,而現貨油價不過漲了17美元。
Contango格局有沒可能變成Backwardation格局?

 


 

 

 

低於0的線段代表Backwardation,高於0的線段代表Contango。直軸是期貨與現貨的價差。

 

 

同樣的,從20077月開始12個月的期貨從Contango變成Backwardation,在2007年十月份,12個月的期貨比現貨低近10美元,而這期間原油價實際是猛漲,從約50美元漲近150美元。雖然回顧曆史是紙上談兵,也可以提供最佳學習的典範,許多人因沒有這種概念,即使有機會也抓不住,甚至看不見。
Contangobackwardation 豬羊變色
Contango格局是市場預期原油價格上漲,但不代表實際(現貨)原油價格上漲。同樣的backwardation
不代表實際油價下跌,曆史多次證明這種情況普遍存在。最佳是投資是當從一個格局變成另一個格局之間,若能夠掌握實際的價格真實的趨勢,就增加盈利的倍數。
美國儲油量不斷的累積,最後總需要消化,賣出去。這種預期心理會使得目前Contango形式變成Backwardation的形式。
要如何知道Contango會變成Backwardation
除了基本分析之外,還需要不斷修正基本分析新加添的因素,然後觀察12個月期貨的Spread
Premium)是否收窄。20152月初,12個月期的價差是約16美元,到了三月中,12個月期的價差隻有約12.5 美元。未來是否還會收窄,有待觀察,驗證猜測。

 

陸基儲油Vs海上儲油的玄機

 

陸基儲油成本很直觀的就知道會比海上儲油便宜。為何要儲油海上呢?根據最近3/18日的新聞消息,陸基儲油的價格是每桶每個月0.2美元到0.5美元,根據租約長短而定。(來源:http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-19/in-a-world-awash-with-crude-oil-storage-companies-are-kings)。唯獨CushingOK的儲油費高達每桶每個月0.8美元,因為Cushing是美國油管(Pipelines)運送中心。其他第方建油庫要考慮到鐵路和公路運輸很高的運輸費用。比如從德州Eagl經由鐵路運送原油往東岸的紐澤西或濱州煉油廠費用大約13美元。目前還沒有油管線可從西部,中部到東岸。
海上儲油即使最便宜時每月0.5美元一桶(不包含貸款成本),現在更是要約一美元一桶。好處是船隻可以直接停在煉油廠所在的港口外海,不須另外運送費。另外一個隱藏的好處是海上的庫存不會出現在EIA每個星期的油庫存報告裏,利於炒作。三月初,休士頓港口發生船隻相撞事故,油輪無法卸貨,停在外海。所以那一個星期的油庫存隻增加約4.5百萬桶,而下一個星期卻增加了9.6百萬桶,就是這原因。
煉油廠(refineries)與產油商(Oil Producer)矛盾關係
許多人常把OilCrude Oil搞混,以為是同一個意思。其實Oil一般是指汽油或石油(Petroleum)產品,Crude Oil是單指原油,是未經提煉過的。當原油價格下跌時,汽油的價格也會下跌,隻是通常下跌的幅度小,速度慢。在這種情況下,實際會增加煉油廠煉油的毛利比(% of Gross Margin)。然而由於油價格的下降,實際的銷售金額會下降許多。比如汽油價格從3.6美元降至2.6美元一加侖,所有煉油廠的銷售金額肯定減少近1/3。由於基價小了,即使毛利比增加一些,產生的毛利金額還是會少,減去其它的固定開支,季度盈利會顯得差。這就是為什麽煉油廠的股價也會隨著原油價格的下降而下跌。但這不是絕對的。原油生產過多不代表汽油生產過多。即使在原油生產商不減產使得原油價格下跌之下,煉油廠仍舊可以減產汽油生產而提高汽油價格。2007-2008年的原油和汽油大漲不是全世界缺少原油的原因。沙烏地阿拉伯的油部長一直強調這一點,全世界不缺原油,因為他們賣不出去生產過多的原油。沙烏地阿拉伯有儲備產能,沒有理由在原油超過100美元,超過當時他們認為原油合理的價格在80美元不增產賣。那是曆史性的高價位。
美國的煉油廠聯合串通,故意降低生產以提高石油品價格,獲取暴利。這是2004Katrina風災之後,汽油價格暴漲,從低於2美元曾漲高達5美元,而當時的小布什政府的能源部長不認為這是哄抬價格,使得煉油廠食髓知味,知道稍微減產可以讓油價暴漲獲利,又不會被聯邦政府調查。Enron倒閉案最後暴露出布什政府包庇能源產業,早在2001年加州州長GaryDavis就曾指控有人操縱哄抬加州電力價格,是布什的能源部長出來辯護的,說沒有其事。所以從2004年之後,煉油廠逐漸降低開工率,從90年代平均在93%
降至2008年的83%,有幾個月還隻有68%使用率。這10%的減少相當於每日一百五十萬桶的產能。當汽油的價格被聯合哄抬拉高之後,原油的價格也被哄抬。產油商和大油商在2007年時租用VLCC囤積原油,VLCC的租金從3萬元漲至27萬元/日(200712月份)。這些海上浮動的庫存油就從政府EIA原油庫存報告中消失。若有實際缺原油,為何還要長期(半年至一年)租用VLCC來庫存油?100美元以上的油價很高,為何不賣?這也是為什麽油價會幾個月內從近150美元下跌至35美元的主因。雷曼兄弟倒閉(2008915日)導致次級房貸問題爆發和經濟衰退是次因。經濟衰退的顯示在2008年第四季,和2009年的第一季。可是油價在72日之後就一路下跌。這表示VLCC的原油庫存因租約到期湧入市場的結果。可以說前60美元的下跌是沒有雷曼兄弟倒閉引起的連鎖反應的因素,後麵的繼續下跌才有。華爾街大幅的裁員和工廠縮減都要到2007年的11月份發酵。
所以2008年的汽油和原油暴漲是三方哄抬價格的合作。是煉油廠,產油商和大盤油商聯手製造的情勢。這三方都大賺一筆橫財!相反的,中國的煉油廠全部大賠錢。因為汽油價格被政府壓住不準漲,而原油價格卻高漲,使得煉油廠利潤被壓縮至賠錢。當時中國煉油廠的開工率是99.2%
在美國經營的石油大公司如Exxon MobileShell British Petroleum等都是產油和煉油一體的。除此之外,大部分是個別和獨立的。所以煉油廠有自己的利益要維護,就是希望汽油價格高,原油價格低,成本減少。要維持汽油價格高就不能超產,增加出口汽油是不成問題,可是要等到全世界需求量增加才行。即使原油價格再怎麽跌,不會造成煉油廠賠錢,雖然會因石油產品略微下跌,影響銷售金額,如前麵所說的。這就是為什麽有些投資人開始購買煉油股,撿便宜。將來若全球經濟增長,石油成品需求量會增加,成品油價格可以猛漲,因儲備的煉油廠能已剩不多(3-6%),而美國原油相對的因庫存太多隻能微漲。
總結:
美國原油有過產和提煉的雙重問題。儲油庫存雖是不斷創曆史性新高,但不至於爆滿,無處可存。因為建陸基的油庫不須多少時間。隻是原油價若不低於50美元一桶,在40美元左右,WTI原油過產不會停止。美國儲油量還得繼續增加。儲油量不斷的累積,最後總需要消化,賣出去。這種預期心理會使得目前Contango形式變成Backwardation形式。若是能掌握這樣的時機,判斷正確時間點,必然可以賺取最大的利益。
參考:
Contango, finance cost, rates key in VLCC storage use

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
westcoast 回複 悄悄話 剛看到,半年後好好學習
大炮一響 回複 悄悄話 半年後重新溫習這篇評論,還是非常佩服!不知雅歌是否有新的研究見解。願洗耳恭聽!由於本人的背景,對這類評論非常有興趣,尤其是高見!
笑看漲跌 回複 悄悄話 專業的讓我都沒一下子看懂。收藏了,要多花些功夫好好學習。雅歌老師還對音樂這麽精通,真是多才多藝,令人佩服!
學妹 回複 悄悄話 跟著感覺走,來到這裏。真專業,雖然看不懂,但還是有辯別能力的。????一個!
Spinup 回複 悄悄話 太牛了!注意到雅歌還是音樂達人沒有?TA和一些有名的樂隊/音樂人還經常合作,實在是太有才了!
oldoak 回複 悄悄話 Great post! Thank you very much!
Rui_2014 回複 悄悄話 非常感激!請大師繼續指導
雅歌1 回複 悄悄話 回複 'sahafu09' 的評論 :

煉油廠的總產能是一個估計值,今年EIA是用17.8百萬桶來算,但是2012年是用18.2百萬桶算。6百萬桶的數字是用1/3*18M得來,是稍微粗略的值。有些重油煉油廠也煉製輕油,看所需(汽油,柴油和瀝青的價格)。也有些煉油廠將輕原油和委內瑞拉的重原油,API Gravity隻有21,很低,兩者混合可以提高API值到近30左右。所以估算輕油的煉油最大產能時要加上這部分。8百萬桶是最大值。
continent 回複 悄悄話 有些疑惑,還請雅歌大師解答。
文中前麵提到美國"有1/3是輕油煉油廠,約相當於6百萬桶的產能",但後來又說“輕油煉油廠日產能隻有約8百萬桶,而美國輕原油日產已增至900萬桶”這個輕原油煉油廠的數據矛盾了,哪個是準確的?
無論是6百萬還是8百萬的煉油消耗,正如你說的每天至少要剩下1百萬(或者3百萬),一周下來就至少7百萬的存儲增加(假設進口裏麵還沒有任何輕油,也忽略出口),可是我沒有看到一個星期增加7百萬的庫存,最近兩個星期還降了。是不是輕油煉油能力比你想象的高?

你說美國原油日產量過剩的原因有四個,但我怎麽隻看到一個(開工率)?

最近兩個星期庫存下降,主要是進口下降了,美國本土的產油量基本沒降。有沒有可能進口石油的公司(煉油廠?)控製的?有沒有可能煉油廠後麵的財團在做多原油?因為反正煉油廠其實對原油價格沒有那麽敏感?

至於後麵的Contango我也沒有完全看懂,估計也不敢看懂了。估計搞懂了會虧更多的錢,嗬嗬。最近跟風買dwti,都把前麵從uwti賺得錢連本帶利吐。這主要怪我買點沒選好,也不止損。

還有我想請問原油開采都有哪些公司?XOM,CVX,RDS,。。。他們主要的油田在哪些地方?中東的油田有這些公司的事嗎?還是都是被阿拉伯人自己的公司或者政府控製和經營的?

石油勘探又有哪些公司?他們在這次油價下降的衝擊和前景如何?

我知道油服有SLB, BHI, HAL, 還有大的公司嗎?他們主要的市場在美國還是中東?

謝謝!
sahafu09 回複 悄悄話 幾乎無法更專業了,學到很多新鮮知識。
munchenxx 回複 悄悄話 沒看懂啊,替自己智商捉急。。
雅歌1 回複 悄悄話 謝謝各位朋友來訪以及留言!
london911 回複 悄悄話 及時雨啊,太專業了!!!!
多謝分享!至頂!!!!!!!
大炮一響 回複 悄悄話 不好意思,在這行當混了二十多年,直到看了這篇文章,才算比較清晰!非常非常感謝!
yvrf 回複 悄悄話 多謝大師,酷暑中的甘露啊!
3bunny 回複 悄悄話 Thank you so much for sharing this with everyone!
wtc2018 回複 悄悄話 Great post! Thank you very much!
siliconbeaver 回複 悄悄話 Following your ID (must be a new one), I read all of your post in 大千股壇, total 86 posts as of 03/20/2015.
Many useful setups and ideas for oil trade.

Thanks,
Nice weekend,
njrookie 回複 悄悄話 Thank you so much for sharing
Sophia2004 回複 悄悄話 您的分析太專業了,對我們有非常大的幫助。謝謝分度。
siliconbeaver 回複 悄悄話 Thanks!

Best one on Oil comprehensive analysis.
Very useful for my ST trades on Oil/USO.
登錄後才可評論.