川普關稅的邏輯與貿易逆差的錯誤認知,股市雪崩何時止
川普對等關稅的公式簡單說就是: 一個國家對美國的貿易順差/從美國進口總價值。
雖然納瓦羅等想要用一個數學公式來愚弄美國人,讓他們以為這是一個複雜的計算方式,都是假的,是忽悠不懂數學,看到數學公式就頭疼的美國民眾。請看下圖。
上圖裏的分母的epsilon,φ(phi)不是變數,而是常數Constant,分別是4和0.25,所以乘起來就是1。(x-m)就是出口減進口,就是貿易順差或逆差。
川普計算對等關稅的公式就是美國的貿易逆差占美國出口到該國家的比例。
這公式的邏輯是什麽?
川普,納瓦羅等基本假設是:
1. 美國對一個國家有貿易逆差,就是因為該國用各種方式阻礙美國的商品導致的,其中包括可以衡量的較高進口稅,和不能衡量的不公平政策,補貼等。
2.一個國家對美國有貿易順差就等於賺了美國那麽多錢,占了美國的便宜。所以要報複。
川普,納瓦羅等對貿易的看法,為了方便討論,下麵簡稱為川普經濟學。
川普經濟學的謬誤
為了更容易解釋國與國之間的貿易,可以拿人與人之間的交易買賣關係來比擬。
比如你與麥當勞的關係是消費者與速食餐廳的關係,向來都是你付錢給麥當勞,換取對等的速食。一年累計下來,你一家支付了500美元給麥當勞消費。麥當勞不會給你1毛錢!
你是心甘情願的去消費,心甘情願的一年付給麥當勞500美元。但川普經濟學說是麥當勞剝削了你一年500美元!因為麥當勞沒有給你錢,麥當勞有一年500美元的交易順差!
同樣的,你與你雇主的關係,向來都是你的雇主給你發薪水,你不用給你雇主發薪水。在川普看來,就是你長期剝削你的雇主,占你老板的便宜!
事實上,麥當勞沒有剝削你一分錢,麥當勞提供你的食物不用成本嗎?你是被麥當勞強迫來消費的嗎?同樣的你的雇主也米有被你剝削,他一直雇傭你代表你可以幫他賺錢或省錢!你提供你的雇主相應的服務,雖然你不會給雇主薪水,“貿易”不平衡!
如果你的雇主剛好是麥當勞店主,而你全年都隻吃麥當勞食物。這就會產生雙向的交易。
你雇主給你薪水,你和家人都在麥當勞買食物吃。肯定你領的薪水比消費的食物總額高!因為你的薪水還需要支付其他的開銷,不會全部消費在麥當勞的食物。
也就是說你仍舊對你的雇主麥當勞有交易順差!川普經濟學說,有順差就是剝削,占便宜!這是完全不懂經濟學,不懂交易和貿易的人才會相信川普的論述!
如果你生活上,一家都無法做到對所有的人或企業做到平衡的交易,沒有順差和逆差的關係,為什麽要求國與國之間一定要做到呢?你永遠不能做到與雇主的金錢淨流向是零,中美的貿易也一定永遠是中國有順差,除非美國企業不要中國代工生產!代工其實就像雇主雇人打工。
國與國之間的貿易也一定有順差的或逆差的,決定的因素是商品需求,品質和價格!有些國會長期對某一國有順差,但對另一國是長期的逆差。主要是看需求,商品品質和價格。改革開放之前,中國出口的是原油,出口的商品種類很少,價值不高,比如最多的就是腳踏車。
比如中國與歐洲的貿易關係長期都是澳洲有順差,因為中國需要大量澳洲的自然資源來製造各種商品,供應全世界各國的客戶。而澳洲隻需要買小部分的中國製造的消費商品,滿足不多的人口。
中國對台灣也是長期的逆差,一年大約700-800億美元。因為中國的製造業需要購買台積電等台灣企業芯片和元件。
川普經濟學第一個最荒謬的錯誤就是認為國與國必須是貿易絕對平衡!這幾乎是完全不可能的!因為每一個國家的需求商品和量都不一樣。隻有在人類原始社會,貨幣還沒發明之前,才會出現以貨易貨的交易。但顯然這種看起來絕對所謂公平的交易方式才是最大的不公平交易。商品的價值都不一樣,需求量不同,而且種類越來越多,很難做到大宗,複雜的以貨易貨。
農夫與樵夫交易,是多少糧食換多少的木材。但是農夫需要的木材,不一定需要那麽多,而且冬天和夏天的需求量也不同。而樵夫需要的糧食肯定不少。除非一個樵夫把木材賣給10個不同的農夫,分別換取一些糧食。有了貨幣之後,就不需要向10位農夫買糧食,可以向其中一位價格最劃算的農夫購買足夠的糧食。
美國的企業選擇中國代工當然是符合美國企業最大的利益,覺得由中國代工的商品CP值最高,物美價廉瑕疵品少。這是雙方心甘情願的交易。中國的富士康哪裏有能力脅迫蘋果一定要給訂單?反而是蘋果可以要求富士康產品要做好,瑕疵品要自行吸收扣除。要準時交貨,否則要賠罰金。
中國幫蘋果,HP, walmart等企業代工,幾乎就像幫這些美國大企業打工,契約工人,或承包商。
美國幾乎對全世界每一個國家都有貿易逆差,這都是美國企業選擇的結果,是華爾街追求美國上市公司必須要在最短的時間內,賺最高的盈利。偏偏製造業毛利很難維持很高,常常是一家企業盈利增長的阻礙,所以美國的企業紛紛在2000年大量出走外包,一直到現在還繼續外包,outsourcing,來降低成本。
在川普第一任開始打貿易戰的時候,美國本土的重型機車Harley Davidson,繼續外移,讓當時的川普很不高興!媒體都有報道過。
中國完全沒有占美國一毛錢的便宜,即使中國對美國有大約3000億美元的金錢上的順差!中國提供了相對應物美價廉的商品,貨物,這不用算的嗎?美國人民隻要不買中國的商品,自然就不會對中國有龐大的逆差!買不買的主權,決定權,不是在美國人手上的嗎?曆史上隻有鴉片戰爭是強賣的行為!
川普“經濟學”第二個錯誤就是把貿易順差當作淨利,所以經常指控中國每年賺走美國數千億美元。
對美國有貿易順差不代表賺美國那麽多錢,賣價不代表盈利,這大部分人都知道。你向車行買了3萬元的汽車,不代表車行淨賺你3萬元!很可能車行隻賺2000元,有時候甚至是賠錢賣!
川普等偽經濟學家把賣價當作盈利,一個國家一年出口到美國的商品總價是總賣價,而不是盈利。中國幫美國蘋果,HP, DELL代工的毛利一般隻有5%-10%。Walmart等給與中國廠商的毛利也最多是10%。所以中國一年賣給美國的商品總價大約4000億美元,中國企業真正的盈利不到400億美元。
美國賣給中國的商品大約1000多億美元,但是美國企業賣給中國的毛利很高,比如50%。5美元的賣10美元毛利就是50%。也就是美國企業賺中國大約500億美元。
所以中國雖然對美國一年的順差有3000億美元,但實際虧了100億美元,是美國賺了中國人的錢,賺了100億美元!
比如中國的富士康幫美國的蘋果代工手機等,2010年時中國總理溫家寶說,富士康一隻手機隻賺7美元,當時蘋果手機零售價大約在600美元。蘋果的毛利一直在50%附近。也就是成本在300美元。
富士康多年來的盈利大約5%。就算富士康一隻手機的毛利10%,也就是代工價值300美元的可以獲利30美元。生產一部手機對中國GDP的貢獻是30美元。而蘋果讓中國富士康代工,在美國賣一部手機給消費者創造的GDP是300美元。這GDP的貢獻是中國的10倍!
美國還是占便宜!
要說誰剝削誰,真相恐怕是美國企業長期剝削中國的製造商,給與太少的盈利,以至於中國的製造廠生產線的人員工資都很低。美國企業長期都是賺大錢,而中國製造業是賺取血汗錢,勉強糊口生存下去。碰到不景氣,意外事件,還很容易倒閉。
另外,富士康代工生產價值300美元的蘋果手機,其中的元件需要向台灣,韓國,日本買。比如必須向台灣的台積電買蘋果手機指定的芯片,向韓國三星買手機需要的記憶體DRAM和SSD。為了代工製造這一部300美元賣給蘋果的手機,造成了中國對台灣的貿易逆差比如200美元,對韓國貿易逆差比如70美元。
美國大企業如Walmart等,通常是有定價權。比如一件衣服,材料是多少錢,Walmart的采購人員,就按照材料的價格,加上最多10%的酬勞要求成衣廠製造。因為采購的量非常大,任何一家工廠都不能失去訂單,即使要求的價格偏低,沒什麽盈利,為了生存,也隻好硬著頭皮繼續接單子。失去Walmart等這些大客戶的話,工廠幾乎必須立刻裁員!而且這單子會轉給競爭對手,對自己不利。甚至Walmart可以給競爭對手的價格可以更高一些來打擊不聽話原來的廠商。
美國的電商,中國的電商在過去十幾年來都靠壟斷的規模,壓榨中國的製造廠商,甚至合約規定廠家不得賣給其他的電商,讓廠商沒有選擇,隻能長期掛在一棵樹上,失去定價的話語權。可是這些電商,卻可以隨時拋棄廠商!
中國習近平政府最近幾年來有開始取締這種壟斷式的做生意方式,調查中國幾家大電商壟斷的行為。這是好的開始。
美國股市會雪崩到多少?
本人在上周的文章裏說標普500, 本周SPX會測試4927-5000點的支撐,今天就會實現!今年SPX指數有可能跌至4000點,目前看來可能會提前到!若是川普政府不趕快回轉,或至少取消部分國家的進口關稅,也許跌幅會更大,變成不可收拾的股災!川普政府一意孤行多久,就決定美國股市會下跌多大。
當然,本人的意思不是說美國股市天天下跌,完全不會反彈一些!也許本周就會出現1-2日的跌深反彈現象。納指和SPX已經正式進入熊市,因為跌幅超過20%了。熊市出現的反彈,常常是暴力反彈的,但反彈隻是幾天,但不代表股市反轉了!隨後可能繼續下跌,跌得更深!
什麽時候會反轉要看基本麵有沒有改善!
川普團隊昨天嚐試釋放利多消息,說已經有50多個國家要求與美國談判稅率的問題。
川普政府甚至還沒有對這一些國家正式開征對等關稅,要等到5月份。已經開始征收的據說是最低的10%基礎關稅。
未來,若是股市繼續大跌,川普的民調支持率繼續下降,不排除川普對某些國家的對等關稅,大幅度下降!估計仍舊還會要求10%的最起碼關稅,但也可能有少數免除,回到之前的稅率,雖然這麽做的概率相當小。
另一方麵,川普政府的三位閣員,商務部長Lutnick,財政部長Bessent和貿易談判代表納瓦羅,昨天的言論還偏向鷹派,繼續說對等關稅不會取消延後,表示不會妥協。
所以利多的利空的消息互相矛盾,完全是川普政府執政的寫照。所有的政策都是互相矛盾的,代表混亂無能。
媒體今早報導說“Peter Navarro says Vietnam’s 0% tariff offer is not enough: ‘It’s the non-tariff cheating that matters’”,這就證實本人的論述,這位偽經濟學家就是真的認為美國的貿易赤字都是別人造成的,都是靠欺詐形成的!
https://blog.wenxuecity.com/myblog/52780/202504/2537.html
但假如你在沙漠裏,要渴死了,有人要賣你一瓶水2萬美元,你為了可以活下去,被迫買這一瓶水,雖然生存下來了,但你不會服氣,或感激趁機敲竹杠的朋友或奸商。因為他賣你的價格高得太離譜了!