5年為限
部分轉載 部分自撰
其實在民主共和兩黨的禦用文人學者對罵的同時，還有另外一撥沒有太多政治背景的經濟學家也在發表他們的看法。總的來說比較不參雜意識形態，而是隻談學術；缺點是比較悲觀，有點書呆子氣。
首先他們對民主黨主張的增加預算，擴大政府支出非常的不感冒。因為他們認為，這也是學術界 的共識，赤字的增加隻能在9 -15月內短期增加經濟活力。而在3年以內，這些早期的獲利都將回吐，甚至逆轉。 如果以每年15萬億的GDP為基點，增加的債務在起作用3年後，GDP會重新回到起點，甚至更低。而債務是要負利息的，這部分債務的利息還是得我們納稅人身上剪羊毛。
而另一方麵，共和黨提出的減稅也不能完全解決問題 。短期的減稅會進一步擴大赤字，但是經濟的基本麵不會有太大改變。這些經濟學家翻出了大量的數據和以前的文獻，以此證明在福特，卡特，布什，小布什，及 大嘴奧執政期間，不管以什麽形式減稅，其結果沒有什麽根本差別。我也真是佩服他們，因為你要是也寫過博士論文，你肯定知道光是找出這麽多的literature review 要花多時間，更何況還要逐一 分析，加以點評。而對消費者消費行為的一項長期追蹤報道顯示，減稅後他們的支出增加，但是很快行為模式也會發生變化。隻有長期的收入增加會讓他們徹底改變消費習慣，而短暫的減稅帶來的收益不會讓他們有太多的改變。而減稅的副作用則大的可怕，比如減少社保資金，醫療保障資金，甚至引發社會動蕩。一些減稅項目，如first-time home buyers program 和cash for clunkers 已經顯示他們會進一步惡化房地產和汽車市場。
但是總體來說，我覺得最大的基本麵就是美元霸權還在，而且不會明天就倒掉。你要知道在甲午戰爭打完後，中國的GDP還是世界第一呢！你覺得美國明天和世界上任何一個國家打一仗會輸得這麽慘嗎？
美國目前的債務15萬億，按CBO的測算，到2015年這些公共債務會和美國GDP總體持平。 而按照IMF的數據，到2015 年這個數據會超過GDP的10%。 當然這還不包括美國的聯邦債務，像是美聯儲的一屁股爛賬，和醫保項目。單是醫保和社保兩項目前已經累計大約59萬億美元債務。這幾乎就是目前GDP的4倍。
不過看問題一定要把宏觀看清楚，如果你一年收入15萬，現在有70萬的貸款，你覺得你已經萬劫不複了嗎？ 如果你現在仍然身體健康，積極進取，比這個世界的一半人努力工作，你覺得你就真的沒有希望了嗎？
