5年為限
部分轉載 部分自撰
在東盟會上，所謂南海法律約束力的東西沒有能推出來，這一點估計會讓相關國家特別是老美、菲傭有些失望，這也是中國外交最得分的地方，南海是中國和部分東盟國家的事，與其他三方無關。那個什麽宣言是2002年就有的東西，是中國主導搞的，這次仍然是在上麵打轉，中國並沒有真正再次“失去”什麽，為什麽那個法律性的東西不能有呢？因為宣言是態度、協議是製度。雖然最後都是要撕毀的，但“違約成本”是不一樣的。
同時也要看到，南海問題在一定程度上是進一步國際化了，畢竟是多方利益的交織，但不算什麽鴻門宴，因為都是台麵上的事，美國想塞些私貨，隻要是中國與東盟之間的“國際化”，沒有讓美日等上桌子，就不算真正的國際化。很多朋友覺得中國吃虧了，其實最後還是虛晃了一下，這就是外交，似乎各方各有得失又什麽得失都沒有，當然那個菲傭也許是要用點家法的。
客觀的說，在目前的國際格局下，中國要化解“南海聯盟”，目前還是隻能太極推手，穩住各方，維持現狀，也就是一個分步實施的“拖”字訣，時間在我，適時劃紅線和激化再收回即可。
其實，中國這些年一直表現的“很吃虧”、“很委屈”，但相信很多朋友都感覺得到中國這些年在國際事務上的話語權大多了，來訪的人物重量級上、頻度上明顯提升，包括傳統上被西方所把持的國際金融方麵，國際地位是在上升中，為什麽？
個人覺得，雖然國內問題很多，腐敗很嚴重，但對外的戰略方麵中國沒有什麽大的失誤，其中一個很重要的原因就是因為中國的體製能夠延續一個既定的國家戰略，不因選票以一時得失而影響戰略的實施，這個對內可能不被理解，但對外很管用。
南海主權和分別處理，這是原則問題，不會讓步也沒有讓步，但現在南海的問題必須按下去，不能在中國的後院裏打劫，目前鬥爭的重點不在這裏也不能在這裏，大家都能明白的，我們不能跟著老美出牌。
東盟經濟上已經離不開中國，內部矛盾也不小，完全可以各個擊破。而中國目前軍事準備沒有作好，需要5年的時間吧，那時國際局勢也差不多大局已定，找個借口，“委屈”的被迫打破平衡嘛，那時被別人表麵上拿去的東西不就可以拿回來了嗎？畢竟，現在還沒有一個國家在九段線內采油吧？如果沒有這個，大家會這麽來勁？
所以說，這次會議，隻要攪的不達成法律性的製約文本就可以滿意了，目前的局勢不可能有真正的突破。但對於那幾個小國來說，看著中國軍力越來越強大，國際影響力越來越大，他們能不著急嗎？加上國內政治的需要、美俄的鼓勵，當然會有所表示，希望能在中國相對顧此失彼、實力還有所不及的時點上盡可能得到或固化一些利益。
有朋友說，中國有緬甸為後手，這個有點誇張，中國的三條出境高鐵遠沒有網上說的那麽樂觀，嗬嗬。關於緬甸，現在很難說將來與中國關係能達到哪一步。但如果緬甸能穩定發展的話，以其資源、地理位置優勢，將來必是亞洲大國。所以中國會處理好與緬甸的關係，目前勢頭也不錯。
南海和東亞問題不一樣，東亞涉及到中美彼此的核心利益，老美養兩條狗也是花了不少心血的，不會輕易放棄。而南海問題對於中國來說，是資源問題，也事關馬六甲海峽的軍事價值，對於老美來說主要是遏製中國的一個手段，是可以拖的，隻要不放棄主權，解決也不難。
中國的問題是，南海太遠，如果沒有一艘航母擺在那裏，打下來還會有麻煩，要打就必須一次性解決，全境控製，要打得幹淨、守得輕鬆牢靠。現在打容易，當然可以在必要的時候測試一下，但解決不了問題，就象以前幾次海戰一樣。所以需要具備一次徹底打服、徹底收複、徹底控製的能力，而這目前還需要時間。
說到航母問題，聽說（隻是聽說啊），大連那個不是真正的用來打仗的航母，真的據說在其他地方造著呢？大連那個是幌子，否則能讓什麽人都隨便看？當然用來訓練後備“幹部”很合適。
大膽的估計一下，中國的軍力真正能與老美全麵抗衡應該還需要五年左右的時間。據說中國真正開始在這塊大規模的投入在1996年，而大的裝備研製到列裝的周期在20年左右。當然，現在中國雖然不能取勝，但已經有能力可以讓美國付出很難承受的代價，19996年，美國航母在台海遊弋的日子是不會再有了，那個時候是真拿美國航母沒辦法，隻能忍啊。所以誰也不敢真動手，隻能背後使壞，小國來代表，嗬嗬。
所以，對付美國和部分“相公”（打麻將跟打）國家想在南海和我們打生死劫，想讓我們騰不出手在中腹下子的企圖，我們就是要把劫打成無憂劫，堅決在中腹下子，逼對方棄子，中腹亂了，對方大龍不活，我們自然可以借攻擊得利，順勢把角吃進去。
隻不過，這還需要時間，大家不要太心急，百年一遇的世紀高手對弈，下30秒一步的快棋豈能體現圍棋的深奧和妙味？道曰無為，無為不等於不作為，對吧？隻有高手才懂得如何用勢，如何平衡，否則當年劉小光力大無窮卻拿不了世界冠軍，大李卻成了石佛呢？今天看新聞，朝鮮也向東盟派大使了，這又是哪一曲呢？強手、無理手還是騙招呢？我水平低，等高手講解吧。
