5年為限

部分轉載 部分自撰
正文

閑話9:如果恐嚇不再起作用

(2010-10-19 12:34:17) 下一個
<>
閑話9:如果恐嚇不再起作用2010-10-17 09:41:45

美國現在希望擺脫危機的一個方法,就是希望通過美聯儲大量印鈔,把全世界的通脹給炒上去。

在這個脫困方法的指導下,奧巴馬政府希望采取加大政府財政赤字的方法,刺激經濟,然後(這個就不知道靠譜的程度有多大)在中長期計劃中,來裁減赤字。

為這個方法鼓吹的人,包括克魯格曼等等,都會用小羅斯福時代的國債高負債額,在戰後的經濟發展中,被成功的稀釋為例,為美國政府現在的大量財政刺激計劃作為證據。

不過這些所謂專家,大概有意忽略了美國在二次世界大戰後的經濟高速成長率,在今天是完全不可能。因此美國出現的債務狀況,絕不可能複製美國當年的情況,而會更類似於日本那樣的國債不斷增高,但是經濟增長率卻上不去的局麵。

在這種局麵出現的情況下,就會要求美國政府,必須實行非常痛苦的財政減縮計劃。

其實這種裁減財政計劃,應該是相當於今天歐洲的國家們再做的事情。

就是說你一方麵要裁減福利,比如說法國那樣的把退休年齡延長到做法,又要減縮政府現在的福利支出,又要裁減政府支出,比如說英國那樣的裁減軍費。

你隻要看一下歐洲人民上街的抗議行為,就知道這樣的裁減計劃,會造成社會的一定程度的動蕩。

美國政府打的如意算盤,就是今天趕緊靠政府的大規模舉債(其實已經是直接印錢了),靠這些財政赤字保住各類政府的工作人員職位,然後希望以後可以由其他地方來的錢,比如說私人投資的錢,或者外麵搶來的錢等等,可以讓政府從容的退出這個刺激程序,而且還可以讓政府開始裁減財政呢。

那麽這個計劃成功的可能性有多大?那就是天知道了。不過這個是一場豪賭,那倒是不錯。想到了當年美國打進伊拉克之前,美國國防部對國會提交的財政報告,就是說用伊拉克石油來支付戰爭費用,最後還是成了一個大忽悠。

而美國中期計劃開始裁減的政府赤字,你隻可以從兩大塊來裁減。一塊就是國防預算。

這個部分裁減應當難度不小。你現在不是還在戰爭中嗎?就是說反恐戰爭,是一時半會兒完不了。

伊拉克和阿富汗都不可能大規模撤離(伊拉克號稱撤軍,還是有 5 萬軍隊駐紮),要是美國的國內安保一次沒有防住,讓也門來的恐怖分子在美國搞成功一次,那麽迫於國內壓力,美軍隻好再開一個新戰場了。

而且中國軍力的快速增長,也迫使美國在國防預算上,裁減有一定難度。

美國的政治轉換,在總統這一領域,通常是 4 年。如果大家對你不滿意,當然可以等 4 年。但是如何時不我待,你等 4 年等不及了,那麽另一個快速換人的方法,就是彈劾總統。

可是彈劾總統,難度頗大。克林頓拉鏈門那次,也是不了了之。

不過美國有一個更快速的換總統的方法,就是一個響聲:“呯”。

就是林肯總統、加爾費爾德總統、麥肯尼總統、肯尼迪總統被換掉的方法。

其實其他更多的總統,都是有人想換掉,但是沒有成功的,比如說傑克遜總統、老羅斯福總統、小羅斯福總統、杜魯門總統、尼克鬆總統、福特總統、裏根總統和克林頓總統。

老布什總統和小布什總統,倒是海外的某些人想換掉沒有成功。

美國現任總統奧巴馬,在宣誓之前的幾個月內,就曾經有 4 次對他的暗殺計劃流產。最後一次還是一個美軍陸戰隊員準備在軍營裏麵刺殺他。

要是你得罪了軍隊和軍隊後麵的國防工業,那麽被這種方法換掉的可能性,就會升高很多。

那麽你可以砍的財政支出,不就是社會安全計劃和醫療保險計劃?還有什麽支出可以裁減呢?

說實在的,如果美國政府今後幾年,能夠做到年度財政赤字不要繼續增長,可以讓美國現有的國債增長速度減慢,就已經是一大奇跡了。至於減少國債,那基本是不可能的了。

現在想不給有錢人減稅,都做不到,你總得變出些收入進來吧?像以前一樣,從日本和歐洲那裏去抽血?

而現在美國最想抽血的目標,就是中國。當然美其名曰,要解決全球經濟不平衡問題。或者叫做中國做一個負責人的大國的問題。

總而言之,隻要俺不負責,你就要負責任。

那麽美國現在打出來的牌,就是要打匯率戰爭和貿易戰爭。

打匯率戰爭,就是美元是俺的貨幣,但是是你的問題。

隻要俺美國不斷地拚命地印美元,那麽這些美元就會以投資的方式,去你的國家買你的實體企業,從而導致你的流動性泛濫。

換一句話,就是俺向你的國家出口通貨膨脹。你如果搞緊縮政策,隻能緊縮你自己的資金投放,你又緊縮不了俺的資金投放。

那麽你自己的企業拿不到你自己投放的資金,豈不是要拐彎抹角,跑過來從俺這裏借錢?

因此這個方法,就是把燙手山芋扔給你。你最好就老老實實,讓自己的貨幣升值,不然的話,你沒有辦法控製通脹,也沒有辦法控製美元的超額流動性。

其實美國這一招在 1970 年的時候用過,是主要用來對付歐洲的。

中國的應對手,其實就是加強資金賬戶管製,來防備這些熱錢湧入。

有人說,中國不是已經在管製海外的熱錢嗎?

不是。因為美國在 1970 年的做法,其實是包括大規模到歐洲實體投資的方法的。而中國以前的資金賬戶管製,並沒有包括管製外來的自己投資。

美國的想法,就是俺用多如洪水的錢,來投資你的實體,然後逼著你的兌換率上升,然後俺的實際資產是增加的。

因此中國采取的對策,其實是很簡單。就是要以針對美元到中國投資的限製。

想一想中國企業要到美國投資,人家美國人說,你拿美元來,不要拿人民幣。

那中國企業說,俺哪裏去找美元?人家美國人說,關老子屁事。

所以中國政府可以頒布一條投資法,海外資金要投資中國,可以。拿人民幣來。俺不接受美元。

[打印]
由井底望天張貼 @ 2010-10-17 09:41:45 (1732)
井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
簡體版 | 繁體版
點擊索要照片

<照片管理>

井底望天, 35歲
點擊查看我的個人資料

  • 閑話8:高不成低不就,再來一個中間空
  • 閑話7:經濟不發展,一切皆扯淡
  • 劉曉波名人名言(五)
  • 閑話6:為啥美國的前景比較黯淡
  • 劉曉波名人名言(四)
  • 劉曉波名人名言(三)
  • 劉曉波名人名言(二)
  • 劉曉波名人名言(一)
  • 漫談中國政治改革之七
  • 漫談中國政治改革之六
  • 對劉曉波的看法
  • 閑話5:美國也有黃巾軍
  • 漫談中國政治改革之五
  • 漫談中國政治改革之四
  • 閑話4:藥品是要拿來害人的

  • 05/01/2008 - 6/01/2008
    06/01/2008 - 7/01/2008
    07/01/2008 - 8/01/2008
    08/01/2008 - 9/01/2008
    09/01/2008 - 10/01/2008
    10/01/2008 - 11/01/2008
    11/01/2008 - 12/01/2008
    12/01/2008 - 01/01/2009
    01/01/2009 - 2/01/2009
    02/01/2009 - 3/01/2009
    03/01/2009 - 4/01/2009
    04/01/2009 - 5/01/2009
    05/01/2009 - 6/01/2009
    06/01/2009 - 7/01/2009
    07/01/2009 - 8/01/2009
    08/01/2009 - 9/01/2009
    09/01/2009 - 10/01/2009
    10/01/2009 - 11/01/2009
    11/01/2009 - 12/01/2009
    12/01/2009 - 01/01/2010
    01/01/2010 - 2/01/2010
    02/01/2010 - 3/01/2010
    03/01/2010 - 4/01/2010
    04/01/2010 - 5/01/2010
    05/01/2010 - 6/01/2010
    06/01/2010 - 7/01/2010
    07/01/2010 - 8/01/2010
    08/01/2010 - 9/01/2010
    09/01/2010 - 10/01/2010
    10/01/2010 - 11/01/2010

    我的文章
  • 漫談中國政治改革之八
  • 閑話9:如果恐嚇不再起作用
  • 閑話8:高不成低不就,再來一個中間空
  • 閑話7:經濟不發展,一切皆扯淡
  • 劉曉波名人名言(五)

  • 目前還沒有任何評論!

    本文章已被閱讀了 1731 次
    Powered by 文學城博客
    井底望天 的評論回到頂部
    tibuko 評論於:2010-10-18 07:51:13 [回複評論]
    井底回到國際政治,就又有點指點江山的氣度了。看得出這才是井底的core competency。
    不過這些思路都不能真正防止匯率和貿易戰。美國放海量貨幣就是要製造一些通漲。中國出口靠退稅死扛不漲價,讓美國貨幣量無法製造通漲,是一件損人不利己的事情。其結果,就是美國必逼中國匯率升高,以完成美國通漲。
    如果中國繼續不讓出口漲價(即輸出通漲到美國),美國的貨幣放量等於輸出通漲給中國(現在就是這個情況)。井底的主意是采用資金賬戶管製+FDI管製防止熱錢,但你不要以為這就行了,中國留學生會帶美元到中國換人民幣,香港人可以每天換2萬港幣到RMB,中資海外機構可以用美元借錢然後在國內投資,外資可以大量購買國債、香港的中國股票(帶動A股)。這些都會變相造成中國國內通漲。
    另外,美國還可以告中國操縱匯率,估計全世界都會讚同,然後開始征收關稅。總之,你又要拚命向美國出口,又要不讓人家印出來的錢完成通漲,還自己不受內傷,是不可能的。
    其實中國隻要讓以美元計價的出口產品漲價,匯率升高的壓力就會減輕。同時,開放一些內地人民幣換美元的口子,因為資金外流的壓力很大,自然人民幣就不會升值。中國自己印錢早就超過美國了,所以,隻要兌換的口子再開大點,以通漲的方式是不能完成中國向美國的財富轉移的。出口產品多賣錢,美元又不貶值,一進一出,中國合算多了。
    不過還是有損失的,是一部分出口的就業。但這是值得的,因為中國發展早已不靠出口了,你讓出一部分貿易順差,但換來的是出口產品的獲利增加,工人工資的提高,然後政府提高社會保障,這樣內需也可以拉動起來一部分。
    [ 打印 ]
    閱讀 ()評論 (0)
    評論
    目前還沒有任何評論
    登錄後才可評論.