在談到廣場協定之前，就釣魚島事件再說幾句。 東亞經濟一體化，是曆史的大趨勢。但是如何整合，以誰為主來整合，仍然存在很大分歧。而這個分歧的主要問題，在於日本和韓國，自視甚高，不光是想在整合中占據自己不應該占據的地位，而且還時不時，要把美國勢力拉進來，從而讓中國吐出更多的利益。 當然東亞整合對中國有利，但是對日本和韓國同樣有利。如果人家不是一條心，就是說你中國剃頭擔子一頭熱，那麽不整合就不整合吧。 反正世界經濟二次探底，總是要有一些墊背的屍體。東亞經濟整合不了，對歐洲和美國，是大禮物，可以幫助他們度過難關。那麽中國還不如好好地和美國和歐洲，談妥條件，保證中國自己不受其害，那麽日本和韓國想死的話，也不能拉著人家，是不是？ 反正釣魚島事件，也不會短期解決，也不會發生大規模軍事衝突，那麽中國政府的反應，就應該看事件發展的程度如何，該派武裝漁船，就派武裝漁船，該派海上城管，就派海上城管，大家多搞些摩擦，豈不是也有事做？ 看了日本的一種說法，在 2009 年，是沒有任何事故發生的。但在 2010 年，中國漁船和日本海上城管的對峙，上升到了 14 件。那麽俺認為這個頻率還是太低，最好是超過 100 件，就是每 2-3 天，大家就對峙一下，那麽跟炮打金門的效果，也差不太多了。 而在其他方麵，比如說東海協議上，俺倒是認為，沒必要糾纏下去了。派出海軍在這個海域巡航，然後大大方方地開油。本來春曉油田，連爭議地區的談不上，你日本也沒有資格說三道四。 如果日本的反製措施，是在爭議地區，開始石油勘探，那麽城管一出，搗亂一下，還是比如靠譜的。 現在就談廣場協定，要說明白一個很多人都不知道的東西，那就是為啥廣場協定之後，日本人就蔫了，而德國人好好地活過來了？ 其實當初簽訂廣場協定的結果，就是德國馬克和日元對美元升值，接近 50% 。 升值的目的，一個當然是要解決美國的金融危機，另一個也是希望改變德國和日本過於依賴外貿，希望可以增加內需而改變對美國的貿易太過於不平衡。 德國馬克和日元升值，當然帶來的情況是這兩個國家的產品，在出口上競爭力減弱，在進口上反而東西便宜了。因此對任何國家，都是一個兩難的處境。 就是你的出口產品競爭力下降，要求的是你的工資水平也下降，這樣可以衝銷貨幣升值帶來的出口負麵影響。 可是你要求增加內需，來彌補出口方麵的損失，是要求你的工資水平上升，這樣才可以帶動內需。而這個似乎就是一個矛盾。 這個時候，在德國發生了一件事情。那就是蘇聯垮台和東歐變色，帶來了德國統一這個大事件。 當東德加入之後，德國馬上麵臨一個新的局麵。那就是新的市場出現了，內需解決了很大一塊。而隨著東德勞動力的加入，德國的工資水平自然被拉下來了，這又彌補了德國出口的競爭力下降的不足。 而日本則沒有這個運氣，所以在無法大規模開發其他市場的情況下（中國市場是要到 90 年代中期才開始出現，而且後來日本經濟有一段時間，就是靠了中國市場），日本當時沒有很好的辦法來脫套。 當然在後來，德國的日子就更好過了。那就是歐元的產生和歐元區的成立，為德國製造增加了很大的準內需市場，那麽美國市場對德國產品比重的降低，導致了美國對德國經濟的掌控力和訛詐力大幅度降低。 不過在起先消化東德的時候，德國不是沒有壓力。在德國采取的財政政策，是一種叫做平衡政策的方法。 就是德國聯邦政府要保證生活在各個州的德國人，都能享受公平的生活。所以搞出一個德國平均標準出來，那就是所有的德國州，要按照這個平均標準來行事。那麽富裕的德國州，就要向貧窮的德國州做財政轉移支付，從而讓大家可以得到均衡發展。 在這種情況下，新加入的東德各州，自然就享受到了這個財政支付，這樣就把德國的內需給提升起來了。因此可以這麽說，德國的內需提升，是靠財政政策來完成的。 這個就是廣場協定之後的一個非常明顯的區別。那就是日本的刺激內需，靠的是貨幣政策，就是銀根放鬆，利率放低，鼓勵大家多借錢。而德國的刺激內需，靠的是財政政策，就是通過政府財政的公共開支，來達到效果。 這種不同的政策，有什麽不同的效果？ 很簡單，如果你去過銀行借錢，你應該知道，如果你越有錢，你越不需要錢，那麽就越容易借錢。可是如果你越窮，越需要錢，你就越借不到錢。 不信，你到美國看一看。大家都知道華爾街，卻不知道美國有一些專門搜刮窮人的借款機構，像什麽 Cash In Check 之類的，那借給窮人的利率，是按照 500% 來算的。這些背後也是由華爾街大銀行操縱的高利貸行業，比美國的賭博行業賺的錢還要多。 因此貨幣政策下的寬鬆政策，導致的結果，通常是有錢的勢力集團，拿到這些錢，而人家富人也沒法一天多吃幾頓飯，就把這些錢流進了股票和房地產。而真正缺錢的普通人，不一定有機會或者本事，可以拿這些借款去消費。 要麽像美國今天一樣，讓不能負擔貸款的窮人去借錢買房子，是什麽結果。 要麽像廣場協定後的日本，窮一點的日本人，看到工資漲不了，而房價倒是猛漲，人家花錢意願自然少於存錢意願。當然你的內需上不去了。 而且日本的貨幣政策，就導致了日本的錢跑到美國去，狂買一切，是個人模狗樣的地方，日本人就一擲千金給買了，倒是解決了美國貸款消費抵押地價抬高的後顧之憂。 就是到了今天，日本的貨幣政策，還是沒有變成國內的內需消費的動力，反而變成了 Carry Trade 的主要糧倉。 這個就是日本在廣場協定之後出現的問題。
| 
