美國用人民幣掩飾債務危

美國又在對人民幣施壓，這次來勢洶洶，力度巨大。商務部新聞發言人姚剛反駁還是比較文人氣，他在給人們講道理。是要講道理，我們畢竟要讓全世界不太懂事的人明白道理，讓美國的聲音找不到市場。

 

但是，單純的文氣講道理是沒用的，因為美國人不是不懂道理，而是為了自己的利益不擇手段，對於這樣的流氓作風，隻講道理是沒用的。我們也要有手段。現在，我認為，我們的手段不足。

 

這個手段當然包括幫助一些美國的產業商人對美國國會遊說，集體上書。但是，麵對美國東部和西部兩大利益集團的強勢，這樣的遊說能發揮多大的作用？我們恐怕還需要更多的招數。其實，中美這麽多年的交到，通道應當是不少的，但遺憾的是，我們知道人家的軟肋在哪嗎？我們在這方麵的研究過少，所以往往顯得十分被動。

 

姚剛的講話和新華社昨天的文章，都認為美國之所以在這個時候提出人民幣問題，主要是基於美國的中期選舉。但我的理解是，現在人民幣問題不僅僅是美國選舉的問題，這是個一舉多得的細則：第一，當然有為選舉造市的意味，美國曆屆總統在選舉的關鍵時刻都會拿中國說事，這是曆史；第二，美國在用人民幣問題掩飾自身的債務危機其實才是問題的核心；第三，通過這樣的流氓手段逼迫中國購買美國國債，逼迫中國回到美元核心的軌道。

 

美國“實際政府債務率”堪比日本，為世界之最。美國人對此心知肚明。所以，美國的一切努力都是為了美國經濟複蘇和保持美元地位。為了同時達到這兩個目標，他們必須做到，一方麵讓美元貶值，一方麵讓外匯儲備國繼續購買美國國債。美國貶值可以通過蠶食美國債務持有國的利益去減輕美元債務負擔；而美國經濟複蘇又要求美國政府必須發行大量債務。

 

這本來就是一對矛盾，是完全違反經濟學常識的做法。但美國為了美元地位，為了自身的經濟複蘇別無選擇。他們必須魚和熊掌兼得。所以我們說，你和它講不得道理，美國人不是不懂道理，不是不懂經濟學常識，而是無論如何都要實現魚和熊掌的兼得。

 

其實，美國債務成本一直在上升，前不久有境外媒體報道說，在國際市場上，購買美國債務違約保險的費用，甚至高過希臘債務。而且，美元的貶值也必然迫使美國債務收益率大幅上漲，這都是美國正於債務危機邊緣行走的表現。

 

所以我們必須看透，對付美國人必須得有硬的一手。你要是想沒完沒了地打劫我，那我就豁出去外匯儲備的巨大損失，讓美國的債務危機變成現實。美國人必須知道，大家互惠、互利、互助船沉不了，如果非要折騰，誰都有能力把船打沉。

 

現在的問題不在美國，而在國內。去看看過去的事實，一到美國人逼迫人民幣升值的時候，就有人在國內喧囂“加息或緊縮貨幣”的謠言。這次甚至把銀行資本充足率提高到15%作為緊縮的說法，多好的裏應外合呀。更奇怪的是，如果說老百姓不懂加息和升值的關係，政客也不太明白，那央行的官員總該明白吧，加息和緊縮貨幣必然導致人民幣升值。

 

那為什麽一邊是商務部在駁斥美國要求人民幣升值的聲音，說人民幣沒有理由大幅升值的理由，而另一方麵是人民幣真實在大幅升值，而且央行對加息或變相加息的言論不與置評？

 

再看，關鍵的時候，摩根士丹利大中華區首席經濟學家王慶居然倡導“政府對儲蓄實施保值補貼”，變相說中國應當加息。請問，中國的通脹是不是已經嚴重到政府需要為儲戶提供保值補貼的程度？這簡直荒謬絕倫。中國3.5%的通脹，1.7個百分點是翹尾因素的影響，1.26個百分點是農產品價格上漲所致，除去二者，中國實際通脹率隻要0.54%。這是通縮，怎麽會需要加息？

 

國家統計局對此表述得十分清晰，難道王慶據這位首席經濟學家會看不懂？滑天下之大稽。