5年為限

部分轉載 部分自撰
正文

世界經濟減速孕育宏觀政策變數

(2010-09-17 10:48:27) 下一個

世界經濟減速孕育宏觀政策變數

趙偉(浙江大學)

    近期世界經濟走勢,可用“減速”和“超預期”兩個“關鍵詞”予以描述。早先是中國經濟的減速,後來是日本經濟的減速,最近則是美國經濟的減速。其中中國經濟減速屬於“事前”判斷,7月份工業增加值增速的快速回調預示著三季度經濟減速,美國與日本經濟的減速則屬於“事後”核準。經過兩次核算,美國2010年二季度經濟增速僅為1.6%,比去年4季度回落了整整4個百分點。同樣經過事後核準,二季度日本經濟增速僅為1.7%,也比年初增速降低了近4個百分點。客觀地來看,這些大經濟體的減速原本是預料之中的事情。其中中國經濟經過2008年底以來一年多時間大力度的政策刺激之後,一方麵政策的“邊際效應”已遞減到近乎於零的地步,另一方麵通脹威脅驟然增大,不得不略微減弱刺激政策的力度,由此引出的增速回調,當是預料之中的事情。美國與日本經濟年末與年初的超速反彈,原本就孕育了後來減速的“伏筆”。

    然而與減速聯係在一起的,無疑是三個“超預期”現實:一個是中國經濟微弱減速的“鄰居效應”乃至世界效應。我們知道,表明中國經濟增速正在放緩、CPI指數高企因而通脹威脅上升的官方數據一經公布,先是立馬引發全球資本市場的震蕩,接著是日本及東亞多個國家政府宣布其經濟也在或即將放緩,且都不約而同地認為,本國經濟放緩或多或少與中國經濟的減速聯係在一起!按照日本經濟界的權威分析,由於中國經濟增速下調,影響了日本對華出口,因而形成主要依賴出口拉動的日本經濟失速的因素之一。客觀地來看,中國經濟減速的這種外部效應之大是全所未有的,也是超預期的!

    另一個是美國經濟減速的幅度。年初大多數經濟學家和經濟分析機構曾經預測,美國經濟增速在二、三季度將會回調,但從未有人預期過如此之大的回調幅度,也鮮有分析家預測二季度美國經濟增速會低於2%。然而現實是無情的,現今隻有1.6%且經過第三次核算還可能下調的超低增速,不僅超出了大多數分析家的預測,也令美國政府決策層大失所望!

    第三個是日本經濟遭遇減速與通脹雙重威脅。我們知道,自1990年代初期“泡沫經濟”崩潰以來,折磨日本經濟的頑症一直是通貨緊縮。然而前不久日本央行卻宣布,目前日本經濟麵臨著增速放緩與通脹上升的雙重風險。這一點無疑是經濟學家們所未曾預料到的,也是令人難以理解的!

    然而無論是否預期到,這些大經濟體的相繼減速已是個無情的事實。可以預料的是,這種超預期的減速正在孕育著經濟政策變數。其中日本政府已率先“出手”,8月30日宣布了一項9200億日元(約110億美元)的刺激方案。下一步要看中美“兩大”了!金融危機發生到“後危機”以來的世界經濟走勢顯示,日本也好,歐盟也好,經濟減速與加速對於全球經濟的影響都不會太大,唯有中美兩大經濟實體的經減速或加速影響最大。這不僅源自兩大經濟實體各自的影響力,而且在更大程度上源自兩大經濟實體的合力效應。就兩國各自影響力來說,美國作為發達經濟世界的“台柱子”和全球創新能力最強的國家,其影響力自不待說。中國無論就潛在市場,增長活力,還是就其對世界經濟增長的現實貢獻率而言,影響力都在迅速提升。兩國經濟“合力效應”的最大“關聯點”,無疑在於如下事實:世界經濟的失衡集中體現在中美經濟失衡上!美國是最大的負債國家,中國是最大的儲蓄國家!

    早先我曾說過,“後危機”以來世界經濟格局大體上可以“分層的3G框架”予以描述:第一個層次的“G”即G20(20國集團),第二個層次的“G”即G7(西方7國集團)與G4(“金磚四國”),第三個層次的“G”即G2。所謂G2便是中美。中、美經濟“對接”恰當則不僅將令雙方得利,且可將世界經濟引出震蕩之中,反之,兩國經濟的摩擦若大於“對接”,則不僅損人,且不利己!就這個視野來說,這兩大經濟體同時減速的合力效應當是巨大的,其政策調整的示範效應也將是巨大的。

    金融危機以來大經濟實體政府幹預經曆還顯示,中美經濟同步下跌時,兩國政策往往顯現出某種如影隨形的變化跡象。其中美國經濟政策具有強大的示範效應,中國政策參照美國“出手”跡象明顯!與此同時,種種跡象還表明,當兩國經濟同時遇到麻煩的時候,政策合作跡象大於衝突跡象,反之,若一強一弱,則衝突大於合作!

    【文章受版權法保護,可以轉載,但須注明作者及來源,不標出處的拷貝行為等同偷竊!】

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.