川普在競選中代表中西部製造業工人階級發出了怒吼:美國製造業到了危機的時候,外流到中國外流到印度外流到四麵八方。他承諾要采取措施讓製造業回歸美國,不回來的從稅上罰,回來的給好處減稅;讓中西部製造業工人都有工作,能掙更多的錢。他的忽悠成功了,加上他許多別的忽悠,他當選了。希拉裏政客的色彩更強一些,沒有川普忽悠的那麽可愛,忽悠的招人喜歡。
這個世界上每天都會發生許多事情,為什麽會發生,精英們要把它們歸功於或歸罪於something,英文有個非常貼切的詞:blame. 比如股市每天收盤或者跌了或者漲了,我們都會看到一幫分析家告訴你為什麽:新房開工增加/減少了,信貸活躍/萎縮了,蘋果手機前景看好/堪虞等等等。絕大多數所謂的原因在昨天就存在並且在明天還存在,可昨天和明天卻是另一個story,這就叫Blame on something。股市在一段時間內或許有趨勢,但今天問明天如何,那是隨機遊走。政客並不比股評家高尚多少,常常是Blame on something。中國這幾十年製造業突飛猛進,製造業的GDP超過美國成為老大,中國也順勢成了blame的禍首。中國搶了美國的製造業,中國不公平貿易,國家操縱這個那個。
首先,別相信美國製造業衰落,那是假說,不然怎麽能blame on China。美國製造業經濟總量一直在增長,成本在不斷降低,良性擴張。中國製造業的GDP超過了美國但GNP低於美國。GDP=國內生產總值,GNP=國民生產總值=GDP+從國外獲得的資本和勞務收入。還有,至今美國牢牢地占據著製造業產業鏈的高端。錢拿大頭。
不錯,中西部製造業的工人階級逝去了往日的輝煌。在戰後那火紅的年代,製造業工人地位挺高的,就業充足,薪水福利很不錯,一個工人養一家人,其樂融融。什麽原因導致他們就業緊張,地位下降了呢?自動化!這是病源。能治嗎?不能。因為它不是病,是發達的工業國家發展的必然趨勢。由於自動化程度的提高用工量大大減少。同樣的產出,30年前用多少人,現在用多少人?同時,對工人的科技程度的要求也隨之提高。中西部製造業工人階級的受教育水平大大低於東西海岸,錢沒人家掙得多怪誰。
我不相信川普看不到事實,弄不清原由,政客都要找一個柿子blame on而已。大洋兩岸的政治家或政客都會這一招。經常會看到國內發生的事件被指為“境外反華勢力”背後搞的。這個“境外反華勢力”像是“有關部門”一樣無處不在無處可尋無所不能,也是一個絕好的柿子blame on。
我以為“讓移到海外的製造業回歸美國”是川普的忽悠,不必當真。水往低處流是物理規律,製造業往成本低的地方移是經濟規律,相同的道理。違背規律而推行的政策難以奏效。況且製造業的產業鏈和產業生態一旦形成短期內不易改變。
美國的鋼鐵工業是從本土流失的,是從上上世紀晚期開始擔綱了百年的美國支柱產業。老毛羨慕美國的鋼啊,五八年全民抽瘋煉鋼,為了他那個1070萬噸。美國伯利恒人家一個鋼廠五八年2300萬噸。圖為伯利恒鋼廠:
進入上世紀下半葉,美國鋼鐵工會日趨壯大,資方節節退讓利益。同時美國EPA對環境汙染的立法日益嚴苛,花費節節上升。這兩大因素導致成本走高,美國鋼廠紛紛外逃,沒逃的多數倒閉。比如伯利恒鋼鐵公司2001年申請破產保護,2003年關閉, 2007廠址被買走成為文化娛樂旅遊之地。
美國鋼鐵業會流回美國嗎?No,除非美國人喜歡汙染喜歡霧霾。1993年我受雇EPA(美國環保總署)項目,評估清除鋼鐵廠廢墟的花費。因為廢墟裏含二氧化硫汙染地下水係,EPA發傳票要原廠主回來清理廢墟,不管原鋼廠流到地球何方。廠主不接傳票,說我買保險了,要找就去找保險公司。保險公司說我保你的時候沒問題,EPA標準提高了是現在的事,憑什麽要我保。直到我離開這個項目官司還在打。您覺得鋼鐵工業會流回美國嗎?
人間正道是另辟溪經。匹茲堡是充滿正能量的例子。受鋼鐵工業外流打擊最大的是第一鋼鐵重鎮匹茲堡。我兒子2001年入讀卡內基美隆大學(CMU)電腦係研究生,就這麽一個兒子所以去過匹茲堡多次。當時匹茲堡還在衰敗的尾聲,每年還有五萬淨流出人口,但轉型已在80年代中期悄然開始。切入未來的契機是CMU的機器人項目。不久匹茲堡就有了美稱機器人堡(Robotburgh)。隨著人工智能,生物醫學軟件工程精密科技工業也在匹茲堡開花,人口回流,2010年匹茲堡被評為最適宜居住城市。
昔日鋼都轉型後的匹茲堡:
左派不是有大愛嗎?可以無條件接收半個地球之外的難民,可以張開懷抱擁抱非移,怎麽就對本國的同胞如此冷漠刻薄?
產值是一回事,製造業工作在減少是不爭的事實。
。。。什麽原因導致他們就業緊張,地位下降了呢?自動化!這是病源。。。
這是指同樣的工作外移到了其它國家,並不是機器人,而是人代替了這些工作。
請你不要張冠李戴,人家說工作,你說產值,人家說同性質工作,你說產業進步。
這些都是另外的問題。