正文

川普的Blame

(2017-02-21 19:20:10) 下一個

川普在競選中代表中西部製造業工人階級發出了怒吼:美國製造業到了危機的時候,外流到中國外流到印度外流到四麵八方。他承諾要采取措施讓製造業回歸美國,不回來的從稅上罰,回來的給好處減稅;讓中西部製造業工人都有工作,能掙更多的錢。他的忽悠成功了,加上他許多別的忽悠,他當選了。希拉裏政客的色彩更強一些,沒有川普忽悠的那麽可愛,忽悠的招人喜歡。

這個世界上每天都會發生許多事情,為什麽會發生,精英們要把它們歸功於或歸罪於something,英文有個非常貼切的詞:blame. 比如股市每天收盤或者跌了或者漲了,我們都會看到一幫分析家告訴你為什麽:新房開工增加/減少了,信貸活躍/萎縮了,蘋果手機前景看好/堪虞等等等。絕大多數所謂的原因在昨天就存在並且在明天還存在,可昨天和明天卻是另一個story,這就叫Blame on something。股市在一段時間內或許有趨勢,但今天問明天如何,那是隨機遊走。政客並不比股評家高尚多少,常常是Blame on something。中國這幾十年製造業突飛猛進,製造業的GDP超過美國成為老大,中國也順勢成了blame的禍首。中國搶了美國的製造業,中國不公平貿易,國家操縱這個那個。

首先,別相信美國製造業衰落,那是假說,不然怎麽能blame on China。美國製造業經濟總量一直在增長,成本在不斷降低,良性擴張。中國製造業的GDP超過了美國但GNP低於美國。GDP=國內生產總值,GNP=國民生產總值=GDP+從國外獲得的資本和勞務收入。還有,至今美國牢牢地占據著製造業產業鏈的高端。錢拿大頭。

不錯,中西部製造業的工人階級逝去了往日的輝煌。在戰後那火紅的年代,製造業工人地位挺高的,就業充足,薪水福利很不錯,一個工人養一家人,其樂融融。什麽原因導致他們就業緊張,地位下降了呢?自動化!這是病源。能治嗎?不能。因為它不是病,是發達的工業國家發展的必然趨勢。由於自動化程度的提高用工量大大減少。同樣的產出,30年前用多少人,現在用多少人?同時,對工人的科技程度的要求也隨之提高。中西部製造業工人階級的受教育水平大大低於東西海岸,錢沒人家掙得多怪誰。

我不相信川普看不到事實,弄不清原由,政客都要找一個柿子blame on而已。大洋兩岸的政治家或政客都會這一招。經常會看到國內發生的事件被指為“境外反華勢力”背後搞的。這個“境外反華勢力”像是“有關部門”一樣無處不在無處可尋無所不能,也是一個絕好的柿子blame on

我以為“讓移到海外的製造業回歸美國”是川普的忽悠,不必當真。水往低處流是物理規律,製造業往成本低的地方移是經濟規律,相同的道理。違背規律而推行的政策難以奏效。況且製造業的產業鏈和產業生態一旦形成短期內不易改變。

美國的鋼鐵工業是從本土流失的,是從上上世紀晚期開始擔綱了百年的美國支柱產業。老毛羨慕美國的鋼啊,五八年全民抽瘋煉鋼,為了他那個1070萬噸。美國伯利恒人家一個鋼廠五八年2300萬噸。圖為伯利恒鋼廠:

進入上世紀下半葉,美國鋼鐵工會日趨壯大,資方節節退讓利益。同時美國EPA對環境汙染的立法日益嚴苛,花費節節上升。這兩大因素導致成本走高,美國鋼廠紛紛外逃,沒逃的多數倒閉。比如伯利恒鋼鐵公司2001年申請破產保護,2003年關閉, 2007廠址被買走成為文化娛樂旅遊之地。

美國鋼鐵業會流回美國嗎?No,除非美國人喜歡汙染喜歡霧霾。1993年我受雇EPA(美國環保總署)項目,評估清除鋼鐵廠廢墟的花費。因為廢墟裏含二氧化硫汙染地下水係,EPA發傳票要原廠主回來清理廢墟,不管原鋼廠流到地球何方。廠主不接傳票,說我買保險了,要找就去找保險公司。保險公司說我保你的時候沒問題,EPA標準提高了是現在的事,憑什麽要我保。直到我離開這個項目官司還在打。您覺得鋼鐵工業會流回美國嗎?

人間正道是另辟溪經。匹茲堡是充滿正能量的例子。受鋼鐵工業外流打擊最大的是第一鋼鐵重鎮匹茲堡。我兒子2001年入讀卡內基美隆大學(CMU)電腦係研究生,就這麽一個兒子所以去過匹茲堡多次。當時匹茲堡還在衰敗的尾聲,每年還有五萬淨流出人口,但轉型已在80年代中期悄然開始。切入未來的契機是CMU的機器人項目。不久匹茲堡就有了美稱機器人堡(Robotburgh)。隨著人工智能,生物醫學軟件工程精密科技工業也在匹茲堡開花,人口回流,2010匹茲堡被評為最適宜居住城市。

昔日鋼都轉型後的匹茲堡:

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
UnBelDi 回複 悄悄話 增長是絕對的。但談到製造業,要看比值。美國的製造業在就業比例上已經低於服務業,而且持續下降,這就是我們談的問題。樓主混淆了絕對值增長和結構增長的不同。
Chinese2017 回複 悄悄話 自動化是事實,工作外移也是事實。工作外移的原因還是成本問題:美國人工太貴了。
madox 回複 悄悄話 博主你有意回避了一個問題,被產業升級,機器人使用,全球化等擠出了就業市場的那些底端藍領工人,該怎麽辦?他們也是人,大多數是美國公民或合法移民,從二戰之後就一直是民主黨的忠實信徒和票倉,現在他們怎麽辦?他們所在的傳統工業州被這一波全球化的浪潮拋下了,衰退了,那他們就該自生自滅嗎?

左派不是有大愛嗎?可以無條件接收半個地球之外的難民,可以張開懷抱擁抱非移,怎麽就對本國的同胞如此冷漠刻薄?
大號螞蟻 回複 悄悄話 既然是機器人的問題,又有什麽好怕貿易戰的。反正也不是本質問題。嗬嗬。
xioduo 回複 悄悄話 華人選川不是為了這,大多是不喜歡民主黨的一些政策,又人雲亦雲。這個工作問題隻是他們選川想貼上些正義高大上的標簽。天知道川能否幫得到華人不喜歡的這些政策。川對美國的damage 倒是很多, 以後跟著的小兄弟會少很多。
xioduo 回複 悄悄話 華人選川不是為了這,大多是不喜歡民主黨的一些政策,又人雲亦雲。這個工作問題隻是他們選川想貼上些正義高大上的標簽。天知道川能否幫得到華人不喜歡的這些政策。川對美國的damage 倒是很多, 以後跟著的小兄弟會少很多。
簡寧寧 回複 悄悄話 你說的非常對。The jobs that left America will never come back. The same jobs will be (and are) leaving China as well. Sadly, people bought his nonsense.
ahhhh 回複 悄悄話 。。。美國製造業經濟總量一直在增長,成本在不斷降低,良性擴張。
產值是一回事,製造業工作在減少是不爭的事實。
。。。什麽原因導致他們就業緊張,地位下降了呢?自動化!這是病源。。。
這是指同樣的工作外移到了其它國家,並不是機器人,而是人代替了這些工作。

請你不要張冠李戴,人家說工作,你說產值,人家說同性質工作,你說產業進步。
這些都是另外的問題。

登錄後才可評論.