正文
轉載自：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4380461! @* S+ `% ~/ p5 D' W6
$ Q! S! p- }# v. n. q! Q+ L
1. 最牛博士論文就是在還沒答辯之前已經發表在最好的期刊上，而且鑒於論文很長，該期刊必須像小說一樣連載。 % r3 ^9 `+ v% E( }' o
F. z5 ^1 g- l& p.
實例：張五常博士論文《佃農理論》，當年在JLE上連載四期。6 b, W! c# p/ O& A5 E3 g
2. 最牛博士論文答辯就是答辯人一直在挑戰答辯委員會成員，直到問得這些教授們緊張到恍惚以為自己才是答辯人。 : B9 m8 Q, B+ V( # u( `" u7 A- o
實例：薩繆爾森的博士論文答辯結束後，答辯委員會成員之一的熊彼特（上世紀最偉大的經濟學家之一）轉過頭去問另一位成員裏昂剔夫（諾獎得主）：“瓦西裏，我們通過了麽？”
3. 最牛投稿論文就是讓編輯滿世界都找不到一個能看懂這篇論文的匿名審稿人，最後隻能發表，根本不需要修改的。
實例：SIMS1971年發表在《數理統計年鑒》上的論文《無窮維參數空間中的分布滯後估計》。SIMS寫完這篇論文後沒投經濟學雜誌，因為他顯然知道沒人看的懂。於是投給了最牛B的數理統計雜誌，結果編輯死活找不到審稿人，最後好不容易湊合拉來一個，審稿報告是這麽寫的：“我真的不明白這篇論文在說什麽，但是我檢驗了其中的幾個定理，好像是對的。所以我h猜應該發表。”
4. 其實以上三個例子，雖然非常值得人敬佩，但是，我以為最牛的博士論文與博士論文答辯及博士論文發表都應該是維特根斯坦。維特根斯坦甚至還沒有取得任何學位前，已經是世界著名的劍橋大學學術界公認的學術思想界的領袖人物。維特根斯坦的學士論文是他的老師，具有國際學術影響力的大人物劍橋教授摩爾先生與維特根斯坦一起散步時，隨手記錄下來的維特根斯坦的喃喃自語。在向劍橋申請學士學位時，因為行文不夠規範，而被學校的學位委員會拒絕，摩爾先生利用自己的學術權威地位再三為學生的這個學士學位去跑腿，終於成功。
維特根斯坦的博士論文是在一次大戰時，在戰營裏寫成的，僅數萬字。叫《邏輯哲學導論》，出版時找不到合適的出版社，因為當時沒有人能夠讀懂他的這部天書，因此出版商找到他的老師羅素，羅素自告奮勇，成為這部書出版的策劃人，並且自以為是地為這部書寫了洋洋灑灑的序言。書終於出版了，但是卻遭到的是學生維特根斯坦的一頓痛罵。說羅素根本就沒有讀懂他的論文。在那裏瞎寫一氣。羅素聽了沒有脾氣，也不後悔自己的行為，天才人物就有這樣的個性。
維特根斯坦的劍橋博士論文答辯委員會成員是由三個國際學術大師組成的：羅素、摩爾、魏斯曼。三個人在答辯前一直漫無邊際地討論著維特根斯坦的博士論文裏的問題。時間很長了，還沒有哪個敢開口問博士生維特根斯坦一個學術問題。這時羅素開口了，他轉向摩爾說：“繼續，你必須問他幾個問題，你是教授。”摩爾表示還沒有弄懂維特根斯坦的問題，這時維特根斯坦含笑走到摩爾與羅素麵前，拍拍他們的肩膀，笑著說：不要擔心，你們永遠都弄不懂這些問題的。博士論文答辯就以這樣的方式通過了。
世界上還有那個大學如此寬容？還有哪個博士導師如此大量？還有哪個博士生是如此天才？但是，這是需要有一種土壤的，這就是文化、製度與學術思想的土壤。以中國的學術土壤與環境，即使有維特根斯坦式的天才，恐怕不是博士畢業，而是可能連小學能否讀完都會是很難預測的事情。一個特別牛皮的天才不是偶然形成的。那是那樣的氣候，那樣的土壤，那樣的種子下生長出來的那樣一種奇珍異寶.
5. 最牛B的論文沒必要長篇大論，千把字足以。實例：德布羅意是個花花公子貴族，本科是曆史學專的，後來實在閑著無聊去讀了5年博士，最後交的博士論文是一頁紙，還涉嫌“抄襲”。
答辯委員會氣的都不想讓他答辯。他的導師、著名物理學家朗之萬感到很沒麵子，自己學生畢業不了真是恥辱，遂致信另一大神愛因斯坦，曰：“……請對他的論文作出您的評價。另外順便向您提及，該研究生的父親是敝國伯爵，現任內閣部長，若您……，將來您來法國定會受到隆重的接待” 總結：不給他過，以後你不用來法國了。誰料愛因斯坦讀完後，馬上予以了高度評價，稱德布羅意“揭開了大幕的一角”。整個物理學界在聽到愛因斯坦的評論後大吃一驚，這才開始全麵關注德布羅意的工作。德布羅意順利畢業…… 稍後，另一物理巨神薛定諤，見此論文後閉關一年，悟出傳說中的頂級絕學——《波動力學》。2
德布羅意因這篇論文說闡述的觀點獲得了諾貝爾物理學獎。薛定諤憑借德布羅意的這篇論文對量子力學作出了傑出貢獻，從一名普通而不得誌的講師一躍成為了一名偉大的科學家並獲得了諾貝爾物理學獎。可以說，一篇1頁紙的博士論文成就2個諾貝爾物理學獎可謂前無古人，估計也是後無來者。由此看來，最牛b的論文不必象張五常那樣連載，一頁A4的紙足以。不過我想德布羅意要是在中國讀博士就慘了，論文因為字數太少，根本連答辯的資格都沒有.
不得不說兩句：德布羅意幼年即失去雙親，被他的哥哥莫裏斯公爵（也是一名傑出的物理學家）一手養大的，在他1924年的著名博士論文之前一年，德布羅意就已連續發表三篇論文提出物質波的猜想，至於博士論文是幾頁紙，這個我還沒考證過。 + ^6 v. L: Q" `6 k1 P C# A5 {(
$ Q! S! p- }# v. n. q! Q+ L
1. 最牛博士論文就是在還沒答辯之前已經發表在最好的期刊上，而且鑒於論文很長，該期刊必須像小說一樣連載。 % r3 ^9 `+ v% E( }' o
F. z5 ^1 g- l& p.
實例：張五常博士論文《佃農理論》，當年在JLE上連載四期。6 b, W! c# p/ O& A5 E3 g
2. 最牛博士論文答辯就是答辯人一直在挑戰答辯委員會成員，直到問得這些教授們緊張到恍惚以為自己才是答辯人。 : B9 m8 Q, B+ V( # u( `" u7 A- o
實例：薩繆爾森的博士論文答辯結束後，答辯委員會成員之一的熊彼特（上世紀最偉大的經濟學家之一）轉過頭去問另一位成員裏昂剔夫（諾獎得主）：“瓦西裏，我們通過了麽？”
3. 最牛投稿論文就是讓編輯滿世界都找不到一個能看懂這篇論文的匿名審稿人，最後隻能發表，根本不需要修改的。
實例：SIMS1971年發表在《數理統計年鑒》上的論文《無窮維參數空間中的分布滯後估計》。SIMS寫完這篇論文後沒投經濟學雜誌，因為他顯然知道沒人看的懂。於是投給了最牛B的數理統計雜誌，結果編輯死活找不到審稿人，最後好不容易湊合拉來一個，審稿報告是這麽寫的：“我真的不明白這篇論文在說什麽，但是我檢驗了其中的幾個定理，好像是對的。所以我h猜應該發表。”
4. 其實以上三個例子，雖然非常值得人敬佩，但是，我以為最牛的博士論文與博士論文答辯及博士論文發表都應該是維特根斯坦。維特根斯坦甚至還沒有取得任何學位前，已經是世界著名的劍橋大學學術界公認的學術思想界的領袖人物。維特根斯坦的學士論文是他的老師，具有國際學術影響力的大人物劍橋教授摩爾先生與維特根斯坦一起散步時，隨手記錄下來的維特根斯坦的喃喃自語。在向劍橋申請學士學位時，因為行文不夠規範，而被學校的學位委員會拒絕，摩爾先生利用自己的學術權威地位再三為學生的這個學士學位去跑腿，終於成功。
維特根斯坦的博士論文是在一次大戰時，在戰營裏寫成的，僅數萬字。叫《邏輯哲學導論》，出版時找不到合適的出版社，因為當時沒有人能夠讀懂他的這部天書，因此出版商找到他的老師羅素，羅素自告奮勇，成為這部書出版的策劃人，並且自以為是地為這部書寫了洋洋灑灑的序言。書終於出版了，但是卻遭到的是學生維特根斯坦的一頓痛罵。說羅素根本就沒有讀懂他的論文。在那裏瞎寫一氣。羅素聽了沒有脾氣，也不後悔自己的行為，天才人物就有這樣的個性。
維特根斯坦的劍橋博士論文答辯委員會成員是由三個國際學術大師組成的：羅素、摩爾、魏斯曼。三個人在答辯前一直漫無邊際地討論著維特根斯坦的博士論文裏的問題。時間很長了，還沒有哪個敢開口問博士生維特根斯坦一個學術問題。這時羅素開口了，他轉向摩爾說：“繼續，你必須問他幾個問題，你是教授。”摩爾表示還沒有弄懂維特根斯坦的問題，這時維特根斯坦含笑走到摩爾與羅素麵前，拍拍他們的肩膀，笑著說：不要擔心，你們永遠都弄不懂這些問題的。博士論文答辯就以這樣的方式通過了。
世界上還有那個大學如此寬容？還有哪個博士導師如此大量？還有哪個博士生是如此天才？但是，這是需要有一種土壤的，這就是文化、製度與學術思想的土壤。以中國的學術土壤與環境，即使有維特根斯坦式的天才，恐怕不是博士畢業，而是可能連小學能否讀完都會是很難預測的事情。一個特別牛皮的天才不是偶然形成的。那是那樣的氣候，那樣的土壤，那樣的種子下生長出來的那樣一種奇珍異寶.
5. 最牛B的論文沒必要長篇大論，千把字足以。實例：德布羅意是個花花公子貴族，本科是曆史學專的，後來實在閑著無聊去讀了5年博士，最後交的博士論文是一頁紙，還涉嫌“抄襲”。
答辯委員會氣的都不想讓他答辯。他的導師、著名物理學家朗之萬感到很沒麵子，自己學生畢業不了真是恥辱，遂致信另一大神愛因斯坦，曰：“……請對他的論文作出您的評價。另外順便向您提及，該研究生的父親是敝國伯爵，現任內閣部長，若您……，將來您來法國定會受到隆重的接待” 總結：不給他過，以後你不用來法國了。誰料愛因斯坦讀完後，馬上予以了高度評價，稱德布羅意“揭開了大幕的一角”。整個物理學界在聽到愛因斯坦的評論後大吃一驚，這才開始全麵關注德布羅意的工作。德布羅意順利畢業…… 稍後，另一物理巨神薛定諤，見此論文後閉關一年，悟出傳說中的頂級絕學——《波動力學》。2
德布羅意因這篇論文說闡述的觀點獲得了諾貝爾物理學獎。薛定諤憑借德布羅意的這篇論文對量子力學作出了傑出貢獻，從一名普通而不得誌的講師一躍成為了一名偉大的科學家並獲得了諾貝爾物理學獎。可以說，一篇1頁紙的博士論文成就2個諾貝爾物理學獎可謂前無古人，估計也是後無來者。由此看來，最牛b的論文不必象張五常那樣連載，一頁A4的紙足以。不過我想德布羅意要是在中國讀博士就慘了，論文因為字數太少，根本連答辯的資格都沒有.
不得不說兩句：德布羅意幼年即失去雙親，被他的哥哥莫裏斯公爵（也是一名傑出的物理學家）一手養大的，在他1924年的著名博士論文之前一年，德布羅意就已連續發表三篇論文提出物質波的猜想，至於博士論文是幾頁紙，這個我還沒考證過。 + ^6 v. L: Q" `6 k1 P C# A5 {(
評論
Xianke
2014-05-16 18:26:24
回複
悄悄話
讀完此文後方知，自己的愽士論文篇幅正好在張五常和德布羅意的之間，所以永遠也成不了“史上最牛博士論文”。杯脆呀！
花甲老翁
2012-12-22 06:13:01
回複
悄悄話
問好,聖誕快樂,新年愉快.
登錄後才可評論.
