“肝”一點說明

本人所有帖子，如果沒有表明ＺＴ，隻是本人一點看書體會。貼出來不是證明自己，隻是為了交流，希望大家提提意見。本人對中醫也好，西醫也好，都隻是略知皮毛。如果願意指教，我非常感激；如果覺得不直，大可一笑置之。

光有二重性，但光還是光；細胞膜有多種模型，但細胞膜就是細胞膜。科學理論是對自然現象的解釋，不是統治自然運行的法則。任何科學理論都有其局限性，會隨著我們對自然的認識而不斷更新發展。今天對肝的認識與２０００年前有所不同，是人類不斷探索研究的結果。如果有錯，錯在人類的認識不足，不在肝。也許２０００年後，我們對肝髒的結構和功能會有全新的認識，但她還是肝。

二胡，笛子是樂器，鋼琴，小提琴也是樂器。你可以喜歡一個，不喜歡另外一個，你也可以都喜歡。音樂是為了讓人欣賞，不是為了讓專家評論，你叫他們什麽名字有關係嗎？

如果你覺得我的文章有誤，請費心指出，我不勝感激。如果你願意寫出來，論壇各位都會感激。請問本論壇的目的是什麽？如果你覺得論壇的人都太笨，不會去自己查google，也不值得你教誨，你難到是來看笑話開心的？

如果你去了解一下，生理，病理，解剖，西醫診斷，西藥藥理都是中藥專業必修課。我自己選修了微生物，病毒學，免疫學，分子遺傳學等。因為我覺得我需要，病人需要。如果我的病人有促截代脈，我會叫他做心電圖；如果病人脅痛，我會推薦檢查肝功；如果病人要用當歸，我會問問他有沒有用阿司匹林。我不覺得這有什麽錯。

我隻代表我個人，我不代表中醫。我歡迎任何朋友的意見，不管你是什麽背景。我的目的是學習和探討，看看對我自己，對周圍的人能不能有幫助。如果隻是泛泛爭論中西之別，本人學識有限，有些力不從心。

很抱歉，如果帖子不合規定，版主大人請刪。

[華灜]

講得坦率而真誠，讚以下~~

[緣苑99]

ZT=轉貼，不是自己寫得

[肖民]

什麽是“ZT”？