最新文章
文章分類
歸檔
2013 (2)
2023 (82)
最新評論
正文
最近讀了幾篇主流媒體關於川普勝選的文章，下麵是紐約時報的，很有代表性。把川普的事，判刑的事，玩女人的事又講一遍，跟鞭S似的。昨晚ABC，NBC的新聞，大部分的畫麵都是那位女士的，好像是她贏了大選似的，哪有這麽播新聞的？
他們根本沒有反省自己，完全不提他們罵川普法西斯，希特勒，獨裁者，暗殺，利用所有的法律手段，置人於死地。他們依然認為他們代表美國，而這次大選絕大多數美國人選擇了川普，選擇了法西斯，希特勒，獨裁者，不正說明他們理念，被絕大多數人拋棄了。 他們是不作不S，或者說人在做天在看，他們會遭報應的。
MZD的訴求這次沒有一項湊效，沒有贏得選民青睞，可以說是拜（敗）得一塌糊塗。川普贏得毫無懸念，痛痛快快，佐治亞州又變紅了。所有搖擺州都一片紅，搖擺州兩黨的鐵票區，紅的更紅，藍的變淺。即使像紐約的深藍州，藍的也變淺，星星之火開始燎原在深藍州的大地。
大選翻篇了，不，我才意識到曆史新頁才剛剛開始！我倒是希望川普上台，要給這些人Color看看[捂臉]。
對了，對川普的所有訴訟，包括5月34項的定罪，兩周後要宣判，我們吃瓜群眾看看他們能做啥，最好把川普關起來。還有特別檢察官的起訴，昨天新聞說，他們也不得不收攤兒，趕緊溜。
看不下去了，有感而發。
紐約時報：“特朗普的美國”才是真正的美國？
https://www.wenxuecity.com/news/2024/11/07/125858927.html
美國媒體的偏見
2023 年蓋洛普民意調查發現，27% 的獨立人士、14% 的共和黨人和 70% 的民主黨人對媒體有很大或相當的信心，並將過去二十年對媒體的信任描述為“貧血”。
謝謝你的評論與問題！請見我下麵剛發的回複。希望有幫助.
謝謝工匠！我也不喜歡那些大胖子，不男不女，妖裏妖氣的人，還上電視，真是惡心S人。
非常感謝你的評論！關於你的問題，我查了一下，下麵這個有相對全麵的介紹，有點長，但我認為值得讀讀。美國媒體的偏見“Media bias in the United States”。曆史上，媒體就是黨的喉舌。
總之新聞的真實性，公正性，公平性都是忽悠，BS。每家媒體，你就把它當作一個人，有自己的愛好，價值觀，還要賺錢，所以。。。。
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_bias_in_the_United_States#:~:text=Academic%20studies%20tend%20not%20to,a%20conservative%20force%20in%20politics.
總結2點：
1. 企業媒體“控製著我們閱讀、觀看或聽到的幾乎所有內容”；
2. “看門狗的比喻表明，媒體不是為整個社區擔任哨兵，而是為擁有足夠權力和影響力來創建和控製自己的安全係統的群體擔任哨兵。” “媒體是權力寡頭政治的一部分”。
希望四年後，那些黑臉的女胖子和男人臉的女漢子主播都消失了。
"在一個完全可以自由競爭的自由民主體製下的資本社會，為什麽如此匪夷所思的現象會長期持續？
很想了解一下這方麵的情形和信息，希望能夠有人為我解惑"
不在美國生活的人，他們理解美國的手段和信息源基本也隻能靠主流媒體，這次大選結束後人們發現，主流媒體的報道與預測，幾乎都是徹底失真。
真相和真實的信息他們不傳遞，分析與預測又充滿了一邊倒的仇恨和偏見，欺騙和誤導了全世界。
而且被事實打臉後也毫無任何反省，真正是傲慢至極又不受任何約束的全世界的無冕之王。
哪裏有什麽川普是納粹、獨裁者、希特勒，美國的主流媒體，才是納粹、獨裁者、希特勒式的存在。
在一個自由和民主的體製下，這實在是一個匪夷所思的現象。
我一直持有一個疑問：為什麽主流媒體幾乎像商量好了似的完全一直挺民主黨而不是挺共和黨（除了福克斯一家）？
按照常識來說，在自由和民主的多元社會體製下，這是不該發生也不會發生的事情。
為什麽？
是媒體趨利使然？是被民主黨洗腦？是被民主黨收買？被巨大利益集團綁架？
為何那麽有實力與曆史的共和黨就那麽老實又毫無辦法的眼睜睜地看著幾乎所有的主流媒體在刻意抹黑自己而束手無策？
難道是因為共和黨沒錢？沒能人？沒有巨大的利益集團在背後支持？
在一個完全可以自由競爭的自由民主體製下的資本社會，為什麽如此匪夷所思的現象會長期持續？
很想了解一下這方麵的情形和信息，希望能夠有人為我解惑。
感謝小鎮光臨點評！是呀，你們公司還搞考試，估計也是個左的不行的公司。我們公司好點，沒有考試，但今年我們的醫療保險，不提Spouse和dependent了，改Domastic Partner，什麽玩意兒。
前不久，聽網友說到加州看病，要填出生的性別，現在的性別，這都是啥呀，簡直不像話。
鯉魚塘的魚 發表評論於 2024-11-07 08:53:18
回複 'polebear' 的評論 :
是呀，美利堅國的情況更糟，性別搞得那個複雜，估計他們都不清楚是什麽情況了，還說這次要支持女的當總統，可笑。移民的情況，我也有聽說在麻州政府要民眾接納難民。關鍵是過去4年，政府放進來多少非法移民呀，觸目驚心！
咱別這麽說，就事論事吧。
不熟悉這人，聽起來跟媒體一個德行。
是，完全同意。我帖子裏說得情況就是CNN John King報道：
所有搖擺州都一片紅，搖擺州兩黨的鐵票區，紅的更紅，藍的變淺。即使像紐約的深藍州，藍的也變淺。那是多方麵比較呀，發現確實是比2020年的票少了不少，但就是拖著不宣布川普贏了
How Much Harris and Trump Spent in 2024
The Harris campaign has consistently outspent the Trump campaign, though Trump's team is shelling out for last-minute TV ads in battleground states.
Kamala Harris
$881M
Donald Trump
$356M
These totals only include spending by the candidate committees themselves, not outside groups.
是呀，美利堅國的情況更糟，性別搞得那個複雜，估計他們都不清楚是什麽情況了，還說這次要支持女的當總統，可笑。移民的情況，我也有聽說在麻州政府要民眾接納難民。關鍵是過去4年，政府放進來多少非法移民呀，觸目驚心！
埃德蒙頓大麻店就開在corner store 旁邊，隔幾步就是一個。學校裏有孩子說自己是fury, 學校給準備貓沙廁所。聯邦政府裏minister level的官員男女比例50/50，全是做死的節奏，亂七八糟的事情層出不窮，還不能說不能評論。
我們的小土豆大愛無疆，難民們進來就有免費的牙醫醫療保險，還有好的賓館住著。但是債台高築，財政赤字兜不住了，加元又疲弱，放進來太多人，房子不夠。呼籲大家打開家門，擁抱他們……
喔，是這樣呀。馬斯克不會河蟹這樣的推吧。估計是屈服於壓力，自己撤了。
那個推信息是CNN 在知道大選結果以後，有個人說了幾句反省的話。估計被和諧了，話的大意是我們天天選戰分析，盡我們一切努力把三兒推上去。我們關心和描述的畫麵是不是跟老百姓完完全全脫節了呢？坐那兒的幾個人如喪考妣，真是墮落的媒體，跟CCTV 差不多了。
感謝熊熊點評分享！我打不開你的鏈接。不過你說到的這個話題，我發現這次大選Washington DC的投票情況：
女的的票率是92.4%
川普： 6.7%
在美國，我從來沒有看到過這麽高的得票率，跟獨裁國家有什麽兩樣？還罵川普獨裁，他們搞得才是赤裸裸的獨裁。我想92.4%的大部分人明年要走人吧。
https://x.com/eveforamerica/status/1854100880343159115/mediaViewer?currentTweet=1854100880343159115¤tTweetUser=eveforamerica