新冠病毒肺炎疫情發布的糊塗賬

新冠病毒肺炎疫情發布的糊塗賬

2020年2月22日

2020年注定是一個不平凡的中國年。新型冠狀病毒疾病(COVID-19)，簡稱新冠病毒，席卷大江南北，甚至傳播到二十多個國家，成為國際公共衛生健康的頭號公敵。從一月二十三日武漢封城，到今天，剛好滿月，疫情還沒有得到有效的控製，何時解除封城禁令誰也沒有定論。全中國民眾一個月基本被宅在家裏，處於前所未有的困境中，不但重創中國經濟，也嚴重波及世界經濟發展。截止今天(北京時間2月22日22點)，全國累計確診新冠肺炎76396人，死亡2348人。

每天晚餐時間，都在密切關注疫情實時追蹤，2月22日早上(北京時間)在一個多小時裏，累計確診76392人沒有變化，但較上日確診人數從825人，然後改為501人，再改為399人，好像最後399人是確定的數字。還有累積治愈人數20673人，但較上日多2396，改為2407。 真的不知道是誰主持發布疫情數據，都是學什麽專業的？但他們的算術肯定不及格。在這裏我隻想說發布的匯總數據，發布前，核實確認數據後再發不遲。像現在這個樣子擺烏龍，發布的數據前後不一致，都兜不隴，讓人笑掉大牙。至於這些統計數據是怎麽得來的，那是另外一個話題，這裏按下不表。

在疫情緊繃的時刻，不知為什麽這麽簡單的數字也搞不定？讓人生疑，到底這些數字的背後有怎樣的故事，不得而知。但犯這樣低級的錯誤，真是無語。抗疫情，ZF仍需努力！

附3張手機屏幕截圖顯示數據的變化：

1. 累積確診比較上日多825人，累計治愈較上日多2396人

2. 累積確診比較上日多501人，累計治愈較上日多2407人

3. 累積確診比較上日多399人

 

[BeagleDog]

正常人沒法跟蹤這樣的數據。我記得有一天是武漢新增cases是比湖北新增cases多。然後解釋說，湖北有的地方是負數，所以就有武漢比湖北新增多的情況。可是新增就是新增，可以是零，怎麽能是負數？你不是有另外統計康複的人數嗎？那負數又是怎麽來的？我本來一直跟蹤這些數據，從那時候起，隻好放棄。因為這些莫名其妙的數據，對了解疫情的發展趨勢並沒有什麽用。

[fonsony]

女性懷孕，驗尿要多日子才有反應，但驗血就短日子就可查出

[fonsony]

不知怎的木有血液檢測。

[springdale]

所謂的“核酸檢測”，具有很大的欺騙性，是可以騙人的。專家組都是一些不懂裝懂的飯桶，連一個診斷標準都拿不準。
在一些慢性病上，當今五花八門形形色色的專門為了贏利而設計的所謂檢測，如測膽固醇，測前列腺抗原PSA等等，最壞的結果不過是健康人被吃藥，健康人被開刀，不會立即危害生命。
但是，在急性傳染性疾病上如武漢瘟疫，“診斷標準”都搞不定，不僅是一個笑話，而是會出大問題的。

[DrBridge1]

我與武漢同學們也探討過數據統計的問題.我以為關鍵是將核減數放在該項數據的總數，而非每天的數據中. 這樣做，至少不會出現武漢的新增患者大於湖北此數據的笑話.

[武勝]

回複“鯉魚塘的魚 ”：謝回複。報上來的是“姑且”確認的，很多時候並不能一錘定音。所以我說要放棄實時，就不會發生這種一改再改看上去不合理的數字。還可能是累計總數“政治影響”大，改動需要某種授權，而加加減減卻不同。我看“丁香園”數據改動不象騰訊那樣頻繁，顯得合理些，但分項數據也常與總數不吻合。有個國際網站就不同，它的數據源可能不如中文網站實時性強，但數據一致性好。

[鯉魚塘的魚]

回複 '武勝' 的評論 : 你談到了累計確診病人如何確定，通過不同的方法，那是仁者見仁智者見智的問題，我說了這個是另外的問題，按下不表。我這裏講的是匯總的數據，各地報上來的數據，姑且說報上來的數據都是確認過的，加加減減的事情來確認各項累計數據，總不能一而再，再而三地改動較上日多的人數，而不改動總的累計人數吧，發布者真是豬隊友。同意這些都不是大事，但這樣的小事都搞烏龍，還能讓老百姓相信多少呢？一孔之見。

[武勝]

的確是有些亂。但這卻不是個“這麽簡單的數字”，因為確認標準發生了分歧，而且不太容易解決。湖北根據醫療實踐想要彌補核酸測試方法的不準，盡可能將病人“應收盡收”，采納臨床診斷方法來確認，一日之內確認增長了一萬多。但這種臨床診斷方法也無法確保準確，所以未能得到公衛機構認同。現在又恢複核酸測試標準，但測試假陰性問題並未解決。用臨床方法確認的若全部“退回去”也與臨床實踐矛盾。數據的混亂反映了檢測手段的局限和由之引起的分歧。其實到這個地步就不用太過追求精確數字，大致就行。總數各地每日上報一次就可以了，不必搞成實時。