正文
台灣政權的滅亡已成定局
１.台灣問題已經進入圖窮匕現的時候
說實話，台灣目前的情形神仙也救不了。
無論台灣的名嘴說什麽，台灣政權的滅亡已成定局。
２.馬英九在台灣問題上牽拖全世界
馬英九把日本和歐盟硬拖進來作為兩岸政治談判的必要條件，是企圖牽拖全世界來阻撓中國的統一。馬英九這種牽拖的方法基本上是繼承李登輝的思想，那就是把台灣問題國際化和複雜化。
馬英九的作法等於正式宣布中華民國不是一個獨立自主的國家，而是美、日、歐盟的附庸。
馬英九比李登輝還不如，李登輝隻承認台灣有兩個爸爸（美國和日本）。
馬英九比陳水扁更不如，陳水扁隻承認台灣有一個爸爸（美國的龜兒子）。
馬英九一口氣承認台灣有二十幾個爸爸，這個驚人之舉絕對可以申請金氏紀錄。哈佛的博士果然不是蓋的，令我們目瞪口呆。
馬英九已經把自己從中華民國總統降格為台灣地區領導人。
台灣地區領導人牽拖全世界的精彩好戲已經開始上演，這是台灣政權滅亡前的垂死掙紮。
不要笑，馬英九的牽拖行為和陳水扁在貪汙案的法庭審訊上牽拖一大堆人是一樣的，這是人性，絕望掙紮時的人性。
３.台灣問題是中美問題
台灣領導人已經開始瘋狂，但是作為評論者必須冷靜麵對現實。最冷靜的方法莫過於用曆史看台灣問題。
有史以來，台灣的命運從來不在台灣人的手中。
有史以來，台灣的歸屬從來不是台灣人決定的，從前不是，現在不是，以後也不會是。
台灣問題在中國弱的時候是國際問題。
台灣問題在中國強的時候是內政問題。
台灣政權滅亡的時間取決於中國與美國何時重新劃分東亞的勢力範圍。
列強勢力範圍的重新劃分取決的因素是相關國家綜合國力的對比，但主要是軍事實力的對比。軍事實力一向是壓倒性的（overwhelming）因素，香港回歸是如此，台灣問題也不會例外。
中國與美國勢力範圍的重新劃分無論是基於哪一種因素都與台灣本身無關，與日本和歐盟也無關。
４.YST基於軍事實力的預測
2015年左右中共的航空母艦服役時將引發台灣的移民潮，就像上個世紀90年代的香港。
YST的估計台灣撐不過2020。
無論如何，未來的10~20年是國際勢力範圍重新劃分的時期，台灣的市民可以做一個明白人，見證中國統一和中國崛起的曆史。
中國崛起和中國統一是同一回事，因為如果中國不能獲得美國承認中國在東亞和東南亞的勢力範圍就不能算是崛起。
中國的崛起是一個緩慢和漸進的過程，但是有明確的指標供世人檢驗，不是空泛的口頭崛起。
如何檢驗中國的崛起呢？YST提供下麵一連串的目標：
a.中國在東亞的勢力範圍必須包括台灣和琉球。台灣是實質統一和駐軍，琉球則是恢複19世紀獨立王國的地位成為中國的屬國。琉球太小，實質上沒有獨立的本錢，名為獨立，其實必須依靠一個大國，這個大國隻能是中國。
b.中國在東南亞的勢力範圍必須包括南海和東盟。南海是實質的軍事控製，東盟則是不能有美國駐軍。
c.中國需要在適當的時機宣布中國版的門羅主義。如果中國夠狠，應該施壓使關島“無害化”。
YST的所有估計是根據中美軍事實力對比的變化導致美國承認中國的勢力範圍所預測的時間表。
琉球的獨立應該在台灣統一之後，時間在2030左右。
南海和東盟就更晚了，但是最遲也不會超過2050。
軍事發展的估計並不困難，這是科學；政治變化的因素就太複雜了，誰也說不準。
YST隻是姑且試試，作個預言，好玩而已，增加讀者對中國崛起和兩岸
１.台灣問題已經進入圖窮匕現的時候
說實話，台灣目前的情形神仙也救不了。
無論台灣的名嘴說什麽，台灣政權的滅亡已成定局。
２.馬英九在台灣問題上牽拖全世界
馬英九把日本和歐盟硬拖進來作為兩岸政治談判的必要條件，是企圖牽拖全世界來阻撓中國的統一。馬英九這種牽拖的方法基本上是繼承李登輝的思想，那就是把台灣問題國際化和複雜化。
馬英九的作法等於正式宣布中華民國不是一個獨立自主的國家，而是美、日、歐盟的附庸。
馬英九比李登輝還不如，李登輝隻承認台灣有兩個爸爸（美國和日本）。
馬英九比陳水扁更不如，陳水扁隻承認台灣有一個爸爸（美國的龜兒子）。
馬英九一口氣承認台灣有二十幾個爸爸，這個驚人之舉絕對可以申請金氏紀錄。哈佛的博士果然不是蓋的，令我們目瞪口呆。
馬英九已經把自己從中華民國總統降格為台灣地區領導人。
台灣地區領導人牽拖全世界的精彩好戲已經開始上演，這是台灣政權滅亡前的垂死掙紮。
不要笑，馬英九的牽拖行為和陳水扁在貪汙案的法庭審訊上牽拖一大堆人是一樣的，這是人性，絕望掙紮時的人性。
３.台灣問題是中美問題
台灣領導人已經開始瘋狂，但是作為評論者必須冷靜麵對現實。最冷靜的方法莫過於用曆史看台灣問題。
有史以來，台灣的命運從來不在台灣人的手中。
有史以來，台灣的歸屬從來不是台灣人決定的，從前不是，現在不是，以後也不會是。
台灣問題在中國弱的時候是國際問題。
台灣問題在中國強的時候是內政問題。
台灣政權滅亡的時間取決於中國與美國何時重新劃分東亞的勢力範圍。
列強勢力範圍的重新劃分取決的因素是相關國家綜合國力的對比，但主要是軍事實力的對比。軍事實力一向是壓倒性的（overwhelming）因素，香港回歸是如此，台灣問題也不會例外。
中國與美國勢力範圍的重新劃分無論是基於哪一種因素都與台灣本身無關，與日本和歐盟也無關。
４.YST基於軍事實力的預測
2015年左右中共的航空母艦服役時將引發台灣的移民潮，就像上個世紀90年代的香港。
YST的估計台灣撐不過2020。
無論如何，未來的10~20年是國際勢力範圍重新劃分的時期，台灣的市民可以做一個明白人，見證中國統一和中國崛起的曆史。
中國崛起和中國統一是同一回事，因為如果中國不能獲得美國承認中國在東亞和東南亞的勢力範圍就不能算是崛起。
中國的崛起是一個緩慢和漸進的過程，但是有明確的指標供世人檢驗，不是空泛的口頭崛起。
如何檢驗中國的崛起呢？YST提供下麵一連串的目標：
a.中國在東亞的勢力範圍必須包括台灣和琉球。台灣是實質統一和駐軍，琉球則是恢複19世紀獨立王國的地位成為中國的屬國。琉球太小，實質上沒有獨立的本錢，名為獨立，其實必須依靠一個大國，這個大國隻能是中國。
b.中國在東南亞的勢力範圍必須包括南海和東盟。南海是實質的軍事控製，東盟則是不能有美國駐軍。
c.中國需要在適當的時機宣布中國版的門羅主義。如果中國夠狠，應該施壓使關島“無害化”。
YST的所有估計是根據中美軍事實力對比的變化導致美國承認中國的勢力範圍所預測的時間表。
琉球的獨立應該在台灣統一之後，時間在2030左右。
南海和東盟就更晚了，但是最遲也不會超過2050。
軍事發展的估計並不困難，這是科學；政治變化的因素就太複雜了，誰也說不準。
YST隻是姑且試試，作個預言，好玩而已，增加讀者對中國崛起和兩岸
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
