正文

鴉片戰爭我們敗給了誰?--對利益集團出賣國家利益的解析

(2010-09-18 17:23:49) 下一個
崛起和複興是當前的兩個熱門詞,幾乎每日每時都會出現在各大媒體上,觀點各異,辯論紛爭不斷,原因很簡單,經過建國以來60年的艱苦努力和發展建設,我們的國家已經擺脫了積貧積弱,半封建,半殖民地的被動局麵。在政治、經濟、軍事、外交等領域已經取得了相當的成就,具有了一定的話語權,因而,要求重塑在民族危亡時被多重力量擠壓碾碎的中華文化,以便為本民族的發展提供文化支撐點的呼聲就逐漸濃厚起來。應該說這並不意外,是合乎曆史發展邏輯的。
然而,這一問題的本質是什麽呢?在重塑中華文化的時候,如果我們不能找到導致我們遭受如此重大失敗的曆史原因,並予以徹底根除,那麽,不光重塑文化的努力前途渺茫,就是我們在其他領域業已獲得的成果也有可能毀於一旦,重蹈曆史覆轍。環視周邊局勢,回顧民族曆史,這絕非是危言聳聽。
為此,我們有必要回到那個導致我們潰敗開始的1840年,看看到底發生了什麽?看看一個經濟實力居世界首位,且擁有數千年文明史的國家的潰敗是如何發生的?倒下去的第一塊多米諾骨牌上究竟刻寫著怎樣惡毒的魔咒?
一百多年來,那一段曆史已經被我們反複檢索,反複審視了無數次,答案也似乎是早有定論,帝國主義的船堅炮利,西方工業革命的成果,閉關鎖國的封建體製,落後的生產方式,腐朽僵化不思進取的儒家文化,國民的劣根性等從不同的方麵,對那場慘敗給予了不同的解釋,卻得出了幾乎一致的答案,那就是,敵人太強,我們太弱,敵人先進,我們落後,弱則必然被欺,落後則必然挨打,如此看來,失敗的命運似乎是天經地義的,至此,我們堅信,已經找到了問題的症結所在,並在各個領域進行了大幅度的改革,但是事實果真如此嗎?
曆史的事實是清楚的,那令所有中國人永遠無法忘懷的第一擊來自遙遠的大英帝國的一支一萬餘人的遠征軍,他們遠涉重洋而來,隻輕輕一擊,就輕而易舉的打碎了這個經濟繁榮擁兵百萬貌似強大的天朝大國,並從此把他的人民踩在了腳下,讓全世界驚訝的是,這個令人望而生畏的龐然大物竟然如此的不堪一擊,驚詫之餘是一擁而上,對這塊垂涎已久的土地和人民瘋狂的進攻,殘酷的壓榨、掠奪,和肆意的踐踏,把這塊神聖的土地變成了人間地獄。中國人民從此跌入了無以複加的苦難深淵,雖然發起了一次次試圖擺脫奴役的抗爭,但是一次次的歸於失敗,而且失敗的那麽慘烈,那麽悲壯,那麽徹底,那麽無奈。一連串的失敗似乎驗證著那個結論,敵人太先進,我們太落後,敵人太強大,我們太弱小,敵人優,我們劣,中華民族走進了死胡同。
但是,如果這個結論是對的,那就無法解釋97年後,中國人民在另一場戰爭中表現及其結果,在這片土地和他的人民被無數強盜瘋狂掠奪,無情踐踏了近百年後,加以紛爭不斷的內鬥,此時整個國家已經四分五裂,奄奄一息,此時另一個更大的災難來臨,一支來自東方近鄰日本的比那支西方遠征軍強大一百倍,且更加殘暴,更加凶惡的敵人向這個看似已經失去了所有生機的國家,和被苦難浸泡了一百年的人民,發動了最後的致命一擊,以圖把這個國家從世界版圖上徹底抹掉,讓這個從五千年前走來的古老民族從此退出曆史舞台。侵略者躊躇滿誌,對比百年前的曆史經驗他們樂觀的認為,隻需要幾個月的時間,就可以完成他們的預定計劃,實現一統大東亞的目標。
但是,這一次他們錯了,他們遭到了頑強的抵抗,97年前的曆史並沒有如他們所願的那樣再次重演。在經過了8年血與火的抗爭後,用血肉築起的長城,終於讓侵略者從狂妄的夢境回到了現實,那些被送到曆史審判台的戰犯們至死也無法明白,比之百年前一個在政治上更加分裂,經濟上更加落後,科技水平和工業技術一片空白的國家,究竟發生了什麽變化,使他們本以為唾手可得的勝利在他們傾盡全國的努力後,竟然以失敗告終,而苦難的中國人民則迎來了一次徹底的勝利。侵略者罪惡的夢想破滅了,消滅中國的計劃落空了,中國沒有亡,中華民族仍然在續寫著五千年的文明史。
如果說這場戰爭因為盟國的介入還不能完全說明問題,那我們就來看看中國人民在另一場戰爭中的表現。
五年之後,中國雖然在政治上贏得了獨立,但是因為連年的戰爭,整個國家已經是一片廢墟,人民已經貧困不堪,國民經濟極度惡化,陷入了曆史的最低點。
就是在這樣的背景下,美國這個有史以來最為強大的帝國和他那支同樣是有史以來裝備最為先進且從無敗績的軍隊,把戰火燒到了中國的家門口,那位身經百戰,威名赫赫的麥克阿瑟將軍連看都沒有看一眼新生的中國,就充滿不屑的說,中國參戰隻不過是把那裏變成屠場而已,麥克阿瑟將軍相信他的士兵是最好的屠夫,而中國人民不過是屠場的獵物。
但是,很快他就知道錯了,在朝鮮半島的冰天雪地中,沿著崎嶇的山路,被恐懼籠罩著向南方狼狽逃竄的正是他麾下曾經所向無敵並被他寄予厚望準備大開殺戒的屠夫們,而在他們背後穿著單衣,冒著嚴寒,使用著及其落後的武器追殺他們的,正是來自中國的子弟兵,他們想象中的獵物。曆史和麥克阿瑟這個老兵開了個玩笑,他屠場中的獵物變成了勇敢的獵手,他的屠夫則變成了驚慌失措,望風而逃的兔子。
中國與美國在朝鮮的較量起於鴨綠江邊,止於三八線,美國人高昂的頭顱終於低下來,認真打量起這個昔日任人宰割的對手。
因為我們的厄運始於前一場戰爭,而止於後兩場戰爭,所以,我們有必要對著三場戰爭進行比較分析,以便驗證我們對1840年鴉片戰爭失敗原因的解釋是否合理。
如果說鴉片戰爭的失敗是由於武器裝備和科技水平的差異,那顯然無法解釋抗日戰爭和抗美援朝戰爭的過程和結果,尤其是抗美援朝戰爭,中美兩軍在武器裝備上的差距遠遠大於鴉片戰爭中英雙方的裝備差距,而兵力對比中美雙方的比例又遠小於中英雙方的比例,因此,把鴉片戰爭失敗的原因歸於英軍的船堅炮利是不具有說服力的。
對比西方先進的工業技術,19世紀的中國經濟確實呈現出大而弱,富裕但落後的特征,與西方有著較大的差距,但是經過一百年的戰火蹂躪和瘋狂掠奪,到抗日戰爭與抗美援朝戰爭時,中國的科技水平和工業技術與西方差距不但沒有縮小,反而是加大了,中國的經濟不光落後,而且遭到了致命的破壞。鴉片戰爭時期的富而弱在被壓榨了一百年後,已經是貧而弱了,因此,以工業技術的先進與落後來解釋鴉片戰爭的失敗同樣不具說服力。
除上述之外,我們更多的把失敗原因歸於自身的文化傳統和國民劣根性,這個解釋的結果是我們自己徹底摧毀了哺育中華民族五千年的傳統文化,徹底否定了燦爛的中華文明,並且把自開天辟地以來,曾經數千年走在世界前列,創造了輝煌曆史,悠久文明留下了無比豐富的精神遺產的民族和他的人民劃入了野蠻人的行列,把愚昧,落後,自私,殘暴,無情,冷漠,狡詐等幾乎所有低下惡劣的形容詞全部強加在了這個勤勞智慧友善的民族身上,並給予了有史以來最為無情的批判,且一直持續至今,其惡毒之甚已經發展到要徹底否定中華民族生存權利的地步。但問題是,這是我們遭受失敗的原因嗎?無論從哪個角度看都無法證明,抗日戰爭和抗美援朝戰爭中的中國文化與國民性質與鴉片戰爭時有什麽區別。依然是這方土地上的人民,對於抗日戰爭與抗美援朝戰爭中的絕大多數士兵來說,貧苦農民的出身,注定了他們依然是傳統文化的攜帶者,與鴉片戰爭中的先輩並無本質的區別,但是他們卻贏得了戰爭,因此,把戰爭失敗的責任歸於傳統文化和國民性質的理論不僅是錯誤的,而且是極其荒謬的,是一個左腳爛鋸右腳的極其愚蠢的思維方式。
中國在近代發起於西方的工業革命浪潮中落伍是曆史的事實,我們必須承認。封建社會的政治文化的保守同樣是事實,但是這些都不能真正解釋鴉片戰爭失敗的原因,因為我們在更加惡劣的條件下打了勝仗,我們也因此享受了60年的和平生活,那麽,除此之外,還有其他原因嗎?讓我們再回到1840年。
鴉片戰爭起於鴉片貿易的爭端,而爭端的關鍵是鴉片貿易帶來的巨大利益,而利益的主要獲得者是英國政府及其利益集團,利潤之大是以每年千萬兩白銀計算的,可以想象在當時這是多麽巨大的一筆財富,所以當清王朝決心禁煙,並得到林則徐的堅決執行後,英國的損失會有多麽大,以至於不惜發動一場戰爭來保證貿易的進行,遠征軍出發了。
誰都不會否認,這場戰爭是因為一筆巨大而且可以持續收獲的財富而發起的。對於發動戰爭的英國一方因受利益的驅動是誌在必得的。那麽中國呢?封建體製下,百姓對國事是沒有發言權的,所以戰爭的決心和意誌主要取決於皇帝的態度以及權貴階級的支持,可以說權貴階級的作用舉足輕重,那麽權貴階極的態度如何呢?戰爭首先是決心和意誌的較量,那麽清王朝的權貴階層是否也像英國政府那樣誌在必得呢?或者說他們對於這場戰爭將采取何種態度呢?令人遺憾的是這個階層的相當大的一部分,而且是對政策走向擁有支配權和話語權的人,對這場戰爭的態度是消極的。他們不希望打這一仗,如果非打不行,他們甚至希望戰爭的結局是敗而不是勝,但這是為什麽呢?
還是看看鴉片貿易吧,英國人把數萬箱鴉片走私進關,英國商人充當的是國際批發商的角色,那麽國內批發商、地區批發商和終端的零售煙館是些什麽人在經營呢?鴉片貿易產生的巨大財富的國際批發部分被英國人拿走,那其餘部分歸了誰呢?我們不難發現,這是一條從英國商人到國內批發、零售的完整的利益鏈條,而這個利益鏈條上的國內部分的主要受益者是煙商和地方官,也就是說,一條官商一體,內外一體的鴉片貿易利益鏈共同推動鴉片貿易,並分享著鴉片貿易帶來的巨額利潤。利潤的來源當然是中國的國民,而巨額的利潤又使得這個利益集團獲得了更大的話語權。當林則徐決心徹底取締鴉片貿易時,觸犯的不僅僅是英國商人的利益,同時也觸犯了國內利益集團的利益。因此,在利益的作用下,他們要的不是禁煙,而是開放貿易,他們希望的不是贏得這場戰爭,而是輸掉這場戰爭,以便獲得持久的收益。一句話,他們是英國的同盟軍,他們站在戰爭的英國一方,但是,他們又擁有左右我們行動向我們發號施令或者施加壓力的能力。因此,這場戰爭的勝負在戰爭開始前,英國遠征軍還在路上的時候就已經決定了這場戰爭中國注定是輸家,中國人民注定是輸家,如此一來,我們就不難理解林則徐為什麽會在頂住了英軍的進攻後被革職,不難理解,當英軍被三元裏的人民團團包圍已經無路可逃的時候,卻被政府強令驅散,如此,我們就不難理解炮台上的大炮,為什麽會被自行炸毀,兵勇為什麽被自行解散,就不難理解在大敵當前的時候,為什麽許多地方竟然沒有做最基本的戰鬥準備,反而那樣熱衷於和談,現在我們已經不難發現,那個籠罩在中華民族頭上的魔咒的本來麵目了,很清楚我們的敵人不僅僅是那一支一萬餘人的遠征軍,還包括站在我們身後,影響著政策走向卻與敵軍裏應外合的國內利益集團,我們是腹背受敵。
這個罪惡的魔咒從此一支伴隨著我們,一直掐著我們的喉嚨,一直讓我們深陷苦難,直到1949年,毛澤東和他的戰友們徹底擊碎它為止。中國人民才徹底擺脫了那罪惡的詛咒,走上了獨立自主的發展道路,也隻有在這個時候,解放了的中國人民才能夠在朝鮮戰場上一雪前恥,贏得應有的尊嚴。
但是在毛澤東同誌和他的戰友們隨著大地的震動離我們遠去之後,這個被擊碎的魔鬼又借助改革開放搞活經濟的機會慢慢的複活了,今天在中華大地的每一寸土地上,都能聽到那罪惡的聲音,在房地產市場,在汽車產業,糧油市場,在幾乎所有的產業中,甚至於我們的政府中,到處都能看到,那個十惡不赦的魅影。
經過三十年的培育,一條官商一體,內外一體的共同利益鏈已經發育成熟,正在日甚一日的向著中國人民大發著淫威,每一天都在把我們推想苦難的深淵,他們利用影響政府立法,企業購並,黑惡勢力,資產控股,市場壟斷,金融欺詐,利用對物價,股價,樓價的操縱,瘋狂的掠奪人民的勞動果實,貪婪的侵吞人民的財富,無情的壓榨人民的血汗,每一天都在製造著人間的悲劇,例子是數不勝數,如果願意,你每時每刻,都可以在媒體上看到,在市井間聽到,這條利益鏈已經深入到我們生活的每一個角落,纏到了我們的脖子上,而且正在收緊,並且越來越緊。
崛起、複興是我們這個民族為之奮鬥了170年並將繼續為之奮鬥的宏偉目標,擁有5000年文明的中華民族擁有足夠的智慧和勇氣,使之成為現實。但是,要走向未來就不能忘記曆史,而曆史又是何其的相似,當前的社會形態與鴉片戰爭時的社會形態是何其的相似,利益集團對人民的盤剝和對國家利益的出賣是何其的相似。但不同的是中國人民正在覺醒,而覺醒的中國人民是不會接受再一次被推入苦難深淵的。人民已經看穿了藏在笑臉後麵的那副裝腔作勢的醜惡嘴臉,他們再也偽裝不下去了,他們真實的猙獰麵目越來越清晰地暴露出來,再也欺騙不了中國人民了,無論他們打著怎樣漂亮的旗號,玩弄著什麽高明的把戲,也不論他們擁有怎樣高貴的身份,學者的頭銜,也不論他們散布出怎樣高明的理論,一切都是枉然,一切都已經穿幫露底,因此,那個籠罩在我們頭頂上的罪惡魔咒必將被站起來的人民再次粉碎,並堅定徹底的清除它的複活基因,實現中華民族的偉大複興。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
代代相傳 回複 悄悄話 沒有蘇聯空軍和裝備的支持,朝鮮是很難和美國打平手的。如果當年日本不想稱霸世界動了美國。僅僅侵略中國我們是很難抵擋的。看看二戰片就知道日本的戰鬥力有多強了
唵啊吽 回複 悄悄話 那麽好的貼,為什麽兵壇不頂起來呢?
登錄後才可評論.